Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub ETPC) 11 czerwca 2026 r. opublikował decyzję z 21 maja 2026 r. w sprawie Brandys przeciwko Polsce (nr 34416/24) i Inni. Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał łącznie sprawy ze skargi: p. Roberta Brandysa (nr 34416/24), p. Ryszarda Gajdy (nr 9656/25), p. Hanny Urszuli Opalskiej oraz p. Konrada Opalskiego (nr 13405/25), p. Aleksandry Beaty Opalskiej (nr 14430/25), p. Barbary Marii Opalskiej (nr 14431/25) oraz City Investments Sp. z o.o. (nr 15562/25). Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) ze względu na przewlekłość postępowania karnego oraz naruszenie prawa do sądu oraz art. 13 Konwencji z uwagi na brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym. Trybunał podjął decyzję o skreśleniu skarg z listy ze względu na zawarcie przez strony ugód. W następstwie podpisanych deklaracji o polubownym rozwiązaniu sporu polski Rząd zobowiązał się do wypłacenia skarżącym uzgodnionych kwot w terminie trzech miesięcy (z zastrzeżeniem zapłaty odsetek w przypadku zwłoki), a skarżący zrzekli się wszelkich dalszych roszczeń wobec Polski w związku z okolicznościami tych spraw. Trybunał stwierdził zatem, że osiągnięte porozumienia opierają się na poszanowaniu praw człowieka, a wypłata środków będzie stanowić ostateczne rozstrzygnięcie, w związku z czym nie ma podstaw do dalszego badania tych spraw i zasadne jest ich ostateczne skreślenie z listy.