Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej ETPC lub Trybunał) 10 lipca 2025 r. opublikował decyzję z dnia 19 czerwca 2025 r. w sprawie Halaba przeciwko Polsce (skarga nr 52951/22) i Inni. Ze względu na podobny przedmiot skarg, Trybunał postanowił rozpoznać sprawę p. Mateusza Halaby wraz z 3 innymi skargami: p. Jana Rudnickiego (skarga nr 25103/23), p. Włodzimierza Czecha (skarga nr 29431/23) oraz p. Tomasza Górki (skarga nr 33154/23). Wszystkie skargi dotyczą zarzutu naruszenia art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej Konwencji) w kontekście przewlekłości postępowania cywilnego przed sądami krajowymi oraz art. 13 Konwencji w związku z brakiem efektywnego środka odwoławczego w prawie krajowym. Rząd złożył w sprawach jednostronne deklaracje, w których przyznał, że postępowania cywilne trwały zbyt długo, a prawo krajowe nie przewidywało skutecznego środka odwoławczego. Biorąc pod uwagę powyższe, zaproponował poszczególnym skarżącym zapłatę kwoty w wysokości od 2080 EUR do 7280 EUR tytułem słusznego zadośćuczynienia w terminie 3 miesięcy od wydania decyzji oraz zwrócił się do ETPC o skreślenie skarg z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 37 ust. 1 lit. c) Konwencji. W związku z wyraźną akceptacją przez skarżących warunków złożonych w deklaracjach, ETPC stwierdził, że sprawy powinny być traktowane jako ugody między stronami i nie znalazł innych powodów, by kontynuować rozpatrywanie dalej spraw oraz skreślił skargi z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 39 Konwencji.