W dniu 11 grudnia 2025 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: „Trybunał” lub „ETPC”) opublikował decyzję z dnia 20 listopada 2025 r. w sprawie Andrzej Kiełtyka przeciwko Polsce, skarga 37483/20.

Skarga dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka
i podstawowych wolności (dalej: „Konwencja”), w związku z naruszeniem prawa do rozpatrzenia sprawy przez „niezależny i bezstronny sąd ustanowiony na mocy ustawy”.

Skarżącemu, który jest emerytowanym prokuratorem – na mocy wyroku Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 roku wymierzono karę zawieszania waloryzacji emerytury na okres 1 roku.  W związku z wniesieniem środka odwoławczego przez Prokuratora Generalnego od ww. wyroku w dniu 21 lipca 2020 r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego wydała orzeczenie, na mocy którego zmieniła zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej kary w ten sposób, że wymierzyła skarżącemu karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia. Sąd odwoławczy orzekał w składzie trzech sędziów, wśród których znajdowali się sędziowie K.W. i R.W., powołani do tego sądu przez Prezydenta RP w dniu 19 września 2018 r., na wniosek KRS (uchwała z 03.08.2018 r., nr 317/2018), powołanej na podstawie przepisów ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw z dnia 8 grudnia 2017 r.

Z uwagi na jednostronną deklarację pozwanego Rządu i pozostawienie deklaracji bez odpowiedzi przez skarżącego, na podstawie art. art. 37 ust. 1 lit. c) Konwencji, Trybunał postanowił skreślić skargę z listy rozpoznawanych spraw. Skarżącemu, tytułem słusznego zadośćuczynienia, przyznano 10 000 euro.