Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał) opublikował 9 października 2025 r. decyzję z 18 września 2025 r. w sprawie Orłowski przeciwko Polsce (skarga nr 5547/15). Skarga wniesiona przez pana Leszka Orłowskiego, dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) z powodu braku dostępu do sądu.

W przedmiotowej sprawie Trybunał wskazał, że nałożony na skarżącego obowiązek wskazania w pozwie adresu zamieszkania pozwanego miał na celu zapewnienie prawidłowego administrowania wymiarem sprawiedliwości. Trybunał podkreślił, że skarżący nie przeszedł w sposób prawidłowy, gwarantowanej przez polskie prawo procedury, za pomocą której zainteresowana osoba może uzyskać adres zamieszkania osoby zamieszkałej w Polsce. W konsekwencji nie uzyskał on adresu zamieszkania pozwanego i nie uzupełnił braków formalnych pozwu, który z tego powodu został mu zwrócony.  Wreszcie Trybunał zauważył, że zwrot pozwu nie pozbawił skarżącego możliwości do jego ponownego złożenia, pod warunkiem wskazania sądowi adresu zamieszkania strony przeciwnej.  W tym stanie rzeczy, Trybunał stwierdził, że skarga jest oczywiście bezzasadna i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a) i ust. 4 Konwencji.