Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej ETPC lub Trybunał) 9 października 2025 r. opublikował decyzję z dnia 18 września 2025 r. w sprawie Raznowiecki przeciwko Polsce (skarga nr 32024/23) i Inni. Ze względu na podobny przedmiot skarg, Trybunał postanowił rozpoznać sprawę p. Andrzeja Raznowieckiego wraz z 4 innymi skargami: p. Zbigniewa Popielickiego (skarga nr 34070/23), p. Mirosława Młynarczyka (skarga nr 34929/23), p. Leszka Chabibudina (skarga nr 35324/23) oraz p. Waldemara Popieli (skarga nr 39487/23). Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej Konwencji) w kontekście przewlekłości postępowań cywilnych przed sądami krajowymi oraz art. 13 Konwencji w związku z brakiem efektywnego środka odwoławczego w prawie krajowym. Rząd złożył w sprawach jednostronne deklaracje, w których przyznał, że postępowania cywilne trwały zbyt długo, a prawo krajowe nie przewidywało skutecznego środka odwoławczego. Biorąc pod uwagę powyższe, zaproponował poszczególnym skarżącym zapłatę kwot w wysokości od 2 080 euro do 8 320 euro tytułem słusznego zadośćuczynienia w terminie 3 miesięcy od wydania decyzji oraz zwrócił się do ETPC o skreślenie skarg z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 37 ust. 1 lit. c) Konwencji. W związku z wyraźną akceptacją przez skarżących warunków złożonych w deklaracjach, ETPC stwierdził, że sprawy powinny być traktowane jako ugody między stronami i nie znalazł innych powodów, by kontynuować rozpatrywanie dalej spraw oraz skreślił skargi z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 39 Konwencji.