Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej Trybunał bądź ETPC) opublikował 22 stycznia 2026 r. decyzję z 18 grudnia 2025 r. w sprawie skargi Stefański-Plichta przeciwko Polsce (skarga nr 47684/19). Skarga dotyczyła zarzutu naruszenia art. 3, art. 8 oraz art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej Konwencji) w kontekście zastosowania specjalnych środków nadzoru podczas aresztowania skarżącego. Wskazany reżim obejmował monitorowanie celi za pomocą kamer. Ponadto w 2016 r. zastosowano specjalny środek nadzoru. Skarżący zarzucił, że ów specjalny środek polegający na nadzorze jego celi poprzez stałą obecność funkcjonariusza służby więziennej nie posiadał podstawy prawnej i stanowił naruszenie jego praw, w szczególności prawa do prywatności i intymności, oraz, zdaniem skarżącego, stanowiło to nieludzkie i poniżające traktowanie.

Skarżący został zatrzymany w 2012 roku w związku z prowadzonym śledztwem dotyczącym zarzutów oszustwa na dużą skalę i prania brudnych pieniędzy przez spółkę Amber Gold założoną przez skarżącego (Marcin Plichta przeciwko Polsce, skarga nr 54127/16).

W przedmiotowej sprawie Rząd złożył jednostronną deklarację, w której przyznał, że doszło do naruszenia praw skarżącego oraz zaproponował zapłatę kwoty w wysokości
16 000 euro w ramach zadośćuczynienia. Skarżący poinformował Trybunał o akceptacji warunków deklaracji. Trybunał uznał, że jednostronna deklaracja i działania rządu były wystarczające w celu zadośćuczynienia poniesionej krzywdy skarżącego i nie widzi dalszej potrzeby rozpatrywania niniejszej sprawy.

W związku z powyższym, ETPC podjął decyzję o skreśleniu skargi z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 39 Konwencji z uwagi na polubowne rozwiązanie sprawy, traktując je jako zawarcie ugody. Skarżącemu zostanie wypłacone zadośćuczynienie w terminie 3 miesięcy od publikacji przedmiotowej decyzji.