Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał) opublikował 12 marca 2026 r. decyzję z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie Mateusz WNUK przeciwko Polsce (skarga nr 16532/24).

Skarżący w skardze złożonej do Trybunału zarzucił nadmierną długość postępowania karnego na podstawie art. 6 § 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja oraz brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym na podstawie art. 13 Konwencji.

Po bezskutecznych próbach zawarcia ugody, Rząd RP przedłożył Trybunałowi jednostronną deklarację (z dnia 25 listopada 2025 r.) zmierzającą do zakończenia sprawy. W deklaracji tej Rząd uznał fakt nadmiernej długości postępowania karnego oraz brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym, a także zobowiązał się do zapłaty na rzecz skarżącego kwoty w wysokości 4 400 euro tytułem zadośćuczynienia oraz zwrotu kosztów i wydatków.

Trybunał odnotował, że skarżący otrzymał warunki deklaracji jednostronnej rządu, lecz nie przesłał odpowiedzi akceptującej te warunki. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę uznanie naruszeń przez Rząd oraz wysokość zaproponowanego odszkodowania (zgodną z kwotami przyznawanymi w podobnych sprawach), Trybunał uznał, że dalsze badanie skargi nie jest uzasadnione. Trybunał stwierdził również, że poszanowanie praw człowieka nie wymaga dalszego rozpatrywania sprawy.

Z powyższych względów Trybunał jednogłośnie postanowił przyjąć warunki deklaracji Rządu i skreślić skargę z listy spraw zgodnie z art. 37 § 1 lit. c Konwencji.

Decyzja jest dostępna w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (https://hudoc.echr.coe.int).