Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub ETPC) wydał 9 maja 2025 r. wyrok w sprawie Sadomski przeciwko Polsce (skarga nr 56297/21) o naruszeniu przez Polskę art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Sprawa dotyczyła kontroli uchwały nr 330/2018 wydanej przez Krajową Radę Sądownictwa, w której zarekomendowała siedmiu sędziów na wolne stanowiska w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. Pomimo wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na uchwałę KRS przez skarżącego i innych nierekomendowanych kandydatów oraz decyzji NSA w tym przedmiocie o wstrzymaniu nominacji zarekomendowanych sędziów, Prezydent RP powołał ich na stanowiska SN. ETPC wskazał, że było to wystarczające, aby stwierdzić, że skarżący otrzymał jedynie iluzoryczną ochronę. W ocenie Trybunału zmiany legislacyjne, w połączeniu z faktycznymi działaniami władz państwowych, miały na celu uniemożliwienie skarżącemu rozstrzygnięcia jego sprawy przez sąd. W rezultacie ostateczny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego stał się nieskuteczny na niekorzyść skarżącego. Skarżący został w ten sposób pozbawiony skutecznego środka odwoławczego i ochrony swoich praw. Trybunał uznał, że kontrola sądowa, tak jak została faktycznie przeprowadzona przez sąd krajowy, nie była wystarczająca z punktu widzenia art. 6 ust. 1 Konwencji. ETPC orzekł, że stwierdzenie naruszenia stanowi samo w sobie wystarczające zadośćuczynienie za wszelkie szkody niemajątkowe poniesione przez skarżącego.