Projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego
Projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego
2.0
02.07.2025 09:53 Edyta Kurkiewicz
Projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego
1.0
02.07.2025 09:44 Edyta Kurkiewicz
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP
{"register":{"columns":[{"header":"Numer projektu","value":"RC11","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"sequence":{"regex":"RC{#RC_1}"},"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Rodzaj dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Projekty rozporządzeń","value":"Projekty rozporządzeń"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Typ dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"C – projekty implementujące UE","value":"C – projekty implementujące UE"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja dodatkowa","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie","value":"Zgodnie z art. 36c ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe, zwanej dalej „ustawą”, projekt obiektu jądrowego:\n1) uwzględnia konieczność zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej i ochrony fizycznej podczas budowy, rozruchu, eksploatacji, w tym napraw i modernizacji, a także likwidacji tego obiektu oraz możliwość przeprowadzenia sprawnego postępowania awaryjnego w przypadku wystąpienia zdarzenia radiacyjnego;\n2) uwzględnia sekwencję poziomów bezpieczeństwa zapewniających zapobieganie powstawaniu odchyleń od warunków normalnej eksploatacji, przewidywanych zdarzeń eksploatacyjnych, awarii przewidzianych w założeniach projektowych i wykraczających poza te założenia ciężkich awarii, a jeżeli nie uda się zapobiec tym odchyleniom, zdarzeniom czy awariom - kontrolowanie ich oraz minimalizację radiologicznych skutków awarii;\n3) zawiera rozwiązania, które umożliwiają pewną, stabilną, łatwą i bezpieczną w zarządzaniu eksploatację obiektu jądrowego, ze szczególnym uwzględnieniem czynników związanych ze współdziałaniem człowieka i eksploatowanych systemów oraz elementów konstrukcji i wyposażenia, w tym urządzeń, o których mowa w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. 2024 r. poz. 1194).\nZgodnie z upoważnieniem ustawowym zawartym w art. 36c ust. 3 ustawy Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wymagania bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego, dla różnych rodzajów obiektów jądrowych, mając na uwadze konieczność zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej, ochrony fizycznej i zabezpieczeń materiałów jądrowych podczas rozruchu, eksploatacji i likwidacji obiektu jądrowego oraz możliwość przeprowadzenia sprawnego postępowania awaryjnego w przypadku wystąpienia zdarzenia radiacyjnego, a także biorąc pod uwagę wydane w tym zakresie zalecenia Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) oraz Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organów Nadzoru Instalacji Jądrowych (WENRA). Na podstawie przepisów art. 36c ust. 3 ustawy – Prawo atomowe zostało wydane rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego (Dz. U. poz. 1048). Z uwagi na fakt, iż w okresie od 2012 r. do 2025 r. uległo zmianie wiele mających charakter zaleceń standardów bezpieczeństwa MAEA, a także poziomy referencyjne WENRA, niezbędna jest aktualizacja przepisów dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego.\n Projekt rozporządzenia ma na celu aktualizację wymagań w zakresie bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych, które wzmocnią poziom ochrony społeczeństwa oraz środowiska naturalnego przed skutkami narażenia na promieniowanie jonizujące od obiektów jądrowych.\n","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji","value":"W okresie od 2012 r. do 2025 r. uległy istotnej zmianie mające charakter zaleceń standardy bezpieczeństwa MAEA oraz poziomy referencyjne WENRA, na podstawie których opracowano przepisy w zakresie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego. Z uwagi na szeroki zakres ww. zmian niezbędna jest zmiana rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego przygotowany w oparciu o aktualne zalecenia MAEA oraz poziomy referencyjne WENRA wydane w tym zakresie, aby uwzględnić aktualne, najlepsze światowe praktyki w zakresie bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych.\nPrzepisy zawarte w projekcie rozporządzenia podnoszą standardy zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej stawiane rozwiązaniom projektowym obiektów jądrowych – w tym zwłaszcza elektrowni jądrowej, i są oparte na aktualnych i najnowszych wymaganiach w tym zakresie, zawartych w: \n1) mających charakter zaleceń normach bezpieczeństwa MAEA zawierających wytyczne spełnienia wymagań dokumentu SSR-2/1 (Rev. 1):\n- SSG-34 „Design of Electrical Power Systems for Nuclear Power Plants” z 2016 r.,\n- SSG-39 „Design of Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants” z 2016 r.,\n- SSG-51 „Human Factors Engineering in the Design of Nuclear Power Plants” z 2019 r., \n- SSG-52 „Design of the Reactor Core for Nuclear Power Plants” z 2019 r.,\n- SSG-53 „Design of the Reactor Containment and Associated Systems for Nuclear Power Plants” z 2019 r.,\n- SSG-56 „Design of the Reactor Coolant System and Associated Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r.,\n- SSG-62 „Design of Auxiliary Systems and Supporting Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r.,\n- SSG-63 „Design of Fuel Handling and Storage Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r.,\n- SSG-64 „Protection against Internal Hazards in the Design of Nuclear Power Plants” z 2021 r.,\n- NS-G-1.13 „Radiation Protection Aspects of Design for Nuclear Power Plants” z 2005 r.,\n2) mających charakter zaleceń normach bezpieczeństwa MAEA dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego dla reaktorów badawczych zawartych w dokumencie SSR-3 „Safety of Research Reactors” z 2016 r.;\n3) mających charakter zaleceń dokumentach technicznych MAEA dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego dla małych reaktorów modularnych zawartych w dokumencie IAEA-TECDOC-1936 „Applicability of Design Safety Requirements to Small Modular Reactor Technologies Intended for Near Term Deployment” z 2020 r.;\n4) amerykańskich federalnych przepisach licencjonowania obiektów jądrowych (10CFR50);\n5) wytycznych i zaleceniach Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organów Nadzoru Instalacji Jądrowych (WENRA): \n- WENRA Reactor Safety Reference Levels. Western European Nuclear Regulators’ Association Reactor Harmonization Working Group, luty 2021 r.,\n- Safety Objectives for New Power Reactors. Study by WENRA Reactor Harmonization Working Group, listopad 2010.\nW projekcie rozporządzenia zawarto podstawowe wymagania stawiane elektrowniom jądrowym generacji III+, w tym małym lekkowodnym reaktorom modularnym oraz reaktorom badawczym, odnoszące się w szczególności do:\n- kryteriów ograniczenia wpływu radiologicznego w stanach eksploatacyjnych oraz w przypadku wystąpienia awarii projektowych lub rozszerzonych warunków projektowych (łącznie zwanych „warunkami awaryjnymi”),\n- praktycznego wykluczenia hipotetycznych awarii mogących prowadzących do wczesnego uwolnienia substancji promieniotwórczych i do dużych uwolnień substancji promieniotwórczych,\n- niektórych rozwiązań projektowych reaktora i jego obiegu chłodzenia oraz systemu obudowy bezpieczeństwa reaktora.\nPrzy formułowaniu konkretnych wymagań projektowych, uwzględniono także podstawowe wnioski wynikające z awarii w japońskiej Elektrowni Jądrowej Fukushima Dai-Ichi dotyczące odporności obiektu jądrowego na zagrożenia zewnętrzne. Projekt rozporządzenia uwzględnia w tym zakresie nowe wzmocnione wymagania MAEA zawarte w dokumencie SSR-2/1 (Rev. 1) dotyczące uwzględnienia w projekcie, w odniesieniu do obiektu jądrowego:\n1) elementów zapobiegających dużym uwolnieniom albo wczesnym uwolnieniom substancji promieniotwórczych,\n2) rozwiązań związanych z przekazywaniem ciepła powyłączeniowego,\n3) sterowni głównej, poziomów zagrożeń zewnętrznych poważniejszych od tych zawartych w projekcie, a wynikających z oceny zagrożeń dla lokalizacji obiektu jądrowego.\nPonadto, w zakresie zmian związanych z ww. awarią, projekt rozporządzenia uwzględnia wymagania SSR-2/1 (Rev. 1) dotyczące między innymi niezależności poziomów bezpieczeństwa w sekwencji poziomów bezpieczeństwa, stosowania niestałego wyposażenia oraz rozróżnienia systemów bezpieczeństwa stosowanych w przypadku awarii projektowych i rozwiązań projektowych dla rozszerzonych warunków projektowych. Zgodnie z SSR-2/1 (Rev. 1) wprowadzono również wymagania mające na celu zapobieganie możliwości wystąpienia efektu krańcowego.\nPrzy uwzględnianiu wymagań zawartych w SSR-2/1 (Rev. 1) wzięto pod uwagę również dokument MAEA TECDOC-1936, który dostosowuje ich treść do specyfiki lekkowodnych, małych reaktorów modularnych. \nProjekt rozporządzenia uwzględnia zalecenia MAEA dotyczące korzystania z dobrych praktyk inżynierskich poprzez stosowanie podejścia stopniowanego wobec różnych typów obiektów jądrowych i wynikających z nich zagrożeń. Zostało to uwzględnione poprzez stosowanie wymagań wskazanych w dokumencie SSR-3. W stosunku do reaktorów badawczych wprowadzono między innymi definicje zestawu podkrytycznego i krytycznego, które zgodnie z ww. dokumentem MAEA mają określone wymagania względem bezpieczeństwa jądrowego dostosowane do zagrożeń wynikających z ich eksploatacji. Część wymagań dla elektrowni jądrowych oraz reaktorów badawczych nie ma zastosowania dla zestawów podkrytycznych, co wynika wprost z podejścia stopniowanego.\n","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Oddziaływanie na życie społeczne nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Spodziewane skutki i następstwa projektowanych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Sposoby mierzenia efektów nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za opracowanie projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MKiŚ","value":"MKiŚ"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ współpracujący przy opracowaniu projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Prezes Państwowej Agencji Atomistyki","value":"Prezes Państwowej Agencji Atomistyki"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu","value":"Miłosz Motyka Podsekretarz Stanu ","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za przedłożenie projektu RM","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MKiŚ","value":"MKiŚ"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Planowany termin przyjęcia projektu przez RM","value":"I kwartał 2026 r.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja o rezygnacji z prac nad projektem","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Status realizacji","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"}]}}
Numer projektu:
RC11
Rodzaj dokumentu:
Projekty rozporządzeń
Typ dokumentu:
C – projekty implementujące UE
Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie:
Zgodnie z art. 36c ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe, zwanej dalej „ustawą”, projekt obiektu jądrowego: 1) uwzględnia konieczność zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej i ochrony fizycznej podczas budowy, rozruchu, eksploatacji, w tym napraw i modernizacji, a także likwidacji tego obiektu oraz możliwość przeprowadzenia sprawnego postępowania awaryjnego w przypadku wystąpienia zdarzenia radiacyjnego; 2) uwzględnia sekwencję poziomów bezpieczeństwa zapewniających zapobieganie powstawaniu odchyleń od warunków normalnej eksploatacji, przewidywanych zdarzeń eksploatacyjnych, awarii przewidzianych w założeniach projektowych i wykraczających poza te założenia ciężkich awarii, a jeżeli nie uda się zapobiec tym odchyleniom, zdarzeniom czy awariom - kontrolowanie ich oraz minimalizację radiologicznych skutków awarii; 3) zawiera rozwiązania, które umożliwiają pewną, stabilną, łatwą i bezpieczną w zarządzaniu eksploatację obiektu jądrowego, ze szczególnym uwzględnieniem czynników związanych ze współdziałaniem człowieka i eksploatowanych systemów oraz elementów konstrukcji i wyposażenia, w tym urządzeń, o których mowa w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. 2024 r. poz. 1194). Zgodnie z upoważnieniem ustawowym zawartym w art. 36c ust. 3 ustawy Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wymagania bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego, dla różnych rodzajów obiektów jądrowych, mając na uwadze konieczność zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej, ochrony fizycznej i zabezpieczeń materiałów jądrowych podczas rozruchu, eksploatacji i likwidacji obiektu jądrowego oraz możliwość przeprowadzenia sprawnego postępowania awaryjnego w przypadku wystąpienia zdarzenia radiacyjnego, a także biorąc pod uwagę wydane w tym zakresie zalecenia Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) oraz Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organów Nadzoru Instalacji Jądrowych (WENRA). Na podstawie przepisów art. 36c ust. 3 ustawy – Prawo atomowe zostało wydane rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego (Dz. U. poz. 1048). Z uwagi na fakt, iż w okresie od 2012 r. do 2025 r. uległo zmianie wiele mających charakter zaleceń standardów bezpieczeństwa MAEA, a także poziomy referencyjne WENRA, niezbędna jest aktualizacja przepisów dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego. Projekt rozporządzenia ma na celu aktualizację wymagań w zakresie bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych, które wzmocnią poziom ochrony społeczeństwa oraz środowiska naturalnego przed skutkami narażenia na promieniowanie jonizujące od obiektów jądrowych.
Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji:
W okresie od 2012 r. do 2025 r. uległy istotnej zmianie mające charakter zaleceń standardy bezpieczeństwa MAEA oraz poziomy referencyjne WENRA, na podstawie których opracowano przepisy w zakresie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego. Z uwagi na szeroki zakres ww. zmian niezbędna jest zmiana rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzględniać projekt obiektu jądrowego przygotowany w oparciu o aktualne zalecenia MAEA oraz poziomy referencyjne WENRA wydane w tym zakresie, aby uwzględnić aktualne, najlepsze światowe praktyki w zakresie bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych. Przepisy zawarte w projekcie rozporządzenia podnoszą standardy zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej stawiane rozwiązaniom projektowym obiektów jądrowych – w tym zwłaszcza elektrowni jądrowej, i są oparte na aktualnych i najnowszych wymaganiach w tym zakresie, zawartych w: 1) mających charakter zaleceń normach bezpieczeństwa MAEA zawierających wytyczne spełnienia wymagań dokumentu SSR-2/1 (Rev. 1): - SSG-34 „Design of Electrical Power Systems for Nuclear Power Plants” z 2016 r., - SSG-39 „Design of Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants” z 2016 r., - SSG-51 „Human Factors Engineering in the Design of Nuclear Power Plants” z 2019 r., - SSG-52 „Design of the Reactor Core for Nuclear Power Plants” z 2019 r., - SSG-53 „Design of the Reactor Containment and Associated Systems for Nuclear Power Plants” z 2019 r., - SSG-56 „Design of the Reactor Coolant System and Associated Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r., - SSG-62 „Design of Auxiliary Systems and Supporting Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r., - SSG-63 „Design of Fuel Handling and Storage Systems for Nuclear Power Plants” z 2020 r., - SSG-64 „Protection against Internal Hazards in the Design of Nuclear Power Plants” z 2021 r., - NS-G-1.13 „Radiation Protection Aspects of Design for Nuclear Power Plants” z 2005 r., 2) mających charakter zaleceń normach bezpieczeństwa MAEA dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego dla reaktorów badawczych zawartych w dokumencie SSR-3 „Safety of Research Reactors” z 2016 r.; 3) mających charakter zaleceń dokumentach technicznych MAEA dotyczących wymagań bezpieczeństwa jądrowego dla małych reaktorów modularnych zawartych w dokumencie IAEA-TECDOC-1936 „Applicability of Design Safety Requirements to Small Modular Reactor Technologies Intended for Near Term Deployment” z 2020 r.; 4) amerykańskich federalnych przepisach licencjonowania obiektów jądrowych (10CFR50); 5) wytycznych i zaleceniach Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organów Nadzoru Instalacji Jądrowych (WENRA): - WENRA Reactor Safety Reference Levels. Western European Nuclear Regulators’ Association Reactor Harmonization Working Group, luty 2021 r., - Safety Objectives for New Power Reactors. Study by WENRA Reactor Harmonization Working Group, listopad 2010. W projekcie rozporządzenia zawarto podstawowe wymagania stawiane elektrowniom jądrowym generacji III+, w tym małym lekkowodnym reaktorom modularnym oraz reaktorom badawczym, odnoszące się w szczególności do: - kryteriów ograniczenia wpływu radiologicznego w stanach eksploatacyjnych oraz w przypadku wystąpienia awarii projektowych lub rozszerzonych warunków projektowych (łącznie zwanych „warunkami awaryjnymi”), - praktycznego wykluczenia hipotetycznych awarii mogących prowadzących do wczesnego uwolnienia substancji promieniotwórczych i do dużych uwolnień substancji promieniotwórczych, - niektórych rozwiązań projektowych reaktora i jego obiegu chłodzenia oraz systemu obudowy bezpieczeństwa reaktora. Przy formułowaniu konkretnych wymagań projektowych, uwzględniono także podstawowe wnioski wynikające z awarii w japońskiej Elektrowni Jądrowej Fukushima Dai-Ichi dotyczące odporności obiektu jądrowego na zagrożenia zewnętrzne. Projekt rozporządzenia uwzględnia w tym zakresie nowe wzmocnione wymagania MAEA zawarte w dokumencie SSR-2/1 (Rev. 1) dotyczące uwzględnienia w projekcie, w odniesieniu do obiektu jądrowego: 1) elementów zapobiegających dużym uwolnieniom albo wczesnym uwolnieniom substancji promieniotwórczych, 2) rozwiązań związanych z przekazywaniem ciepła powyłączeniowego, 3) sterowni głównej, poziomów zagrożeń zewnętrznych poważniejszych od tych zawartych w projekcie, a wynikających z oceny zagrożeń dla lokalizacji obiektu jądrowego. Ponadto, w zakresie zmian związanych z ww. awarią, projekt rozporządzenia uwzględnia wymagania SSR-2/1 (Rev. 1) dotyczące między innymi niezależności poziomów bezpieczeństwa w sekwencji poziomów bezpieczeństwa, stosowania niestałego wyposażenia oraz rozróżnienia systemów bezpieczeństwa stosowanych w przypadku awarii projektowych i rozwiązań projektowych dla rozszerzonych warunków projektowych. Zgodnie z SSR-2/1 (Rev. 1) wprowadzono również wymagania mające na celu zapobieganie możliwości wystąpienia efektu krańcowego. Przy uwzględnianiu wymagań zawartych w SSR-2/1 (Rev. 1) wzięto pod uwagę również dokument MAEA TECDOC-1936, który dostosowuje ich treść do specyfiki lekkowodnych, małych reaktorów modularnych. Projekt rozporządzenia uwzględnia zalecenia MAEA dotyczące korzystania z dobrych praktyk inżynierskich poprzez stosowanie podejścia stopniowanego wobec różnych typów obiektów jądrowych i wynikających z nich zagrożeń. Zostało to uwzględnione poprzez stosowanie wymagań wskazanych w dokumencie SSR-3. W stosunku do reaktorów badawczych wprowadzono między innymi definicje zestawu podkrytycznego i krytycznego, które zgodnie z ww. dokumentem MAEA mają określone wymagania względem bezpieczeństwa jądrowego dostosowane do zagrożeń wynikających z ich eksploatacji. Część wymagań dla elektrowni jądrowych oraz reaktorów badawczych nie ma zastosowania dla zestawów podkrytycznych, co wynika wprost z podejścia stopniowanego.
