Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw
3.0
17.07.2025 18:53 Agnieszka Moskaluk
Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw
2.0
06.05.2025 11:16 Ewelina Smolińska
Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw
1.0
24.04.2025 16:58 Agnieszka Moskaluk
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP
{"register":{"columns":[{"header":"Numer projektu","value":"UD226","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"sequence":{"regex":"UD{#UD_1}"},"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Rodzaj dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Projekty ustaw","value":"Projekty ustaw"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Typ dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"D – pozostałe projekty","value":"D – pozostałe projekty"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja dodatkowa","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie","value":"Potrzeba przyjęcia projektowanej ustawy wynika z wniosków z dokonanego przeglądu prawa krajowego, pod kątem możliwych uproszczeń.\nProponowane zmiany wynikają także z doświadczeń zebranych podczas dotychczasowego obowiązywania nowelizowanych aktów prawnych, wprowadzając szereg uproszczeń i ułatwień dla podmiotów objętych zakresem regulacji projektowanej ustawy (dotyczy to zwłaszcza takich rozwiązań jak uproszczenia przy eksporcie i imporcie towarów objętych regulacjami fitosanitarnymi, usprawnienia w obsłudze ekoschematu dedykowanego integrowanej produkcji roślin, przyjętego w ramach Planu Strategicznego dla WPR, usprawnienia w procesie rejestracji środków ochrony roślin).\nProjektowana ustawa zawiera także regulacje mające na celu zapobieżenie zatruciom ludzi fumigantami – stanowi odpowiedź na przypadki zatruć, w tym śmiertelnych, takimi preparatami.\nProjektowana ustawa uwzględnia propozycje zmian zgłoszone przez Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Zdrowia, Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych oraz Polskie Centrum Akredytacji. Projektowana ustawa realizuje także zalecenia Najwyższej Izby Kontroli. \nProjekt ustawy był procedowany, w tym przekazany do konsultacji, uzgodnień i opiniowania, jako projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw (UC51).\nStały Komitet Rady Ministrów w dniu 3 kwietnia 2025 r. podjął decyzję o podziale projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw (UC51) na dwa odrębne projekty, tj.:\n1)\tprojekt obejmujący przepisy służące stosowaniu przepisów unijnych,\n2)\tprojekt obejmujący rozwiązania krajowe.\nZdecydowano, że powyższe projekty, po przedłożeniu przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zostaną rozpatrzone przez Stały Komitet Rady Ministrów w trybie obiegowym. \nProjekt ustawy zawiera rozwiązania ww. projektu ustawy dotyczące rozwiązań krajowych.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji","value":"W projektowanej ustawie proponuje się w szczególności:\nI. w zakresie ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami:\n-\twprowadzenie instytucji „zaufanego eksportera”, korzystającego z uproszczeń w eksporcie do państw trzecich towarów pochodzenia roślinnego – w przypadku określonych towarów ograniczona zostanie częstotliwość ocen organoleptycznych wykonywanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa;\n-\tprzeniesienie kompetencji w zakresie wyznaczania punktów kontroli, innych niż punkty kontroli granicznej, z ministra właściwego do spraw rolnictwa na wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa – punkty kontroli będą wyznaczane w drodze decyzji administracyjnej, nie rozporządzenia, co ułatwi i przyspieszy ich wyznaczanie;\n-\tumożliwienie, w stosownych przypadkach, przekazania wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roślin i nasiennictwa przez podmioty wpisane do rejestru eksporterów informacji o zamiarze uprawy, wytwarzania, pakowania, sortowania, składowania lub wyprowadzania do państwa trzeciego w danym roku roślin, produktów roślinnych lub innych przedmiotów przeznaczonych na eksport, po 30 kwietnia danego roku – ułatwi to eksport polskich płodów rolnych;\n-\tumożliwienie dokonywania kontroli drewnianych materiałów opakowaniowych poza przejściem granicznym, a także umożliwienie zniszczenia lub poddania zabiegom zwalczającym agrofagi drewnianych materiałów opakowaniowych niespełniających wymagań w zakresie oznakowania – jeżeli charakter przewożonych towarów uniemożliwia wykonanie tych czynności na przejściu granicznym, co ułatwi import;\n-\trewizję przepisów dotyczących administracyjnych kar pieniężnych i wprowadzenie, tam gdzie to zasadne, „widełek” umożliwiających właściwsze dostosowanie wysokości kary do rodzaju i skali przewinienia;\n-\twprowadzenie zmian porządkowych;\nII. w zakresie ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin:\n-\tzmianę przepisów ustawy, tak aby w odniesieniu do naruszenia wspólnotowego wyłącznego prawa do odmian roślin były stosowane przepisy dotyczące odpowiedzialności karnej takie jak za naruszenie prawa krajowego;\n-\tumożliwienie składania wniosku o przyznanie wyłącznego prawa do odmiany drogą elektroniczną przy pomocy systemu teleinformatycznego;\nIII. w zakresie ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie:\n-\tumożliwienie składania wniosku o wpis odmiany do krajowego rejestru i odpowiednio wniosku o dokonanie oceny polowej drogą elektroniczną przy pomocy systemu teleinformatycznego;\n-\tzniesienie ograniczenia 10% udziału składników – gatunków z poza ustawy o nasiennictwie w mieszance materiału siewnego;\nIV. w zakresie ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin\n-\tusprawnienie procesu rejestracji środków ochrony roślin przez wprowadzenie możliwości wyboru przez ministra właściwego do spraw rolnictwa podmiotu upoważnionego wykonującego oceny lub uwagi w ramach tego procesu;\n-\tumożliwienie wykonywania ocen i uwag w procesie rejestracji środków ochrony roślin przez osoby niemające wymaganego doświadczenia pod nadzorem osoby posiadającej odpowiednie kwalifikacje – pozwoli to na wprowadzanie do procesu nowych pracowników;\n-\tskorygowanie przepisów dotyczących okresów na sprzedaż i zużycie istniejących zapasów środków ochrony roślin w razie upływu ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu tych środków, zgodnie z wymaganiami Unii Europejskiej;\n-\twprowadzenie zmian porządkowych w zakresie stosowania środków ochrony roślin przez użytkowników nieprofesjonalnych, tak aby w pełni wykluczyć stosowanie przez tych użytkowników środków ochrony roślin szczególnie niebezpiecznych;\n-\tumożliwienie stosowania przy wykorzystaniu sprzętu lotniczego herbicydów do zwalczania roślin pasożytniczych – przepis ten pozwoli na zwalczanie jemioły w lasach;\n-\tumożliwienie podejmowania działań administracyjnych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w przypadku stwierdzenia w żywności lub w paszach przekroczenia najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości środków ochrony roślin, określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającym dyrektywę Rady 91/414/EWG, bez konieczności przeprowadzania analizy ryzyka;\n-\tuproszczenie procedur w ramach systemu integrowanej produkcji roślin celem sprawniejszej obsługi ekoschematu w ramach Planu Strategicznego dla WPR (możliwość zgłaszania zainteresowania przystąpieniem do systemu do 14, a nie jak do tej pory do 30 dni przed siewem roślin, możliwość przyjęcia przez podmiot certyfikujący zgłoszenia po upływie terminu – jeżeli nie wpływanie to na możliwość kontroli i nadzoru, rezygnacja z dodatkowego wnioskowania o certyfikat poświadczający prowadzenie produkcji zgodnie z zasadami integrowanej produkcji roślin, uregulowanie zmiany podmiotu certyfikującego przez rolnika);\n-\tumożliwienie zaliczenia przez organy celno-skarbowe pobranej kaucji na poczet kary ustalonej decyzją o nałożeniu opłaty sankcyjnej na osoby z państw trzecich, naruszające przepisy dotyczące przywozu środków ochrony roślin;\n-\tograniczenie ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji (uniemożliwienie zakupu i stosowania takich preparatów przez osoby nieuprawnione) przez:\n•\twprowadzenie obowiązku dokumentowania sprzedaży szczególnie niebezpiecznych środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji fakturą,\n•\twprowadzenie obowiązku prowadzenia przez dystrybutora środków ochrony roślin ewidencji osób, które nabywają szczególnie niebezpieczne środki ochrony roślin przeznaczone do fumigacji,\n•\twprowadzenie zakazu sprzedaży poprzez zawarcie umowy na odległość, tj. np. internetowo, szczególnie niebezpiecznych środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji,\n•\twprowadzenie zakazu dostarczania do skrzynek pocztowych, automatów do pocztowej obsługi klientów oraz pomieszczeń, w których prowadzona jest sprzedaż żywności i pasz, środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych;\nV. w zakresie ustawy z dnia 9 października 2015 r. o produktach biobójczych:\n-\twprowadzenie regulacji dotyczących obrotu produktami biobójczymi przeznaczonymi do fumigacji, zawierającymi te same substancje czynne, co środki ochrony roślin, którymi doszło do tragicznych zatruć – wprowadzone rozwiązania mają na celu eliminowanie zagrożeń na etapie stosowania tych produktów;\nVI. w zakresie ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa:\n-\tusprawnienie współdziałania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Krajowej Administracji Skarbowej poprzez uregulowanie zasad przekazywania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa informacji i danych przez Krajową Administrację Skarbową, w tym umożliwienie przekazywania informacji i danych stanowiących tajemnicę skarbową.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Oddziaływanie na życie społeczne nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Spodziewane skutki i następstwa projektowanych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Sposoby mierzenia efektów nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za opracowanie projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MRiRW","value":"MRiRW"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ współpracujący przy opracowaniu projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu","value":"Michał Kołodziejczak Sekretarz Stanu ","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za przedłożenie projektu RM","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MRiRW","value":"MRiRW"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Planowany termin przyjęcia projektu przez RM","value":"II kwartał 2025 r ZREALIZOWANY Rada Ministrów przyjęła 15 lipca 2025 r.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja o rezygnacji z prac nad projektem","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Status realizacji","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Zrealizowany","value":"Zrealizowany"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"}]}}
Numer projektu:
UD226
Rodzaj dokumentu:
Projekty ustaw
Typ dokumentu:
D – pozostałe projekty
Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie:
Potrzeba przyjęcia projektowanej ustawy wynika z wniosków z dokonanego przeglądu prawa krajowego, pod kątem możliwych uproszczeń. Proponowane zmiany wynikają także z doświadczeń zebranych podczas dotychczasowego obowiązywania nowelizowanych aktów prawnych, wprowadzając szereg uproszczeń i ułatwień dla podmiotów objętych zakresem regulacji projektowanej ustawy (dotyczy to zwłaszcza takich rozwiązań jak uproszczenia przy eksporcie i imporcie towarów objętych regulacjami fitosanitarnymi, usprawnienia w obsłudze ekoschematu dedykowanego integrowanej produkcji roślin, przyjętego w ramach Planu Strategicznego dla WPR, usprawnienia w procesie rejestracji środków ochrony roślin). Projektowana ustawa zawiera także regulacje mające na celu zapobieżenie zatruciom ludzi fumigantami – stanowi odpowiedź na przypadki zatruć, w tym śmiertelnych, takimi preparatami. Projektowana ustawa uwzględnia propozycje zmian zgłoszone przez Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Zdrowia, Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych oraz Polskie Centrum Akredytacji. Projektowana ustawa realizuje także zalecenia Najwyższej Izby Kontroli. Projekt ustawy był procedowany, w tym przekazany do konsultacji, uzgodnień i opiniowania, jako projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw (UC51). Stały Komitet Rady Ministrów w dniu 3 kwietnia 2025 r. podjął decyzję o podziale projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw (UC51) na dwa odrębne projekty, tj.: 1) projekt obejmujący przepisy służące stosowaniu przepisów unijnych, 2) projekt obejmujący rozwiązania krajowe. Zdecydowano, że powyższe projekty, po przedłożeniu przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zostaną rozpatrzone przez Stały Komitet Rady Ministrów w trybie obiegowym. Projekt ustawy zawiera rozwiązania ww. projektu ustawy dotyczące rozwiązań krajowych.
Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji:
W projektowanej ustawie proponuje się w szczególności: I. w zakresie ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o ochronie roślin przed agrofagami: - wprowadzenie instytucji „zaufanego eksportera”, korzystającego z uproszczeń w eksporcie do państw trzecich towarów pochodzenia roślinnego – w przypadku określonych towarów ograniczona zostanie częstotliwość ocen organoleptycznych wykonywanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa; - przeniesienie kompetencji w zakresie wyznaczania punktów kontroli, innych niż punkty kontroli granicznej, z ministra właściwego do spraw rolnictwa na wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa – punkty kontroli będą wyznaczane w drodze decyzji administracyjnej, nie rozporządzenia, co ułatwi i przyspieszy ich wyznaczanie; - umożliwienie, w stosownych przypadkach, przekazania wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roślin i nasiennictwa przez podmioty wpisane do rejestru eksporterów informacji o zamiarze uprawy, wytwarzania, pakowania, sortowania, składowania lub wyprowadzania do państwa trzeciego w danym roku roślin, produktów roślinnych lub innych przedmiotów przeznaczonych na eksport, po 30 kwietnia danego roku – ułatwi to eksport polskich płodów rolnych; - umożliwienie dokonywania kontroli drewnianych materiałów opakowaniowych poza przejściem granicznym, a także umożliwienie zniszczenia lub poddania zabiegom zwalczającym agrofagi drewnianych materiałów opakowaniowych niespełniających wymagań w zakresie oznakowania – jeżeli charakter przewożonych towarów uniemożliwia wykonanie tych czynności na przejściu granicznym, co ułatwi import; - rewizję przepisów dotyczących administracyjnych kar pieniężnych i wprowadzenie, tam gdzie to zasadne, „widełek” umożliwiających właściwsze dostosowanie wysokości kary do rodzaju i skali przewinienia; - wprowadzenie zmian porządkowych; II. w zakresie ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin: - zmianę przepisów ustawy, tak aby w odniesieniu do naruszenia wspólnotowego wyłącznego prawa do odmian roślin były stosowane przepisy dotyczące odpowiedzialności karnej takie jak za naruszenie prawa krajowego; - umożliwienie składania wniosku o przyznanie wyłącznego prawa do odmiany drogą elektroniczną przy pomocy systemu teleinformatycznego; III. w zakresie ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie: - umożliwienie składania wniosku o wpis odmiany do krajowego rejestru i odpowiednio wniosku o dokonanie oceny polowej drogą elektroniczną przy pomocy systemu teleinformatycznego; - zniesienie ograniczenia 10% udziału składników – gatunków z poza ustawy o nasiennictwie w mieszance materiału siewnego; IV. w zakresie ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin - usprawnienie procesu rejestracji środków ochrony roślin przez wprowadzenie możliwości wyboru przez ministra właściwego do spraw rolnictwa podmiotu upoważnionego wykonującego oceny lub uwagi w ramach tego procesu; - umożliwienie wykonywania ocen i uwag w procesie rejestracji środków ochrony roślin przez osoby niemające wymaganego doświadczenia pod nadzorem osoby posiadającej odpowiednie kwalifikacje – pozwoli to na wprowadzanie do procesu nowych pracowników; - skorygowanie przepisów dotyczących okresów na sprzedaż i zużycie istniejących zapasów środków ochrony roślin w razie upływu ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu tych środków, zgodnie z wymaganiami Unii Europejskiej; - wprowadzenie zmian porządkowych w zakresie stosowania środków ochrony roślin przez użytkowników nieprofesjonalnych, tak aby w pełni wykluczyć stosowanie przez tych użytkowników środków ochrony roślin szczególnie niebezpiecznych; - umożliwienie stosowania przy wykorzystaniu sprzętu lotniczego herbicydów do zwalczania roślin pasożytniczych – przepis ten pozwoli na zwalczanie jemioły w lasach; - umożliwienie podejmowania działań administracyjnych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w przypadku stwierdzenia w żywności lub w paszach przekroczenia najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości środków ochrony roślin, określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającym dyrektywę Rady 91/414/EWG, bez konieczności przeprowadzania analizy ryzyka; - uproszczenie procedur w ramach systemu integrowanej produkcji roślin celem sprawniejszej obsługi ekoschematu w ramach Planu Strategicznego dla WPR (możliwość zgłaszania zainteresowania przystąpieniem do systemu do 14, a nie jak do tej pory do 30 dni przed siewem roślin, możliwość przyjęcia przez podmiot certyfikujący zgłoszenia po upływie terminu – jeżeli nie wpływanie to na możliwość kontroli i nadzoru, rezygnacja z dodatkowego wnioskowania o certyfikat poświadczający prowadzenie produkcji zgodnie z zasadami integrowanej produkcji roślin, uregulowanie zmiany podmiotu certyfikującego przez rolnika); - umożliwienie zaliczenia przez organy celno-skarbowe pobranej kaucji na poczet kary ustalonej decyzją o nałożeniu opłaty sankcyjnej na osoby z państw trzecich, naruszające przepisy dotyczące przywozu środków ochrony roślin; - ograniczenie ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji (uniemożliwienie zakupu i stosowania takich preparatów przez osoby nieuprawnione) przez: • wprowadzenie obowiązku dokumentowania sprzedaży szczególnie niebezpiecznych środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji fakturą, • wprowadzenie obowiązku prowadzenia przez dystrybutora środków ochrony roślin ewidencji osób, które nabywają szczególnie niebezpieczne środki ochrony roślin przeznaczone do fumigacji, • wprowadzenie zakazu sprzedaży poprzez zawarcie umowy na odległość, tj. np. internetowo, szczególnie niebezpiecznych środków ochrony roślin przeznaczonych do fumigacji, • wprowadzenie zakazu dostarczania do skrzynek pocztowych, automatów do pocztowej obsługi klientów oraz pomieszczeń, w których prowadzona jest sprzedaż żywności i pasz, środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych; V. w zakresie ustawy z dnia 9 października 2015 r. o produktach biobójczych: - wprowadzenie regulacji dotyczących obrotu produktami biobójczymi przeznaczonymi do fumigacji, zawierającymi te same substancje czynne, co środki ochrony roślin, którymi doszło do tragicznych zatruć – wprowadzone rozwiązania mają na celu eliminowanie zagrożeń na etapie stosowania tych produktów; VI. w zakresie ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa: - usprawnienie współdziałania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Krajowej Administracji Skarbowej poprzez uregulowanie zasad przekazywania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa informacji i danych przez Krajową Administrację Skarbową, w tym umożliwienie przekazywania informacji i danych stanowiących tajemnicę skarbową.
Organ odpowiedzialny za opracowanie projektu:
MRiRW
Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu:
Michał Kołodziejczak Sekretarz Stanu
Organ odpowiedzialny za przedłożenie projektu RM:
MRiRW
Planowany termin przyjęcia projektu przez RM:
II kwartał 2025 r ZREALIZOWANY Rada Ministrów przyjęła 15 lipca 2025 r.
