Projekt ustawy o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych
2.0
14.08.2025 14:26 Monika Majewska
Projekt ustawy o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych
1.0
02.06.2025 13:50 Magdalena Kucharska
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP
{"register":{"columns":[{"header":"Numer projektu","value":"UDER46","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"sequence":{"regex":"UDER{#UDER_1}"},"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Rodzaj dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Projekty ustaw","value":"Projekty ustaw"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Typ dokumentu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"DER – projekty deregulacyjne","value":"DER – projekty deregulacyjne"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja dodatkowa","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie","value":"Głównym celem przedkładanego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1113) jest dopuszczenie nowoczesnych sposobów komunikacji z klientami.\nObowiązujące zasady regulujące kontakt z klientami otwartych funduszy emerytalnych (OFE) wprowadzone były w latach 90 ubiegłego stulecia. Od tego czasu zaszło szereg zmian technologicznych, które wprowadziły nowe sposoby porozumiewania się tych instytucji z klientami. Systematyczna aktualizacja przepisów \nokreślających zasady funkcjonowania podmiotów w nowych realiach rynkowych została przeprowadzona w odniesieniu do np. Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych (TFI), ubezpieczycieli czy banków, nie objęła ona jednak otwartych funduszy emerytalnych, zarządzanych przez powszechne towarzystwa emerytalne (PTE). W konsekwencji, w przedmiotowym obszarze funkcjonuje obecnie szereg archaicznych rozwiązań, które nie przystają do obowiązujących standardów rynkowych, utrudniając zainteresowanym podmiotom możliwość pozyskiwania informacji/podejmowania decyzji w innych formach niż papierowa.\nAktualne regulacje ograniczają komunikację klientów z OFE, utrudniają wykorzystanie elektronicznych form zawierania umów oraz dokonywania innych działań z wykorzystaniem nowych technologii. Jednoczenie obowiązujące przepisy wymuszają stosowanie przestarzałych form publikacji ogłoszeń dotyczących OFE, np. w prasie ogólnopolskiej, co utrudnia sprawność przepływu informacji pomiędzy OFE a członkami tych funduszy. \nTradycyjne procedury zawierania umów oraz składania oświadczeń są nieefektywne, co powoduje trudności i opóźnienia w obsłudze klientów. Dodatkowo, brak wyraźnego umocowania w obowiązujących przepisach do realizacji wypłat z OFE w formie bezgotówkowej skutkuje powstawaniem w niektórych obszarach wysokich kosztów operacyjnych, m.in. związanych ze stosowaniem przekazów pocztowych przy wypłatach, co nie znajduje merytorycznego uzasadnienia.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji","value":"Propozycje rozwiązań zmierzają do usprawnienia działania funduszy emerytalnych i dostosowania istniejących rozwiązań do standardów obowiązujących dziś na rynku finansowym.\nPostulowane zmiany w przedmiotowym projekcie ustawy koncentrują się w szczególności na deregulacji i cyfryzacji procesów, w tym przeniesieniu obowiązkowych ogłoszeń i publikacji z prasy ogólnokrajowej do Internetu oraz umożliwieniu elektronicznego zawierania umów i składania oświadczeń. \nW przedkładanym projekcie proponuje się także rozwiązania redukujące koszty, np. eliminację przekazów pocztowych przy wypłatach z funduszy. Zmiana w projekcie dotyczy również możliwości opłacenia kosztów procesowych z aktywów funduszu w przypadku wygranych spraw sądowych, których beneficjentem jest fundusz.\nProjektowane zmiany obejmują w szczególności:\n1) zmianę sposobu publikacji ogłoszeń funduszu, w tym zwłaszcza o zmianie statutu OFE oraz prospektu OFE – z obecnej publikacji w dzienniku o zasięgu krajowym na ogólnodostępną stronę internetową przeznaczoną do ogłoszeń funduszu,\n2) wyeliminowanie obowiązku publikacji zmian statutu OFE w dzienniku o zasięgu krajowym i – na wzór funduszy inwestycyjnych – wprowadzenie publikacji zmian statutu OFE jedynie na stronie internetowej danego Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego (PTE),\n3) dostosowanie działalności funduszy emerytalnych i zarządzających nimi towarzystw do obecnych uwarunkowań rynkowych w obszarze dalszego podzlecania wykonywania niektórych czynności. Istotą planowanych w tym zakresie zmian jest stworzenie ram prawnych umożliwiających zlecanie niektórych usług podwykonawcom poprzez wskazanie obszarów działalności funduszy emerytalnych, które mogą być przedmiotem outsourcingu i ewentualnie dalszego outsourcingu, uregulowanie kwestii odpowiedzialności tych podmiotów za powierzone im czynności, jak również usankcjonowanie w przepisach ustawy obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej dotyczącej działalności funduszu w odniesieniu do ww. podwykonawców i ich pracowników. Charakter świadczonych usług na rzecz funduszu, w szczególności w zakresie prowadzenia rejestru członków funduszu, wymaga po stronie agenta transferowego korzystania z usług wyspecjalizowanych podmiotów z obszaru IT czy zajmujących się masową wysyłką listową, i nie jest celowym podtrzymywanie stosowanych obecnie na rynku konstrukcji typu trójstronnych czy wielostronnych umów, kiedy towarzystwo jest stroną umów na świadczenie usług w rzeczywistości zlecanych przez agenta transferowego. Podobne rozwiązania (dopuszczalność dalszego podzlecania) od lat już funkcjonują w ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1034),\n4) doprecyzowanie uprawnień komorników sądowych do zasięgania informacji objętych tajemnicą zawodową dotyczącą działalności funduszu. Obowiązek udzielenia komornikowi informacji, o których mowa w art. 761 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, z późn. zm.) – dalej „kpc”, tj. niezbędnych do prowadzenia egzekucji – wskazany został expressis verbis między innymi w:\n- art. 281 w ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1034, z późn. zm.),\n- art. 15 ust. 2 pkt 1c ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2025 r. poz. 237),\n- art. 105 w ust. 1 pkt 2 lit. ł ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1646, z późn. zm.),\n- art. 54 w ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 910, z późn. zm.).\nZ uwagi na pojawiające się w praktyce wątpliwości dotyczące relacji art. 761 kpc versus art. 49 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, celowym jest jednoznaczne wymienienie komorników sądowych, jako organów uprawnionych do zasięgania informacji objętych tajemnicą zawodową.\n5) ułatwienie i przyspieszenie zawarcia umowy osobom zainteresowanym uczestnictwem w OFE poprzez umożliwienie jej zawarcia w formie elektronicznej,\n6) umożliwienie składania oświadczenia o zapoznaniu się z treścią aktualnej informacji dotyczącej otwartych funduszy emerytalnych w formie elektronicznej, \n7) umożliwienie składania oświadczeń o stosunkach majątkowych istniejących między małżonkami w formie elektronicznej. Przedmiotowa zmiana zrówna wykorzystywaną aktualnie w tym zakresie formę pisemną z formą elektroniczną. Zmiana ta jest związana z upowszechnieniem dostępu do Internetu i poczty elektronicznej i wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społecznym, umożliwiając przyspieszenie całego procesu po stronie zarówno klienta, jak i instytucji finansowej,\n8) wprowadzenie obowiązku wypłaty środków z OFE wyłącznie w formie bezgotówkowej. Przedmiotowa propozycja jest wzorowana na rozwiązaniach przyjętych w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 427), zgodnie z którą wypłata z PPK jest dokonywana na wskazany rachunek bankowy lub rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo\u0002kredytowej. Rezygnacja z przekazów pocztowych na rzecz wypłat bezgotówkowych ograniczy powstawanie po stronie instytucji finansowej nieuzasadnionych kosztów, których łączna wysokość w skali roku może być znaczna z uwagi na liczbę realizowanych przekazów, jak również zróżnicowanie wysokości jednorazowej opłaty w tym zakresie w zależności od wartości kwoty objętej przekazem (opłata wynosi od 8 zł za przekaz pocztowy wynoszący do 200 zł, do 200 zł za przekaz pocztowy o wartości w kwocie 15 tys. zł). Przykładowo: w sytuacji korekt rozliczeń z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych często na rachunki członków OFE, z których już wcześniej dokonano wypłaty, trafiają dodatkowe środki o niskiej wartości, np. kilkunastu groszy. Wybór przez osobę uprawnioną wypłaty tych środków w formie przekazu pocztowego powoduje, że za jego realizację instytucja finansowa powinna uiścić opłatę w wysokości 8 zł. W skali roku, przy dużej liczbie prowadzonych rachunków OFE, koszty wynikające z tego rodzaju przekazów pocztowych, zwłaszcza jeśli są one zwielokrotnione w odniesieniu do jednego rachunku OFE i jednej osoby uprawnionej, potrafią być już znaczne.\n9) umożliwienie funduszom emerytalnym opłacenia z aktywów funduszu kosztów procesowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, określonych w wyroku sądowym lub w zawartej przez fundusz emerytalny umowie z profesjonalnym pełnomocnikiem reprezentującym fundusz w postępowaniu sądowym, w przypadku prawomocnie wygranych spraw sądowych, których beneficjentem jest fundusz. \nW przypadku nieuwzględnienia powództwa koszty będą, tak jak obecnie, ponoszone przez powszechne towarzystwo emerytalne.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Oddziaływanie na życie społeczne nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Spodziewane skutki i następstwa projektowanych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Sposoby mierzenia efektów nowych regulacji prawnych","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za opracowanie projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MRPiPS","value":"MRPiPS"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ współpracujący przy opracowaniu projektu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":false,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu","value":"Sebastian Gajewski Podsekretarz Stanu","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Organ odpowiedzialny za przedłożenie projektu RM","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"MRPiPS","value":"MRPiPS"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Planowany termin przyjęcia projektu przez RM","value":"III kwartał 2025 r. - ZREALIZOWANY Rada Ministrów przyjęła 1 lipca 2025 r.","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Informacja o rezygnacji z prac nad projektem","value":"","registerId":20874195,"dictionaryValues":[],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"},{"header":"Status realizacji","registerId":20874195,"dictionaryValues":[{"id":"Zrealizowany","value":"Zrealizowany"}],"nestedValues":[],"showInContent":true,"positionSelector":".article-area__article h2","insertMethod":"after"}]}}
Numer projektu:
UDER46
Rodzaj dokumentu:
Projekty ustaw
Typ dokumentu:
DER – projekty deregulacyjne
Cele projektu oraz informacja o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie:
Głównym celem przedkładanego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1113) jest dopuszczenie nowoczesnych sposobów komunikacji z klientami. Obowiązujące zasady regulujące kontakt z klientami otwartych funduszy emerytalnych (OFE) wprowadzone były w latach 90 ubiegłego stulecia. Od tego czasu zaszło szereg zmian technologicznych, które wprowadziły nowe sposoby porozumiewania się tych instytucji z klientami. Systematyczna aktualizacja przepisów określających zasady funkcjonowania podmiotów w nowych realiach rynkowych została przeprowadzona w odniesieniu do np. Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych (TFI), ubezpieczycieli czy banków, nie objęła ona jednak otwartych funduszy emerytalnych, zarządzanych przez powszechne towarzystwa emerytalne (PTE). W konsekwencji, w przedmiotowym obszarze funkcjonuje obecnie szereg archaicznych rozwiązań, które nie przystają do obowiązujących standardów rynkowych, utrudniając zainteresowanym podmiotom możliwość pozyskiwania informacji/podejmowania decyzji w innych formach niż papierowa. Aktualne regulacje ograniczają komunikację klientów z OFE, utrudniają wykorzystanie elektronicznych form zawierania umów oraz dokonywania innych działań z wykorzystaniem nowych technologii. Jednoczenie obowiązujące przepisy wymuszają stosowanie przestarzałych form publikacji ogłoszeń dotyczących OFE, np. w prasie ogólnopolskiej, co utrudnia sprawność przepływu informacji pomiędzy OFE a członkami tych funduszy. Tradycyjne procedury zawierania umów oraz składania oświadczeń są nieefektywne, co powoduje trudności i opóźnienia w obsłudze klientów. Dodatkowo, brak wyraźnego umocowania w obowiązujących przepisach do realizacji wypłat z OFE w formie bezgotówkowej skutkuje powstawaniem w niektórych obszarach wysokich kosztów operacyjnych, m.in. związanych ze stosowaniem przekazów pocztowych przy wypłatach, co nie znajduje merytorycznego uzasadnienia.
Istota rozwiązań planowanych w projekcie, w tym proponowane środki realizacji:
Propozycje rozwiązań zmierzają do usprawnienia działania funduszy emerytalnych i dostosowania istniejących rozwiązań do standardów obowiązujących dziś na rynku finansowym. Postulowane zmiany w przedmiotowym projekcie ustawy koncentrują się w szczególności na deregulacji i cyfryzacji procesów, w tym przeniesieniu obowiązkowych ogłoszeń i publikacji z prasy ogólnokrajowej do Internetu oraz umożliwieniu elektronicznego zawierania umów i składania oświadczeń. W przedkładanym projekcie proponuje się także rozwiązania redukujące koszty, np. eliminację przekazów pocztowych przy wypłatach z funduszy. Zmiana w projekcie dotyczy również możliwości opłacenia kosztów procesowych z aktywów funduszu w przypadku wygranych spraw sądowych, których beneficjentem jest fundusz. Projektowane zmiany obejmują w szczególności: 1) zmianę sposobu publikacji ogłoszeń funduszu, w tym zwłaszcza o zmianie statutu OFE oraz prospektu OFE – z obecnej publikacji w dzienniku o zasięgu krajowym na ogólnodostępną stronę internetową przeznaczoną do ogłoszeń funduszu, 2) wyeliminowanie obowiązku publikacji zmian statutu OFE w dzienniku o zasięgu krajowym i – na wzór funduszy inwestycyjnych – wprowadzenie publikacji zmian statutu OFE jedynie na stronie internetowej danego Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego (PTE), 3) dostosowanie działalności funduszy emerytalnych i zarządzających nimi towarzystw do obecnych uwarunkowań rynkowych w obszarze dalszego podzlecania wykonywania niektórych czynności. Istotą planowanych w tym zakresie zmian jest stworzenie ram prawnych umożliwiających zlecanie niektórych usług podwykonawcom poprzez wskazanie obszarów działalności funduszy emerytalnych, które mogą być przedmiotem outsourcingu i ewentualnie dalszego outsourcingu, uregulowanie kwestii odpowiedzialności tych podmiotów za powierzone im czynności, jak również usankcjonowanie w przepisach ustawy obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej dotyczącej działalności funduszu w odniesieniu do ww. podwykonawców i ich pracowników. Charakter świadczonych usług na rzecz funduszu, w szczególności w zakresie prowadzenia rejestru członków funduszu, wymaga po stronie agenta transferowego korzystania z usług wyspecjalizowanych podmiotów z obszaru IT czy zajmujących się masową wysyłką listową, i nie jest celowym podtrzymywanie stosowanych obecnie na rynku konstrukcji typu trójstronnych czy wielostronnych umów, kiedy towarzystwo jest stroną umów na świadczenie usług w rzeczywistości zlecanych przez agenta transferowego. Podobne rozwiązania (dopuszczalność dalszego podzlecania) od lat już funkcjonują w ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1034), 4) doprecyzowanie uprawnień komorników sądowych do zasięgania informacji objętych tajemnicą zawodową dotyczącą działalności funduszu. Obowiązek udzielenia komornikowi informacji, o których mowa w art. 761 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, z późn. zm.) – dalej „kpc”, tj. niezbędnych do prowadzenia egzekucji – wskazany został expressis verbis między innymi w: - art. 281 w ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1034, z późn. zm.), - art. 15 ust. 2 pkt 1c ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2025 r. poz. 237), - art. 105 w ust. 1 pkt 2 lit. ł ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1646, z późn. zm.), - art. 54 w ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 910, z późn. zm.). Z uwagi na pojawiające się w praktyce wątpliwości dotyczące relacji art. 761 kpc versus art. 49 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, celowym jest jednoznaczne wymienienie komorników sądowych, jako organów uprawnionych do zasięgania informacji objętych tajemnicą zawodową. 5) ułatwienie i przyspieszenie zawarcia umowy osobom zainteresowanym uczestnictwem w OFE poprzez umożliwienie jej zawarcia w formie elektronicznej, 6) umożliwienie składania oświadczenia o zapoznaniu się z treścią aktualnej informacji dotyczącej otwartych funduszy emerytalnych w formie elektronicznej, 7) umożliwienie składania oświadczeń o stosunkach majątkowych istniejących między małżonkami w formie elektronicznej. Przedmiotowa zmiana zrówna wykorzystywaną aktualnie w tym zakresie formę pisemną z formą elektroniczną. Zmiana ta jest związana z upowszechnieniem dostępu do Internetu i poczty elektronicznej i wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społecznym, umożliwiając przyspieszenie całego procesu po stronie zarówno klienta, jak i instytucji finansowej, 8) wprowadzenie obowiązku wypłaty środków z OFE wyłącznie w formie bezgotówkowej. Przedmiotowa propozycja jest wzorowana na rozwiązaniach przyjętych w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 427), zgodnie z którą wypłata z PPK jest dokonywana na wskazany rachunek bankowy lub rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowokredytowej. Rezygnacja z przekazów pocztowych na rzecz wypłat bezgotówkowych ograniczy powstawanie po stronie instytucji finansowej nieuzasadnionych kosztów, których łączna wysokość w skali roku może być znaczna z uwagi na liczbę realizowanych przekazów, jak również zróżnicowanie wysokości jednorazowej opłaty w tym zakresie w zależności od wartości kwoty objętej przekazem (opłata wynosi od 8 zł za przekaz pocztowy wynoszący do 200 zł, do 200 zł za przekaz pocztowy o wartości w kwocie 15 tys. zł). Przykładowo: w sytuacji korekt rozliczeń z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych często na rachunki członków OFE, z których już wcześniej dokonano wypłaty, trafiają dodatkowe środki o niskiej wartości, np. kilkunastu groszy. Wybór przez osobę uprawnioną wypłaty tych środków w formie przekazu pocztowego powoduje, że za jego realizację instytucja finansowa powinna uiścić opłatę w wysokości 8 zł. W skali roku, przy dużej liczbie prowadzonych rachunków OFE, koszty wynikające z tego rodzaju przekazów pocztowych, zwłaszcza jeśli są one zwielokrotnione w odniesieniu do jednego rachunku OFE i jednej osoby uprawnionej, potrafią być już znaczne. 9) umożliwienie funduszom emerytalnym opłacenia z aktywów funduszu kosztów procesowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, określonych w wyroku sądowym lub w zawartej przez fundusz emerytalny umowie z profesjonalnym pełnomocnikiem reprezentującym fundusz w postępowaniu sądowym, w przypadku prawomocnie wygranych spraw sądowych, których beneficjentem jest fundusz. W przypadku nieuwzględnienia powództwa koszty będą, tak jak obecnie, ponoszone przez powszechne towarzystwo emerytalne.
Organ odpowiedzialny za opracowanie projektu:
MRPiPS
Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu:
Sebastian Gajewski Podsekretarz Stanu
Organ odpowiedzialny za przedłożenie projektu RM:
MRPiPS
Planowany termin przyjęcia projektu przez RM:
III kwartał 2025 r. - ZREALIZOWANY Rada Ministrów przyjęła 1 lipca 2025 r.
