Rzecznik
Praw Pacjenta

Sprawa dotyczyła śmierci kobiety w ciąży

Sprawa dotyczyła kobiety, która w 22. tygodniu ciąży trafiła do szpitala po odpłynięciu wód płodowych. Podczas pobytu w szpitalu jej stan się pogorszył. Kobieta doznała wstrząsu septycznego i zmarła.

Rzecznik Praw Pacjenta stwierdził naruszenie praw pacjentki. Chodziło o prawo do:

• świadczeń zdrowotnych zgodnych z aktualną wiedzą medyczną, udzielanych z należytą starannością, w tym w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia;
• informacji;
• dokumentacji medycznej;
• poszanowania godności.

Rzecznik poinformował o swoich ustaleniach i przedstawił podmiotowi leczniczemu zalecenia dotyczące sposobu załatwienia sprawy.

Podmiot leczniczy nie może zaskarżyć ustaleń Rzecznika

Podmiot leczniczy próbował zakwestionować stanowisko Rzecznika. Rzecznik uznał jednak, że podmiot nie ma prawa złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stanowisko to podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny. NSA oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego.

Podmiot zwrócił się również do NSA o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek dotyczył zgodności art. 53 ust. 3 i 3a ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z Konstytucją RP. Podmiot wskazywał między innymi na zasadę równości, prawo do sądu i zasadę dwuinstancyjności postępowania. NSA nie uwzględnił tego wniosku. Uznał, że wskazane przepisy nie budzą wątpliwości prawnych. Jest to kolejne rozstrzygnięcie, które potwierdza stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w tej sprawie.

Stanowisko Rzecznika potwierdzone przez NSA

Wyrok NSA potwierdza stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie zasad zaskarżania ustaleń dotyczących naruszenia praw pacjenta. Podmiot leczniczy nie może skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy tylko dlatego, że nie zgadza się z oceną Rzecznika.

Rzecznik Praw Pacjenta podkreśla:

Śmierć pani Izabeli była tragedią, której nie można sprowadzać wyłącznie do sporu prawnego. Rzecznik Praw Pacjenta stwierdził w tej sprawie naruszenie kilku podstawowych praw pacjentki. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że szpital nie może kwestionować naszych ustaleń poprzez wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skargę do sądu. To ważne rozstrzygnięcie, ale najważniejsze jest to, aby stwierdzone nieprawidłowości prowadziły do rzeczywistych zmian w funkcjonowaniu placówek medycznych. Od szpitali oczekujemy przede wszystkim wyciągania wniosków i podejmowania działań, które zapobiegną podobnym tragediom w przyszłości

– podkreśla Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.