Powrót

NSA potwierdził stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie odwiedzin w czasie epidemii COVID-19

22.10.2026

6 października 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uwzględnił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta. Uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika.

Grafika przedstawia młotek sędziowski, na drugim planie ręka, która go trzyma. Pod zdjęciem napis NSA potwierdził stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie odwiedzin w czasie epidemii COVID-19. W prawym dolnym rogu logo Rzecznika Praw Pacjenta.

Ograniczenia odwiedzin w zakładzie opiekuńczo-leczniczym

Sprawa dotyczyła zasad odwiedzin pacjentów w zakładzie opiekuńczo-leczniczym w czasie epidemii COVID-19. Podmiot leczniczy pozwalał odwiedzać wyłącznie pacjentów w stanie terminalnym, czyli znajdujących się w końcowym okresie życia. Nawet w ich przypadku odwiedziny ograniczały się tylko do osób dorosłych, które przedstawią aktualny, odpłatny wynik testu na COVID-19.

Rzecznik Praw Pacjenta: ograniczenia naruszały prawa pacjentów

Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że takie zasady naruszały zbiorowe prawa pacjentów do osobistego kontaktu z innymi osobami. W praktyce większość pacjentów nie mogła przyjmować odwiedzin. Natomiast warunki odwiedzin pacjentów w stanie terminalnym były nadmiernie restrykcyjne.

Kontakt z osobami bliskimi ma ogromne znaczenie dla pacjentów, szczególnie tych, którzy na co dzień przebywają w zakładach opiekuńczo-leczniczych. Odwiedziny dają im poczucie bezpieczeństwa, pomagają zachować więzi rodzinne i wspierają ich dobrostan psychiczny. Ochrona zdrowia pacjentów jest bardzo ważna, ale wprowadzane ograniczenia muszą być uzasadnione i proporcjonalne. Nie mogą bez odpowiednich podstaw pozbawiać pacjentów możliwości kontaktu z bliskimi

– podkreśla Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.

Stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny zakwestionował decyzję Rzecznika. W uzasadnieniu wskazał, że Rzecznik nie ocenił wystarczająco, czy wprowadzone przez podmiot leczniczy ograniczenia były uzasadnione i proporcjonalne.

NSA potwierdził nieproporcjonalność ograniczeń

NSA podzielił argumentację Rzecznika przedstawioną w skardze kasacyjnej. Sąd potwierdził, że w przypadku pacjentów, którzy nie byli w stanie terminalnym, nie chodziło jedynie o ograniczenie odwiedzin. Wprowadzone zasady w praktyce całkowicie je uniemożliwiały. W odniesieniu do pacjentów w stanie terminalnym sąd uznał natomiast, że wprowadzone ograniczenia były zbyt daleko idące i nieproporcjonalne.

Wyrok NSA potwierdza, że ograniczenia odwiedzin pacjentów muszą być uzasadnione i proporcjonalne. Nie mogą w praktyce pozbawiać pacjentów możliwości osobistego kontaktu z bliskimi. Kontakt z bliskimi jest ważną częścią opieki nad pacjentem i ma istotny wpływ na jego samopoczucie oraz poczucie bezpieczeństwa. Wyrok NSA przypomina, że prawo do odwiedzin powinno być respektowane również w trudnych sytuacjach, a wprowadzane ograniczenia muszą być uzasadnione i uwzględniać potrzeby pacjentów.

{"register":{"columns":[]}}