Rzecznik
Praw Pacjenta

Spotkanie w formule okrągłego stołu z udziałem przedstawicieli organizacji pacjentów z różnych obszarów medycyny, zatytułowane „Lex Szarlatan – nowe regulacje dla bezpieczeństwa pacjentek i pacjentów” rozpoczął Paweł Grzesiewski, dyrektor Departamentu Prawnego, który nakreślił założenia ustawy „lex szarlatan” oraz jej obecny stan legislacyjny.

Musimy wspólnie podejmować walkę z praktykami pseudomecznymi, aby chronić życie i zdrowie pacjentów – powiedział Bartłomiej Chmielowiec Rzecznik Praw Pacjenta.

Formuła spotkania pozwoliła na wspólne poszukiwanie konkretnych rozwiązań, które mają poprawić edukację pacjentów i zwiększyć ich bezpieczeństwo w systemie ochrony zdrowia.

Podczas tegorocznego Forum Rynku Zdrowia uczestnicy debat, organizowanych przez Rzecznika Praw Pacjenta, zdecydowanie opowiedzieli się za koniecznością wzmocnienia ochrony pacjentek i pacjentów przed niewłaściwymi praktykami. W centrum dyskusji znalazł się projekt ustawy określanej jako „lex szarlatan”, której celem jest ograniczenie działalności osób podszywających się pod specjalistów i przeciwdziałanie szkodliwej działalności pseudomedyków.

Sesję specjalną, debatę panelową z udziałem dziennikarzy nt.: „Lex szarlatan - jak walczyć z dezinformacją medyczną?” poprzedziła rozmowa red. Klary Klinger z Rzecznikiem Praw Pacjenta Bartłomiejem Chmielowcem.

Skala dezinformacji medycznej i praktyk szarlatańskich znacząco wzrasta z powodu ogromnego wpływu i nieograniczonego zasięgu portali społecznościowych – mówił minister Chmielowiec. - W projekcie ustawy wskazaliśmy precyzyjnie, że za szarlatanów uznane będą osoby, bez wykształcenia medycznego, które zajmują się diagnozowaniem chorób oraz będą proponować pacjentom sposoby leczenia, a także przypisywać im właściwości lecznicze, których te metody nie posiadają. Wszystkie przypadki będą bardzo starannie analizowane. Zdajemy sobie sprawę, że ta granica w ocenach może być bardzo płynna, ale opierając się na wiedzy i doświadczeniu konsultantów wojewódzkich oraz ekspertów medycznych, z całą pewnością sprostamy temu zadaniu dla dobra i bezpieczeństwa pacjentów – dodał Rzecznik Praw Pacjenta.

W debacie o dezinformacji medycznej uczestniczyli przedstawiciele mediów: Michał Janczura - Wirtualna Polska, Dominika Pietrzyk - Rzeczpospolita, Justyna Wojteczek - Polska Agencja Prasowa, dr Anna Zimny-Zając - Medonet oraz Jacek Wykowski - Rynek Zdrowia, a dyskusję moderował Jakub Gołab, rzecznik prasowy Ministerstwa Zdrowia. Dziennikarki i dziennikarze zwracali uwagę na rolę mediów w edukowaniu pacjentów oraz na wyzwania związane z dezinformacją zdrowotną. Podkreślono również znaczenie rzetelnego dziennikarstwa medycznego w budowaniu zaufania społecznego. Z drugiej strony wskazano, że instytucje publiczne powinny przykładać większą wagę do formy komunikacji z odbiorcami, tak aby język przekazu był dostosowany do poziomu wiedzy i możliwości zrozumienia przez pacjentów oraz do aktualnych formatów komunikacji.  

Paneliści podkreślili również, że rola mediów w kształtowaniu świadomości zdrowotnej społeczeństwa jest ogromna, a odpowiedzialność za przekaz spoczywa na redakcji.  Obecne dziennikarstwo medyczne wymaga nie tylko rzetelności, ale także empatii i umiejętności tłumaczenia złożonych zagadnień w sposób zrozumiały dla odbiorcy. Kluczowe znaczenie ma również weryfikacja źródeł informacji – szczególnie w obszarze zdrowia, gdzie dezinformacja może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych dla pacjentów.

Debata była także okazją do refleksji nad tym, jak media mogą wspierać system ochrony zdrowia – nie tylko informując, ale również inicjując ważne społecznie tematy i mobilizując do działania.

Rzecznik Praw Pacjenta, dziękując dziennikarzom za wspólny głos w sprawie walki z dezinformacją medyczną, podkreślił, że nowe regulacje to krok w stronę większego bezpieczeństwa pacjentów w systemie ochrony zdrowia. 

Zdjęcia: Grupa PTWP