Rzecznik
Praw Pacjenta

Do Rzecznika wpłynęła informacja, że po zakończeniu działalności przez jeden z podmiotów leczniczych dokumentacja medyczna pacjentów została pozostawiona bez zabezpieczenia w dawnej siedzibie przychodni. W trakcie postępowania ustalono, że dokumentacja była przechowywana w nieodpowiednim miejscu. Mogły mieć do niej dostęp osoby nieuprawnione. Jednocześnie podmiot leczniczy nie udostępniał dokumentacji pacjentom.

Rzecznik wydał decyzję, w której potwierdził naruszenie praw pacjentów. Nakazał także zaprzestanie niezgodnych z prawem działań oraz usunięcie ich skutków.

Podmiot leczniczy zaskarżył decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd w wyroku z 10 maja 2017 r. (sygn. akt VII SA/Wa 361/17) oddalił skargę w całości. Uznał, że decyzja Rzecznika była zgodna z prawem.

W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że podmiot leczniczy wiedział, iż jego działania ograniczą pacjentom dostęp do części dokumentacji medycznej. Miał również świadomość, że nie będzie mógł jej właściwie zabezpieczyć i że mogą mieć do niej dostęp osoby nieuprawnione. Brak pełnej dokumentacji, brak informacji o miejscu jej przechowywania oraz brak wskazania sposobu uzyskania do niej dostępu uniemożliwiły pacjentom korzystanie z prawa do dokumentacji medycznej. Sąd ocenił, że działania podmiotu leczniczego były celowe i zorganizowane. Ich skutkiem było ograniczenie praw pacjentów. Zdaniem sądu podmiot konsekwentnie nie podejmował działań wymaganych przez przepisy i obowiązujące procedury.

Jak podkreśla Bartłomiej Chmielowiec:

Ten wyrok, mimo upływu lat, pozostaje aktualny. Wskazuje na bardzo ważny obowiązek podmiotów leczniczych. Nawet fakt zaprzestania prowadzenia działalności leczniczej nie zwalnia podmiotu z odpowiedzialności za dokumentację medyczną, która zawiera dane osobowe szczególnej kategorii oraz jest niezbędna dla celów dalszego, prawidłowego udzielania świadczeń zdrowotnym pacjentom.