W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

WITD: Radom - zatrzymanie niesprawnego i przeciążonego pojazdu

19.02.2020

44,1 tony zamiast dopuszczalnych 34 ton ważyła tzw. „gruszka” przewożąca beton na budowę. Przeładowany o ponad 10 ton pojazd był też niesprawny technicznie. Patrol mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego wycofał z ruchu przeciążony samochód i zatrzymał dowód rejestracyjny do momentu naprawy ujawnionych usterek. Przedsiębiorcy grozi wysoka kara pieniężna.

Zatrzymanie pojazdu przez inspektorów WITD.

Czteroosiową betonomieszarkę zatrzymali inspektorzy patrolujący w środę (19 lutego) drogi nieoznakowanym radiowozem w Radomiu. Mocno ugięte opony samochodu wskazywały, że przewozi zbyt dużo ładunku. Ciężarówkę skierowano na wagę przy ul. NSZZ Solidarność.

„Gruszka” o dopuszczalnej masie całkowitej do 34 ton przewoziła 12 metrów sześciennych betonu i ważyła 44,1 tony. Tak duży tonaż spowodował również przekroczenie dopuszczalnego nacisku podwójnej osi napędowej o 11,2 t tony (nacisk wynosił  30,2 tony zamiast 19 ton). Tak mocno przeciążony samochód powoduje szybszą degradację nawierzchni dróg (powstawanie kolei i spękań) oraz stwarza zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego, ponieważ wydłuża jego droga hamowania.

Stan techniczny ciężarówki także pozostawiał wiele do życzenia. Inspektorzy zatrzymali dowód rejestracyjny pojazdu z powodu znacznych wycieków oleju, uszkodzonej opony oraz usterek układu zawieszenia i oświetlenia. Pojazd miał również uszkodzone drzwi od strony pasażera, co uniemożliwiało ich otwarcie.

Transport został wstrzymany do momentu rozładunku betonu na inne pojazdy. W tym celu na miejsce kontroli drogowej lokalny przedsiębiorca podstawił trzy dodatkowe betoniarki. Za stwierdzone naruszenia przepisów transportowych wobec przewoźnika toczy się postępowanie administracyjne. Grozi mu 15 tys. zł kary.  

Źródło: WITD

Zdjęcia (1)

{"register":{"columns":[]}}