W dniu 22 maja 2018 r. ETPC wydał decyzję o niedopuszczalności skargi Moniki Antkowiak i Patryka Antkowiak przeciwko Polsce, w której zarzucali oni naruszenie wobec nich art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) w związku z orzeczeniem sądu krajowego powierzającym opiekę nad dzieckiem jego biologicznym rodzicom.

W dniu 22 maja 2018 r. ETPC wydał decyzję o niedopuszczalności skargi w sprawie Juliusz Tarnowski i inni przeciwko Polsce. Skarga dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (prawo do rzetelnego procesu sądowego) oraz art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji (ochrona własności) poprzez nieprzyznanie rekompensaty za nacjonalizację lasów oraz gruntów leśnych.

W dniu 22 maja 2018 r. ETPC wydał decyzję w sprawie skargi Parowa Fabryka Cukrów i Czekolady „Kryształ” przeciwko Polsce, stwierdzając jej niedopuszczalność. Skarga dotyczyła zarzutu naruszenia art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (ochrona własności) z uwagi na nieprzyznanie rekompensaty za korzyści utracone w wyniku wywłaszczenia nieruchomości należących do ich poprzedników prawnych.

W dniu 22 maja 2018 r. ETPC wydał decyzję, w której uznał za niedopuszczalną skargę dotyczącą zarzutu naruszenia art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (ochrona własności) oraz art. 6 Konwencji (prawo do rzetelnego procesu sądowego), w związku z brakiem regulacji umożliwiających uzyskanie zadośćuczynienia lub rekompensaty za znacjonalizowany w 1944 r. grunt rolny, a także w związku z ustanowieniem rocznego terminu zawitego do dochodzenia roszczeń przewidzianych ustawą z 1956 r. o odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych.