Narodowe Centrum Badań
i Rozwoju

Uprzejmie informujemy o aktualizacji dokumentacji dla naboru nr FENG 05.01-IP.01-003/26 STEP - Ścieżka B: Technologie cyfrowe i innowacje w ramach głębokich technologii.

Zmiany objęły: Regulamin wyboru projektów, Przewodnik kwalifikowalności kosztów oraz Wzór Umowy o dofinansowanie dla projektu realizowanego samodzielnie oraz w konsorcjum.

Wykaz najważniejszych zmian:

1. w Regulaminie Wyboru Projektów:

• § 6 ust. 2 – dodanie brakujących słów „[dokumenty] załączone do wniosku”;
• § 7 ust. 3 – doprecyzowanie zapisu wskazującego sytuacje, kiedy zastosowanie będą miały kryteria rozstrzygające;
• § 8 ust. 4 – zamiana terminu (na poprawę wniosku w I etapie) liczonego w „dniach” na „dni robocze”;
• § 8 ust. 13 - doprecyzowanie terminu na udostępnienie wnioskodawcy arkusza oceny projektu w LSI po I etapie oceny;
• § 8 ust. 14 - doprecyzowanie terminu na udostępnienie wnioskodawcy informacji o negatywnym wyniku oceny po I etapie oceny;
• § 8 ust. 15 – usunięto słowo „negatywnej” w odniesieniu do oceny;
• § 9 ust. 2 – usunięto sformułowanie „o ile zostały zamieszczone w LSI z zachowaniem terminu i formy określonej w niniejszym ustępie. Model finansowy i dokumenty zamieszczone w LSI po terminie, nie będą brane pod uwagę w trakcie posiedzenia Panelu KOP.”;
• § 9 ust. 3 – wprowadzenie nowego zapisu dot. publikacji komunikatu na stronie naboru z informacją o planowanym rozpoczęciu spotkań panelowych z wnioskodawcami;
• § 9 ust. 9 – wprowadzenie reguły, że rozmowa panelowa prowadzona jest w języku polskim;
• § 9 ust. 13 – zamiana terminu (na poprawę wniosku w II etapie) liczonego w „dniach” na „dni robocze”;
• § 9 ust. 18 – zamiana terminu (na dodatkową poprawę wniosku w II etapie) liczonego w „dniach” na „dni robocze”;
• § 9 ust. 19 pkt 2 – wykreślono fragment: „dotyczących sposobu/ zakresu dokonania poprawy wniosku” oraz wprowadzono zapis „jeśli dotyczy” - dodatkowe wyjaśnienie dotyczące sposobu/zakresu poprawy zamieszczane w LSI są składane z woli wnioskodawcy, wnioskodawca nie jest wzywany do ich złożenia;
• § 10 ust. 3 – doprecyzowano w nawiasie „zgodnie z budżetem wniosku wybranego do dofinansowania”;
• § 10 ust. 5 – dodano termin na udostępnienie wnioskodawcy informacji o wyniku oceny po II etapie oceny;
• § 10 ust. 6 - doprecyzowanie terminu na udostępnienie wnioskodawcy arkusza oceny projektu po II etapie oceny;
• § 11 ust. 1a (nowy) - doprecyzowano formalne zasady dot. składania protestów;
• § 12 ust. 4 - doprecyzowano sposób liczenia terminu na poprawę wniosku w trakcie ponownej oceny przed zawarciem umowy;
• § 12 ust. 5 - zamiana terminu (na dostarczenie dokumentów niezbędnych do zawarcia umowy) liczonego w „dniach” na „dni robocze”;
• § 12 ust. 6 – doprecyzowanie, że termin na weryfikację przez NCBR liczony jest od otrzymania „kompletnych co do formy i treści” dokumentów do zawarcia umowy;
• § 15  - wprowadzenie nowego załącznika nr 7a. Wzór upoważnienia do przekazania informacji objętych tajemnicą bankową (jeśli dotyczy); wzór został udostępniony na stronie naboru;

 

2. w Przewodniku kwalifikowalności wydatków:

• 4.2.1. Personel projektu – doprecyzowano treść dotyczącą kwalifikowania personelu pełniącego funkcje zarządcze;
• 4.2.9. Koszty pośrednie (ogólne) – w pierwszym zdaniu wykreślono sformułowanie „na podstawie wykazanych wyżej kategorii kosztów, o których mowa w pkt 4.2.1 do 4.2.8” oraz w drugim akapicie dodano słowa „i administracyjnej” (wynagrodzenia kadry zarządczej i administracyjnej nie mogą być dzielone między koszty pośrednie i bezpośrednie);

 

3. we wzorze Umowy o dofinansowanie:

• oznaczenie stron umowy (wzór umowy dla konsorcjum) – dodano tekst:  „działający w imieniu własnym oraz na rzecz i w imieniu ……., będącym/ch Konsorcjantem/ Konsorcjantami”;
• § 2a ust. 4 (wzór umowy dla konsorcjum) – skreślono tekst: „oraz należyte wykonywanie przez nich wszelkich obowiązków, które są niezbędne do realizacji Umowy”;
• § 3 – dodano ust. 1a o treści: „Beneficjent zobowiązuje się do wdrożenia wyników prac B+R na terenie Rzeczpospolitej Polskiej  (jeśli dotyczy)” z przypisem: „Warunek jest obligatoryjny, jeśli wnioskodawca zadeklarował we wniosku o dofinansowanie miejsce wdrożenia wyników na terytorium RP i otrzymał za to dodatkowe punkty w ocenie”;
• § 3 ust. 3 – doprecyzowano, że beneficjent zobowiązuje się do wdrożenia wyników prac B+R w formie zadeklarowanej we wniosku o dofinansowanie oraz wprowadzono zmiany doprecyzowujące;
• § 5 ust. 5 – doprecyzowano zapis poprzez wskazanie, że zgoda Instytucji jest wymagana w przypadku zmiany kwoty wydatków kwalifikowalnych na skutek sytuacji, o których mowa w ust. 21;
• § 5 ust. 9 lit. c – usunięto z treści sformułowanie „nie dotyczy sytuacji, gdy właścicielem gruntu jest Skarb Państwa lub gmina”;
• § 5 ust. 14 – dodano odniesienie do ust. 12 w treści;
• § 12 ust. 1 – poprawiono odwołanie w treści;
• § 12 ust. 6 (wzór umowy dla konsorcjum) – wykreślono pkt 4 jako powielający treść z pkt. 2.

Dodatkowo wprowadzono również zmiany porządkowo-redakcyjne.

Zmieniona dokumentacja obowiązuje od 23.04.2026 r.

Zachęcamy do zapoznania się ze zmienionymi dokumentami na stronie naboru.