W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom

Status Status: Rozstrzygnięty

Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki, Priorytet II. Środowisko sprzyjające innowacjom, Działania 2.09 Seal of Excellence

Nabór jest adresowany do polskich mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, których projekty zostały pozytywnie ocenione przez Komisję Europejską i otrzymały certyfikat Seal of Excellence w ramach instrumentu EIC Accelerator programu „Horyzont Europa”, jednak z powodu ograniczeń budżetowych nie otrzymały dofinansowania.

Wsparciem mogą zostać objęte prace badawczo-rozwojowe, czyli badania przemysłowe
i eksperymentalne prace rozwojowe albo tylko eksperymentalne prace rozwojowe, w zakresie od 5 do 8 poziomu gotowości technologicznej (TRL). Wniosek o dofinansowanie musi obejmować te same zadania, zasoby i przewidywać ten sam cel, co projekt oceniony przez Komisję Europejską, bądź jego część dotycząca przeprowadzenia prac badawczo-rozwojowych.

Kategorie, maksymalne kwoty i metody obliczania kosztów kwalifikowalnych projektu są analogiczne jak w instrumencie EIC Accelerator programu „Horyzont Europa”.

  • Dofinansowanie można uzyskać na realizację badań przemysłowych i eksperymentalnych prac rozwojowych (obowiązkowych w projekcie).

  • Nabór wyłącznie na projekty, które:

    • otrzymały certyfikat Seal of Excellence w ramach instrumentu EIC Accelerator programu „Horyzont Europa” nie poźniej niż 18 miesięcy przed dniem złożenia wniosku do NCBR oraz
    • wpisują się w co najmniej jedną Krajową Inteligentną Specjalizację (KIS).
  • Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

  • 14 000 000  zł

  • Maksymalna kwota dofinansowania nie może przekroczyć 2,5 mln EUR i wynosi maksymalnie 70% kosztów kwalifikowalnych tych prac.

    • Data ogłoszenia konkursu: 11.10.2024
    • Rozpoczęcie naboru wniosków: 29.11.2024
    • Zakończenie naboru wniosków: 28.02.2025, godz. 16.00.
    • Przewidywany termin zatwierdzenia wyników oceny projektów przez IP wynosi do 80 dni od zakończenia naboru.
    • W terminie 7 dni od zatwierdzenia wyników oceny publikowana jest Informacja o projektach wybranych do dofinansowania oraz o projektach, które otrzymały ocenę negatywną (informacja ta jest ostateczna).
  • Wnioskodawcy mogą składać wnioski od 29.11.2024 wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego IP.

  • Wnioski złożone w konkursie są oceniane zgodnie z kryteriami przyjętymi przez Komitet Monitorujący FENG. Ocena jest jednoetapowa. Projekty ocenia Panel, który tworzą co najmniej trzej eksperci. Wnioskodawca może zostać wezwany do uzupełnienia lub poprawienia wniosku w zakresie określonym przez NCBR. Elementem oceny jest spotkanie z wnioskodawcą. W jego trakcie wnioskodawca może odnieść się do pytań i ewentualnych wątpliwości ekspertów dotyczących projektu.

  • W przypadku negatywnej oceny projektu, wnioskodawcy przysługuje prawo do wniesienia protestu zgodnie z zasadami określonymi w ustawie wdrożeniowej oraz Regulaminie Wyboru Projektów.

  • FAQ Seal of Excellence – środowisko sprzyjające innowacjom

    1. Jakich konkretnie kryteriów dot. poprawa przed panelem, a jakich po panelu?

    Odp. Każde kryterium ma określony zakres dopuszczalnej poprawy. Zarówno I, jak II poprawa może dotyczyć wszystkich projektów.

    1. Pytanie w zakresie TRL 5-8 czy 5-9.

    Odp. TRL od 5 do 8.

    1. 4. Analiza zdolności finansowej do realizacji projektu – czy aktualna czy w momencie składania wniosku EIC?

    Odp. Aktualna do wniosku do NCBR.

    1. Czy może się zmienić skład zespołu B+R i jego wynagrodzenia oraz wymiar zatrudnienia w stosunku do wniosku EIC? – zmiana dotyczy wymienionych z imienia i nazwiska osób, a nie stanowiska.

    Odp. Dofinansowanie w ramach Seal of Excellence może zostać przyznane jedynie na te projekty, które obejmują te same zadania, zasoby i przewidują ten sam cel, co projekt, bądź jego część, dotyczący przeprowadzenia badań B+R (non-dilutive grant funding) oceniony przez Komisję Europejską w ramach instrumentu EIC Accelerator.

    Jednym z elementów ocenianych przez Komisję Europejską w ramach EIC Accelerator są zasoby, tj. m.in. kompetencje zespołu i strategia pozyskania zespołu, dopasowanie zespołu i zasobów do ich realizacji, jak również budżet projektu. Dlatego też na etapie wnioskowania do NCBR powinny zostać wskazane te same zasoby, które zostały opisane we wniosku ocenionym przez Komisję Europejską. Zmiana zasobów (kadry/ budżetu) może mieć wpływ na tożsamość celu i zadań określonych dla projektu, który otrzymał certyfikat Seal of Excellence.

    Zmiana kadry zaangażowanej w realizację Projektu pod warunkiem, że nowy członek personelu posiada co najmniej równoważne kompetencje i doświadczenie (…) będzie mogła być dokonana po podpisaniu umowy o dofinansowanie.

    Należy przy tym pamiętać, kierownik B+R oraz kierownik zarządzający oraz osoby wykonujące w zastępstwie ich obowiązki nie mogą być jednocześnie wykonawcami jakichkolwiek prac po stronie podwykonawcy, w tym nie mogą pozostawać w stosunku służbowym lub innej formie współpracy z podwykonawcą (dotyczy stosunku pracy, stosunków cywilnoprawnych lub innych form współpracy). Pozostała kadra B+R nie może jednocześnie wykonywać tych samych prac w projekcie po stronie wnioskodawcy oraz podwykonawcy.

    Dodatkowo, proszę pamiętać, ze zgodnie z warunkami konkursu projekt może otrzymać dofinansowanie wyłącznie, jeśli certyfikat Seal of Excellence został wystawiony nie później niż 18 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie w naborze w ramach FENG.

    1. Koszty pośrednie: wg instrukcji: jest to „Wpisz wartość kosztów kwalifikowalnych biorąc pod uwagę zasady obowiązujące w instrumencie EIC Accelerator”. W EIC Accelerator w ryczałt wlicza się podwykonawstwo.

    Odp. Zarówno w EIC Accelerator jak i w SoE koszty pośrednie wylicza się od kosztów rzeczywistych z pominięciem kategorii podwykonawstwo. Total of the indirect costs (either 25% of direct costs minus subcontracting costs or your real indirect cost).

    1. Czy w tym projekcie obowiązuje wymóg, że całość zatrudnienia z projektów i innych stosunków pracy wynosi 1,5 etatu?

    Odp. Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie należy wskazać obecne zaangażowanie osoby w innych projektach (jeśli dotyczy), tj. wpisać obecne zaangażowanie osoby w innych projektach (nie tylko w projektach finansowanych w ramach funduszy unijnych) – wskaż tytuły projektów, instytucje realizujące projekty, jaką rolę dana osoba pełni w innych projektach, jaki jest wymiar zaangażowania (np. odpowiednik części ułamkowej etatu) oraz jaki jest okres zaangażowania w realizację innych projektów (podaj daty dzienne). Zgodnie z Podrozdziałem 3.8 pkt 11 lit. b Wytycznych, łączne zaangażowanie zawodowe personelu projektu w realizację wszystkich projektów finansowanych z funduszy UE oraz działań finansowanych z innych źródeł, w tym środków własnych beneficjenta i innych podmiotów (niezależnie od formy zaangażowania), nie przekracza 276 godzin miesięcznie; do ww. limitu wlicza się okres urlopu wypoczynkowego oraz czas niezdolności do pracy wskutek choroby, natomiast nie wlicza się innych nieobecności pracownika (np. urlop bezpłatny, rodzicielski i macierzyński). Spełnienie tego warunku należy zweryfikować przed zaangażowaniem osoby do projektu. Weryfikacji można dokonać posiłkując się pisemnym oświadczeniem złożonym przez personel projektu. Warunek ten powinien być spełniony w całym okresie kwalifikowania wynagrodzenia danej osoby w tym projekcie, przy czym w przypadku wystąpienia nieprawidłowości w zakresie spełnienia tego warunku za niekwalifikowalne należy uznać wynagrodzenie personelu projektu (w całości lub w części) w tym projekcie, w ramach którego zaangażowanie personelu projektu spowodowało naruszenie tego warunku.

    1. Czy mając w toku proces odwoławczy z poprzedniego wniosku (na etapie postępowania administracyjnego) podmiot może złożyć nowy wniosek z terminem do 28.02?

    Odp. Tak, procedura odwoławcza nie blokuje możliwości złożenia nowego wniosku.

    1. -Czy dla każdego Zadania przedstawionego w Projekcie, powinno być odniesienie we wskaźniku?

    -Czy wskaźniki powinny odnosić się do wszystkich kamieni milowych wykazanych we wniosku o dofinansowanie?

    -Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku, w opisie kamieni milowych należy podać numer kamienia milowego, parametry kamienia milowego, opis sposobu weryfikacji kamienia - jeśli we wniosku EIC Akcelerator zakres ten nie był w taki sposób prezentowany, to czy należy sprecyzować i uzupełnić kamienie milowe zgodnie z instrukcją NCBR?

    -Czy w pkt 3.4 Wydatki rzeczywiste należy przedstawić koszty personelu w rozbiciu na każdą osobę - personel osobno w ramach danego zadania? Czy może można przedstawić skumulowany koszt personelu dla danego zadania 1, np. jedna pozycja - sumaryczna kwota obejmująca koszt wynagrodzenia 5 osób stanowiących personel projektu w zadaniu 1?

    -Czy w pozycji Realizacja projektu > Zespół projektowy > Stanowisko i zakres obowiązków w projekcie > PYTANIE: czy w tej pozycji należy przedstawić w ramach jakiego konkretnie zadania osoba będzie pracowała i dokładnie przedstawić ten zakres prac tej osoby w ramach zadania?

    -Analiza finansowa: Dane finansowe należy wprowadzić dla trzech poprzednich lat obrachunkowych (n-3, n-2 i n-1), okresu bieżącego (ostatni zamknięty kwartał w roku n) oraz przygotować prognozę na rok n i kolejne lata realizacji projektu (r1, r2,…). PYTANIE: Z uwagi na brak zamkniętego kwartału, w jaki sposób więc należy przedstawić wartości? Czy w analizie odnosimy się do momentu, w którym składany jest wniosek?

    -Pozycja: B+R planowany do zaangażowania - Określ wymagania wobec osób, których dopiero będziesz poszukiwać w celu zatrudnienia (...) – Czy w przypadku, gdy w tym punkcie planowany Personel nie jest wystarczająco opisany - we wniosku Accelerator, to we wniosku NCBR możemy rozszerzyć opis o wymagania dla tych osób? Czy nie będzie to kłócić się z wymogiem spójności wniosku z wnioskiem EIC Accelerator?

    Odp. Wniosek składany do NCBR musi być wypełniony w pełnym zakresie wymaganym Instrukcją wypełniania wniosku i Analizy finansowej. Jest to wymaganie Regulaminu Wyboru Projektów.

    Lista wskaźników (produktu, rezultatu) została wskazana w Instrukcji wypełniania wniosku wraz z opisem sposobu wypełniania pól w sekcji 6.1. wniosku (sposobem Co ważne w ramach naboru nr FENG.02.09-IP.01-002/24 możliwe jest dodawanie wskaźników własnych wyłącznie w części „6.2. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju”, dodawanie wskaźników w tej sekcji uwarunkowane jest odpowiedziami w sekcji „5.4. Zasada zrównoważonego rozwoju”. Nie ma możliwości dodawania wskaźników własnych w sekcji „6.1. Wskaźniki produktu i rezultatu”.

    W tabelach we wniosku należy wykazać odpowiednie wartości dot. wszystkich wymaganych wskaźników produktu i rezultatu adekwatne dla wnioskowanego wsparcia. Należy stosować się do instrukcji dotyczącej poszczególnych wskaźników zawartych w Instrukcji, np. dla wskaźnika produktu pn. LWK-PLRO009 - Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w zakresie technologii cyfrowych, we wniosku jako wartość docelową należy wskazać 0 lub 1, dla wskaźników rezultatu należy wypełnić pola zgodnie z opisem w tabeli zamieszczonej w Instrukcji, w tym m.in. uzupełnić rok bazowy, rok osiągnięcia wartości docelowej, opis metodologii wyliczenia wskaźnika oraz sposobu weryfikacji osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźnika – sposób wypełniania informacji został wskazany w Instrukcji.

    Wskaźniki dotyczą projektu jako całości, odzwierciedlają jego specyfikę i jego rezultaty.

    W zakresie kamieni milowych należy sprecyzować i uzupełnić wszystkie wymagane dane zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku. Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku należy podać nazwę minimum jednego kamienia milowego powiązanego z każdym poziomem gotowości technologicznej (TRL) osiąganym w projekcie. Mogą zostać podane również inne kamienie milowe, które wprost nie odnoszą się do TRL. Należy przy tym zachować spójność opisu kamieni milowych z informacjami zawartymi we wniosku ocenionym przez Komisję Europejską.

    Zgodnie z Instrukcją jako kamień milowy można wskazać np. osiągnięcie określonych wyników badań, uzyskanie krytycznych funkcji, stworzenie kluczowych komponentów technologii, zakończenie testów, stworzenie linii pilotażowej, opracowanie modelu lub prototypu przyszłego urządzenia o określonych parametrach, etc., zależnie od branży i specyfiki danego projektu.

    Zgodnie z Instrukcją dla personelu, należy cyt. „Określ wydatki rzeczywiste dla projektu wypełniając poszczególne pola w systemie. Dodawaj kolejne wydatki używając przycisku „Dodaj”.

    Podaj nazwę kosztu (np. wynagrodzenie specjalisty ds. diagnostyki molekularnej) oraz przyporządkuj odpowiednią kategorię z listy rozwijanej „Kategoria kosztu SoE”.

    Uzasadnij, że wysokość każdego kosztu wskazanego w harmonogramie jest dostosowana do zakresu zaplanowanych w projekcie czynności oraz, że każdy koszt jest niezbędny i bezpośrednio związany z realizacją działań zaplanowanych w projekcie.

    Opisz dla każdego wydatku z osobna, sposób w jaki je oszacowałeś oraz wskaż z nazwy źródła danych, na podstawie których określiłeś kwoty poszczególnych wydatków. Dla „personelu projektu” opisz, w jaki sposób przyjęto stawkę wynagrodzenia na stanowisku (dla pracowników własnych posłuż się obowiązującym regulaminem wynagradzania u pracodawcy, dla pracowników zatrudnianych można posłużyć się ogólnodostępnymi danymi nt. średnich wynagrodzeń na analogicznych stanowiskach w danym regionie; podaj nazwę raportu, stanowisko odniesienia z raportu według którego szacowałeś stawkę wynagrodzenia). Podaj informacje dotyczące nakładu pracy, wymiaru etatu dla umów o pracę, czasu zaangażowania, liczby zatrudnionych osób. W przypadku ogólnodostępnych cenników wskaż źródło. Do każdego wydatku przypisz nazwę zadania, wybierając z listy rozwijanej”.

    Doprecyzowanie informacji, które nie były ujęte precyzyjnie we wniosku do KE nie stanowi o niespójności wniosku z projektem KE. Dane finansowe powinny być wypełnione zgodnie z Instrukcją zawartą w formularzu pn. Analiza zdolności do finansowej realizacji projektu, gdzie wskazano, że „n” to ostatni zamknięty rok obrachunkowy lub numer ostatniego zamkniętego kwartału w przypadku danych śródrocznych. Dofinansowanie w ramach Seal of Excellence może zostać przyznane jedynie na te projekty, które obejmują te same zadania, zasoby i przewidują ten sam cel, co projekt, bądź jego część, dotyczący przeprowadzenia badań B+R (non-dilutive grant funding) oceniony przez Komisję Europejską w ramach instrumentu EIC Accelerator. Jednym z elementów ocenianych przez Komisję Europejską w ramach EIC Accelerator są zasoby, tj. m.in. kompetencje zespołu i strategia pozyskania zespołu, dopasowanie zespołu i zasobów do ich realizacji, jak również budżet projektu. Dlatego też na etapie wnioskowania do NCBR powinny zostać wskazane te same zasoby, które zostały opisane we wniosku ocenionym przez Komisję Europejską. Zmiana zasobów (kadry/ budżetu) może mieć wpływ na tożsamość celu i zadań określonych dla projektu, który otrzymał certyfikat Seal of Excellence.

    Zmiana kadry zaangażowanej w realizację Projektu pod warunkiem, że nowy członek personelu posiada co najmniej równoważne kompetencje i doświadczenie (…) będzie mogła być dokonana po podpisaniu umowy o dofinansowanie.

    1. Czy dla każdego zadania przedstawionego w Projekcie, powinno być odniesienie we wskaźniku?

    Odp. Wniosek składany do NCBR musi być wypełniony w pełnym zakresie wymaganym Instrukcją wypełniania wniosku. Jest to wymaganie Regulaminu Wyboru Projektów.

    Lista wskaźników (produktu, rezultatu) została wskazana w Instrukcji wypełniania wniosku wraz z opisem sposobu wypełniania pól w sekcji 6.1. wniosku (sposobem Co ważne w ramach naboru nr FENG.02.09-IP.01-002/24 możliwe jest dodawanie wskaźników własnych wyłącznie w części „6.2. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju”, dodawanie wskaźników w tej sekcji uwarunkowane jest odpowiedziami w sekcji „5.4. Zasada zrównoważonego rozwoju”. Nie ma możliwości dodawania wskaźników własnych w sekcji „6.1. Wskaźniki produktu i rezultatu”.

    W tabelach we wniosku należy wykazać odpowiednie wartości dot. wszystkich wymaganych wskaźników produktu i rezultatu adekwatne dla wnioskowanego wsparcia. Należy stosować się do instrukcji dotyczącej poszczególnych wskaźników w tabelach zawartych w Instrukcji, np. dla wskaźnika pn. LWK-PLRO009 - Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w zakresie technologii cyfrowych, we wniosku jako wartość docelową należy wskazać 0 lub 1.

    1. Analiza zdolności finansowej: bazujemy na oświadczeniu inwestorów (fundusze VC. w tym obecny inwestor): jest to załącznik do EIC. Czy należy te deklaracje aktualizować?

    Odp. Zgodnie z Kryteriami Wyboru Projektów weryfikowane będzie czy Wnioskodawca przedstawił adekwatne źródła finansowania realizacji projektu; wykazał zdolność do sfinansowania wszystkich zaproponowanych we wniosku o dofinansowanie zadań z uwzględnieniem dofinansowania uzyskanego w przypadku pozytywnej oceny wniosku.

    Należy przy tym pamiętać, że zgodnie z dokumentacją naboru wkład własny należy rozumieć jako środki finansowe zabezpieczone przez Beneficjenta, które zostaną przeznaczone na pokrycie wydatków kwalifikowalnych, które nie zostaną Beneficjentowi przekazane w formie dofinansowania (różnica między kwotą wydatków kwalifikowalnych a kwotą dofinansowania przekazaną Beneficjentowi); wkład własny beneficjenta nie może pochodzić ze środków publicznych, w tym dotacji/subwencji z budżetu państwa i budżetu jednostek samorządu terytorialnego; w przypadku projektów objętych pomocą publiczną, wkład własny musi zostać pozyskany na zasadach rynkowych.

    Informacje o zdolności finansowej powinny być ujęte i opisane w Polu Założenia w Analizie finansowej i, że jeśli dane ujęte we wniosku nie będą wystarczające, eksperci mogą zwrócić się o wyjaśnienie/doprecyzowanie lub przekazanie dodatkowych dokumentów w trakcie oceny wniosku.

Dokumenty

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Informacje o publikacji dokumentu
Pierwsza publikacja:
11.10.2024 12:52 Szymon Iwańczuk
Wytwarzający/ Odpowiadający:
Szymon Iwańczuk
Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 14.0 03.11.2025 08:06 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 13.0 12.06.2025 08:16 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 12.0 23.05.2025 12:37 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 11.0 20.05.2025 09:51 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 10.0 12.03.2025 13:38 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 9.0 28.02.2025 16:00 Maciej Buźniak
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 8.0 25.02.2025 09:42 Maciej Buźniak
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 7.0 29.11.2024 00:00 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 6.0 15.11.2024 16:09 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 5.0 18.10.2024 16:59 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 4.0 15.10.2024 12:28 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 3.0 15.10.2024 11:20 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 2.0 11.10.2024 12:54 Szymon Iwańczuk
FENG.02.09 Seal of excellence - środowisko sprzyjające innowacjom 1.0 11.10.2024 12:52 Szymon Iwańczuk

Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP

{"register":{"columns":[]}}