Odporność w czasach zagrożeń hybrydowych
02.12.2025
Żyjemy w czasach zagrożeń hybrydowych i działań dywersyjnych, których celem jest sianie niepokoju oraz destabilizacja państw przy użyciu różnych środków jednocześnie. Z takimi wyzwaniami mierzy się zarówno Polska, jak i inne kraje europejskie. Jak zabezpieczyć mieszkańców na takie sytuacje? Między innymi o tym rozmawiali uczestnicy debaty „ODPORNOŚĆ: ochrona infrastruktury krytycznej w dobie hybrydowych zagrożeń” z udziałem wojewody mazowieckiego Mariusza Frankowskiego. Debata odbyła się podczas kongresu „Polska Moc Biznesu” na PGE Narodowym w Warszawie.
Nadrabiamy wieloletnie zaległości w budowaniu społecznej odporności na zagrożenia. Samorządy i całe państwo mierzy się z wyzwaniami, które jeszcze 5, 10, czy 15 lat temu nie były brane pod uwagę. Dlatego bardzo ważna jest edukacja na wszystkich poziomach, żeby odpowiednio reagować na różnego rodzaju zagrożenia.
Kompleksowy system ochrony ludności możemy zbudować tylko wspólnie. Nie da się go zbudować inaczej. 90 procent środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej jest przekazywanych do samorządów, 10 procent mają do dyspozycji wojewodowie. Trwa pierwszy rok wdrażania ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, która jest priorytetem rządu. To jest zadanie, którego wszyscy się uczymy, zarówno samorządy, które do tej pory nie miały do dyspozycji rządowych środków na tego rodzaju działania, jak i my. Razem budujemy kompleksowy system wzmacniania bezpieczeństwa na lata
– podkreślił wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski.
Ataki dywersyjne są skutecznym narzędziem do wprowadzania niepokoju i dezinformacji. Ma to na celu podważanie zaufania do instytucji państwowych, do służb na co dzień działających na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców. Dlatego bardzo istotne jest, żeby weryfikować informacje, które pojawiają się w przestrzeni publicznej, ale również mediach społecznościowych, i korzystać z rzetelnych źródeł m.in. stron rządowych.
Infrastruktura krytyczna – potrzeby i wyzwania
Jedną z kwestii omawianych przez uczestników debaty były ataki na infrastrukturę krytyczną, łańcuchy dostaw, czy na systemy informatyczne. Trzeba wprowadzać nowe rozwiązania na rzecz bezpieczeństwa, a tych jest coraz więcej. Bardzo istotna jest infrastruktura energetyczna, wodociągowa, kolejowa, zabezpieczenia związane z cyberbezpieczeństwem. Musimy konsekwentnie budować odporność administracji, gospodarki i innych sektorów na zagrożenia.
W debacie z udziałem wojewody mazowieckiego swoimi spostrzeżeniami podzielili się również: Prezydent Miasta Chełm Jakub Banaszek, były Szef Bezpieczeństwa Narodowego Jacek Siewiera, Prezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego-Krajowych Producentów Leków Krzysztof Kopeć oraz Prezes zarządu Polskiego Holdingu Obronnego Paweł Czachowski.
