Narodowe Centrum Badań
i Rozwoju

Powrót

IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej

Status Status: Trwa nabór wniosków

Niedostateczna lub zbyt duża ilość wody, a także jej bardzo zła jakość – to główne problemy polskiej gospodarki wodnej. Program Hydrostrateg powstał w odpowiedzi na potrzebę poprawy efektywności zarządzania zasobami wodnymi w Polsce.

Program obejmuje trzy obszary badawcze:

  • woda w środowisku – bioróżnorodność/bioproduktywność,
  • woda w mieście,
  • żegluga śródlądowa.

Celem głównym Programu jest wdrożenie nowych rozwiązań poprawiających efektywność użytkowania i zarządzania zasobami wody w Polsce.

Cele szczegółowe to:

  1. Wzrost retencji i poprawa jakości wody (z wykorzystaniem zasad zrównoważonego rozwoju i zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej).
  2. Wdrożenie nowych metod badania, obserwacji i narzędzi wspomagających monitoring i ocenę stanu ekosystemów wodnych i ekosystemów zależnych od wód.
  3. Zwiększenie stopnia wykorzystania dróg wodnych dla żeglugi śródlądowej, przy istniejących zasobach.
Aktualności Złóż wniosek

  • Do konkursu mogą przystąpić:

    • przedsiębiorstwa,
    • organizacje badawcze,
    • inne podmioty (podmioty niebędące organizacją badawczą ani przedsiębiorcą), posiadające zdolność do wdrożenia rozwiązania będącego wynikiem realizacji Projektu rozumianej dla tych podmiotów jako zastosowanie w praktyce rozwiązania będącego wynikiem realizacji projektu, jak również posiadający zdolność prawną lub zdolność do czynności prawnych, mogący występować w konkursie i działać w ramach konsorcjum,
    • w skład konsorcjum wchodzi co najmniej jedno przedsiębiorstwo oraz co najmniej jedna organizacja badawcza.

    Liderem konsorcjum musi być przedsiębiorstwo albo organizacja badawcza. Udział kosztów kwalifikowanych przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw w całkowitych kosztach kwalifikowanych projektu wynosi minimum 40%. W skład konsorcjum może wchodzić maksymalnie pięć podmiotów.

  • Dofinansowanie można przeznaczyć na realizację projektów, które mogą obejmować:

    • badania podstawowe,
    • badania przemysłowe,
    • eksperymentalne prace rozwojowe,
    • prace przedwdrożeniowe

    Projekt, w którym nie przewidziano eksperymentalnych prac rozwojowych, nie uzyska dofinansowania.

  • 1. Obszar tematyczny: Woda w środowisku: bioróżnorodność/ bioproduktywność

    Temat: T.1.1 Opracowanie i wdrożenie systemów ograniczających ilość zanieczyszczeń w wodach powierzchniowych wraz z systemem monitorowania parametrów jakości środowiska wodnego wywołanych wzrostem retencji.

    2. Obszar tematyczny: Woda w mieście

    Temat: T.1.2 Retencja w systemach kanalizacji ogólnospławnej.

    Temat: T.1.3 Retencja w sieciach kanalizacji deszczowej.

  • Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

  • Całkowity budżet IV konkursu to 100 mln zł.

  • Finansowanie realizacji projektu będzie miało formę dofinansowania udzielanego przez NCBR.

    Minimalna wysokość dofinansowania projektu wynosi  1 mln zł.

    Maksymalna wysokość dofinansowania projektu wynosi 25 mln zł. 

    • Data ogłoszenia: 23 października 2025 r.
    • Rozpoczęcie naboru wniosków: 5 grudnia 2025 r.
    • Zakończenie naboru wniosków: 13 lutego 2026 r., godz. 16:00
    • Wyniki konkursu:

    NCBR przesyła do wnioskodawców decyzje w terminie do 6 miesięcy od dnia zamknięcia naboru wniosków.

  • Wnioski o dofinansowanie należy składać wyłącznie w wersji elektronicznej w systemie LSI (lsi.ncbr.gov.pl). (link do systemu – aktywny od dnia 5 grudnia 2025 r.).

  • Ocena projektów składa się z dwóch etapów: oceny wstępnej i merytorycznej.

    Ocena wstępna przeprowadzana jest przez pracowników NCBR, na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz wyjaśnień udzielonych przez wnioskodawcę. W ramach oceny wstępnej weryfikowane jest czy wniosek spełnia wszystkie kryteria oceny wstępnej. W przypadku wniosków spełniających wszystkie kryteria oceny wstępnej przeprowadzana jest ocena merytoryczna.

    Ocena merytoryczna przeprowadzana jest przez ekspertów zewnętrznych (wśród nich mogą być również członkowie Komitetu Sterującego), na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz wyjaśnień udzielonych przez wnioskodawcę na spotkaniu panelowym.

  • Spotkanie informacyjne poświęcone naborowi do IV konkursu Rządowego Programu Strategicznego Hydrostrateg „Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej”

    1. Proszę o opisanie procesu odwołania się od negatywnej oceny wniosku. W regulaminie są określone terminy w jakich należy takie odwołanie rozpatrzyć. Co się dzieje w sytuacji przekroczenia terminu na rozpatrzenie odwołania i dlaczego takie sytuacje mają miejsce. Wnioskodawcy stawiani są w sytuacji kiedy mają złożony wniosek w odwołaniu a pojawia się kolejny call z konkursem i nie wiadomo czy wycofać odwołanie i składać wniosek ponownie. Co Państwo sugerują w takiej sytuacji?

    Zgodnie z RK: Wnioskodawca może złożyć w konkursie wniosek, który nie jest przedmiotem:

    - oceny toczącej się w ramach innego naboru wniosków finansowanego ze środków publicznych lub

    - procedury odwoławczej lub

    - postępowania sądowo-administracyjnego.

    Jeśli wnioskodawca naruszy tę regułę wniosek nie będzie dalej oceniany, a Dyrektor NCBR wyda decyzję o umorzeniu postępowania. Ta zasada odnosi się i ma zastosowanie do całej procedury oceny wniosków złożonych w konkursie.

    1. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, podpis podpisem kwalifikowanym jest jedyną opcją? Proszę o podstawę prawną wymogu podpisu kwalifikowanego.

    W Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie w część IX. Załączniki została określona forma dokumentu oraz wymagany rodzaj podpisu. W przypadku formy dokumentu w postaci pliku PDF konieczne jest opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym (wyjątek "Formularz PNT-01", którego podpisanie nie jest wymagane). Podstawą tego wymogu jest Regulamin konkursu, który to został ustalony na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o NCBR.

    1. Proszę o informację, czy data złożenia elektronicznego podpisu elektronicznego musi być taka sama jak wpisana na dokumencie? Dokument przygotowywany jest często wcześniej, natomiast podpis elektroniczny składany jest np. w dniu następnym. NCBR często taki dokument po ocenie formalnej wniosku traktuje jako dokument do poprawy formalnej. Czy w tym konkursie również możemy spodziewać się takiej sytuacji i jaka jest wykładnia przepisów prawnych w tym zakresie?

    Data widniejąca na dokumencie (np. w nagłówku czy stopce) nie musi być tożsama z datą złożenia podpisu kwalifikowanego. Podpis elektroniczny ma własny znacznik czasu i to on jest prawnie wiążący.

    1. Prezentacja, o której była mowa w czasie spotkania z ekspertami ma być przesłana wcześniej na dysk czy będzie mogła być wyświetlona przez członków konsorcjum bezpośrednio na panelu?

    Prezentacja powinna być przesłana najpóźniej na 2 dni robocze przed wyznaczonym terminem panelu do Sekretarza Panelu Ekspertów (po tym terminie prezentacje nie będą przyjmowane, tj. wnioskodawca nie będzie miał możliwości przedstawienia prezentacji podczas spotkania z panelem ekspertów). Prezentacja będzie wyświetlana przez Sekretarza Panelu Ekspertów.

    1. Jakie są minimalne progi punktowe dla kryteriów punktowanych?

    Progi punktowe zostały wskazane w załączniku numer 5 do Regulaminu konkursu.

    Wymagany próg punktowy w ramach kryteriów punktowych, warunkujący pozytywną ocenę projektu, wynosi 3 pkt. Wyjątkiem jest kryterium punktowane nr 5 "Wartość naukowa", którego spełnienie nie jest obowiązkowe.

    1. Czy przewidują Państwo możliwość uczestniczenia na panelu z ekspertami tylko w formule on-line czy będzie też możliwość obecności osobistej?

    Elementem oceny jest spotkanie panelu ekspertów z wnioskodawcą za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. W tym konkursie nie przewidujemy osobistej możliwości uczestnictwa w panelu.

    1. Czy okres 5 dni to dni robocze czy kolejne kalendarzowe?

    Dlaczego sekcja innowacje punktowana jest 0-5, a sekcja naukowa 0-1? Wydaje się, że innowacja jest konsekwencją naukową.

    1. W Hydrostrateg IV termin na poprawę wniosku to 5 dni kalendarzowych, z uwzględnieniem reguły Kodeksu postępowania administracyjnego stanowiącej, że jeśli ostatni dzień wypada w sobotę lub święto, wówczas ostatni dzień dokonania czynności związanej z poprawą wniosku przesuwa się na najbliższy dzień roboczy.

    2. Większa punktacja związana z oceną innowacji w projekcie odzwierciedla wdrożeniowy charakter programu Hydrostrateg.

    Nauka jest ważnym fundamentem, ale sama w sobie nie przesądza o przyznaniu środków, dlatego kryterium punktowane nr 5 "Wartość naukowa" oceniane jest w skali 0–1.

    1. Czy i tu są problemy związane z prototypem/demonstratorem i kosztami przy budowie ww. demonstratora czy prototypu. Często bowiem się zdarza, że eksperci zakupy związane z budową prototypu czy demonstratora wymagają się stosowania odpisów amortyzacyjnych co jest niezgodne z ustawą o rachunkowością. Nawet linia orzecznicza sądów jest jednolita. Jednak ciągle jest o to spór czy to w NCBiR czy PARP.

    Koszty powinny być rozliczane zgodnie z Przewodnikiem kwalifikowalności.

    1. Czy koszt dostawy na fakturze (w przypadku zakupu materiałów, surowców, odczynników) będzie kosztem kwalifikowalnym? Czasem wymagana jest dostawa w odpowiednich warunkach transportu.

    Tak, koszt dostawy może stanowić koszt kwalifikowany w projekcie.

    1. Czy konkurs dotyczy wyłącznie mikroplastiku?

    Nie – IV konkurs Hydrostrateg nie dotyczy wyłącznie mikroplastiku.

    Tematyka jest szersza i obejmuje zagadnienia związane z gospodarką wodną, jakością wód powierzchniowych, retencją oraz innowacjami w zarządzaniu zasobami wodnymi.

    Mikroplastik pojawia się jako jeden z przykładów zanieczyszczeń, ale nie jest jedynym obszarem konkursu.

    1. Proszę o udostępnienie wzoru dokumentu - Raport z wykorzystania wyników projektu.

    Wzór dokumentu Raportu z wykorzystania wyników projektu zostanie udostępniony po rozstrzygnięciu konkursu, ponieważ jego treść i zakres są każdorazowo dostosowywane do wyników konkursu oraz obowiązujących wytycznych.

    1. Czy można doprecyzować jak powinien być wyliczony wskaźnik rezultatu bezpośredniego zmniejszenia wpływu azotu i fosforu do Bałtyku? Czy dotyczy on jednostki emitującej czy całkowitej emisji? Prosimy o wskazanie wartości bazowej do której powinny odnosić się procenty. Zarówno eksperci jak i wnioskodawcy nie do końca wiedzą jak powinien być wyliczany, zatem warto wskazać dokładny opis jak wartość podawana powinna być wyliczona.

    Metodologia wyliczania wskaźnika rezultatu bezpośredniego zmniejszenia wpływu azotu i fosforu do Morza Bałtyckiego z obszaru Polski opiera się na podejściu bilansowym, zgodnym z zasadami raportowania ładunków biogenów stosowanymi w ramach HELCOM (Pollution Load Compilation – PLC). Wskaźnik odnosi się do całkowitego ładunku azotu (N) i fosforu (P) dopływającego rzekami z terytorium Polski do Morza Bałtyckiego, a nie do pojedynczych źródeł emisji. Wartości docelowe wskaźnika są wyrażone procentowo w odniesieniu do krajowej wartości bazowej, określonej w dokumentacji konkursowej jako 66% dla azotu i 67% dla fosforu, gdzie 100% odpowiada ładunkowi referencyjnemu z okresu odniesienia stosowanego w HELCOM.

    Wkład projektu do realizacji wskaźnika jest obliczany jako redukcja ładunku azotu i fosforu (ΔN, ΔP) przypadająca na dopływ do Morza Bałtyckiego, wynikająca z wdrożonych interwencji. Redukcja ta jest szacowana na podstawie powierzchni, liczby obiektów lub przepustowości objętych działaniami oraz uznanych w literaturze i dokumentach technicznych współczynników redukcji biogenów. W przypadku interwencji realizowanych w górnych częściach zlewni uwzględnia się współczynniki retencji i transformacji biogenów w systemie rzecznym. Uzyskane wartości N i P są następnie przeliczane na zmianę wartości wskaźnika wyrażoną w punktach procentowych krajowej wartości referencyjnej.

    1. Jak interpretować stawki rynkowe wynagrodzeń? Według jakich narzędzi należy je wyszukiwać?

    Stawka rynkowa jest to średnie wynagrodzenie oferowane na określonym stanowisku w danej branży. Przy ustalaniu wynagrodzeń w projekcie można posiłkować się ogólnodostępnymi raportami płacowymi.

    1. Czy popularyzacja najbardziej innowacyjnych osiągnięć projektu jest przez wykorzystanie w kształceniu kadry inżynierskiej?

    Tak, wykorzystanie innowacyjnych osiągnięć projektu w kształceniu kadry inżynierskiej jest jedną z form popularyzacji wyników.

    1. Czy konieczne jest wieloletnie badanie, jeżeli weryfikacja efektywności rozwiązań będzie powtarzalna w każdym okresie deszczowym, a także w każdym okresie nasłonecznienia? W każdym roku takich okresów jest dużo.

    Nie jest konieczne prowadzenie badań wieloletnich, ponieważ:

    - w Polsce w każdym roku występuje duża liczba epizodów opadowych i nasłonecznienia, pozwalająca uzyskać pełen przekrój warunków hydrologicznych,

    - cele programu Hydrostrateg IV wymagają wykazania efektywności i powtarzalności działania, a nie analizy wieloletnich trendów,

    - metodyka oparta na bieżących, wieloepizodowych obserwacjach event‑based jest zgodna z praktyką hydrologiczną i w pełni wystarczająca do oceny efektywności wdrażanych rozwiązań,

    -zmienność klimatu sprzyja szybkiemu uchwyceniu zarówno typowych, jak i ekstremalnych zdarzeń.

    Takie podejście pozwala na uzyskanie wiarygodnych, reprezentatywnych i odtwarzalnych wyników, w pełni spełniających wymagania programu Hydrostrateg IV.

    1. Na jakiej podstawie można oceniać wiarygodność danych z badań terenowych wykonywanych przez jednostkę naukowo-badawczą?

    Dane z badań terenowych wykonywanych przez jednostkę naukowo‑badawczą są wiarygodne, jeżeli spełnione są następujące warunki:

    - badania prowadzi profesjonalna jednostka naukowa, działająca w systemie ewaluacji i kontroli jakości.

    - zastosowano uznaną, udokumentowaną metodykę zgodną z normami i zasadami nauki.

    - pomiary wykonano sprzętem posiadającym aktualną kalibrację, a przebieg badań został szczegółowo udokumentowany.

    - dane są transparentne i możliwe do niezależnej weryfikacji, wraz z metadanymi i protokołami.

    - wyniki są powtarzalne w wielu epizodach, co pozwala ocenić efektywność rozwiązania w różnych warunkach środowiskowych.

    Takie podejście jest zgodne z założeniami programu Hydrostrateg, który wymaga rzetelności, powtarzalności i wiarygodnego uzasadnienia efektywności proponowanych rozwiązań — ale nie narzuca wymogu badań wieloletnich.

    1. Czy zasadniczym kryterium dorobku naukowego jest cytowalność publikacji, jeżeli jest np. 100 publikacji, w tym ponad 50 wygłoszonych referatów na konferencjach naukowo-badawczych oraz zrealizowanych ponad 600 prac naukowo-badawczych?

    Cytowalność publikacji nie jest jedynym ani zasadniczym kryterium dorobku naukowego. Jest jednym z wielu wskaźników, które uzupełniają obraz aktywności badawczej.

    Liczba publikacji, referatów i prac badawczo‑rozwojowych stanowi bardzo silny dowód dorobku, niezależnie od samej cytowalności.

    1. Jakie są potrzebne dane potwierdzające zintegrowanie zaplanowanych do pozyskania zasobów kadrowych ze standardami i procedurami obowiązującymi w jednostkach Konsorcjantów?

    Aby potwierdzić, że zaplanowane do pozyskania zasoby kadrowe są zintegrowane ze standardami i procedurami obowiązującymi w jednostkach Konsorcjantów, warto przygotować zestaw danych i dokumentów, które pokażą spójność planu zatrudnienia z praktyką organizacyjną każdej instytucji.  Dane i dokumenty potwierdzające integrację kadrową to m.in. regulaminy, opisy stanowisk, oświadczenia Konsorcjantów, schematy organizacyjne i harmonogram zatrudnienia, które pokażą, że nowe zasoby kadrowe będą pozyskiwane i wdrażane zgodnie z obowiązującymi standardami i procedurami.

    1. Czy podczas przygotowania projektu w systemie można dodać redaktora pomocniczego?

    Niestety nie ma takiej możliwości ze względu na brak takiej funkcjonalności w systemie.

    1. Czy przedsiębiorcy mogą kwalifikować koszty pozyskania specjalistycznego oprogramowania (np. do projektowania) na potrzeb realizacji prac B+R, a jeśli tak w jakiej kategorii?

    Tak, koszt powinien zostać zakwalifikowany w ramach kategorii OP.

    1. Proszę o doprecyzowanie metodologii wyznaczania procentu redukcji ładunku N i P odprowadzanego do Bałtyku. W instrukcji pojawia się wartość 66. Z czego ona wynika i z jakich źródeł należy korzystać aby wyliczyć prawidłowo ten wskaźnik rezultatu?

    Metodologia wyliczania wskaźnika rezultatu bezpośredniego zmniejszenia wpływu azotu i fosforu do Morza Bałtyckiego z obszaru Polski opiera się na podejściu bilansowym, zgodnym z zasadami raportowania ładunków biogenów stosowanymi w ramach HELCOM (Pollution Load Compilation – PLC). Wskaźnik odnosi się do całkowitego ładunku azotu (N) i fosforu (P) dopływającego rzekami z terytorium Polski do Morza Bałtyckiego, a nie do pojedynczych źródeł emisji. Wartości docelowe wskaźnika są wyrażone procentowo w odniesieniu do krajowej wartości bazowej, określonej w dokumentacji konkursowej jako 66% dla azotu i 67% dla fosforu, gdzie 100% odpowiada ładunkowi referencyjnemu z okresu odniesienia stosowanego w HELCOM.

    Wkład projektu do realizacji wskaźnika jest obliczany jako redukcja ładunku azotu i fosforu (ΔN, ΔP) przypadająca na dopływ do Morza Bałtyckiego, wynikająca z wdrożonych interwencji. Redukcja ta jest szacowana na podstawie powierzchni, liczby obiektów lub przepustowości objętych działaniami oraz uznanych w literaturze i dokumentach technicznych współczynników redukcji biogenów. W przypadku interwencji realizowanych w górnych częściach zlewni uwzględnia się współczynniki retencji i transformacji biogenów w systemie rzecznym. Uzyskane wartości N i P są następnie przeliczane na zmianę wartości wskaźnika wyrażoną w punktach procentowych krajowej wartości referencyjnej.

    1. Czy w kosztach kwalifikowanych można uwzględnić koszty promocji wyników projektu takie jak organizacja konferencji, zakup materiałów promocyjnych lub udział w targach i spotkaniach branżowych?

    Koszty promocji mogą stanowić koszt kwalifikowany projektu. Natomiast poszczególne rodzaje kosztów muszą mieć swoje uzasadnienie poniesienia w projekcie.

    1. Czy rozwiązanie pokazujące na sposoby uzyskiwania oszczędności energii w firmach wod.-kan. wchodzi w zakres projektu?

    Wnioskodawca sam powinien ocenić, czy jego projekt wpisuje się w zakres tematyczny konkursu i przyczynia się do osiągnięcia celów i wskaźników programu, ponieważ to podlega bezpośrednio ocenie ekspertów na etapie oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie.

    1. Proszę o informację, czy jedne podmiot może uczestniczyć w więcej niż jednym konsorcjum?

    Tak. Jeden podmiot może uczestniczyć w więcej niż jednym konsorcjum w IV konkursie Hydrostrateg, o ile spełnia warunki formalne.

    1. Czy projekt może dotyczyć oczyszczania wody z zanieczyszczeń farmaceutycznych?

    Wnioskodawca sam powinien ocenić, czy jego projekt wpisuje się w zakres tematyczny konkursu i przyczynia się do osiągnięcia celów i wskaźników programu, ponieważ to podlega bezpośrednio ocenie ekspertów na etapie oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie.

    1. Bardzo prosimy o umożliwienie dodawania redaktora pomocniczego.

    Przekazana prośba zostanie zweryfikowana pod kątem możliwości implementacji w systemie oraz ewentualnego czasu na wdrożenie zaproponowanego rozwiązania.

    1. Z czego wynika wartość wskaźnika retencji 6,5% i jaka jest metodyka jego wyliczenia?

    Przytoczony wskaźnik retencji jest to % objętości średniorocznego odpływu rzecznego zatrzymanego w zbiornikach wodnych działających w Polsce. Wartość wskaźnika retencji na poziomie 6,5% jest to wartość, która była wyliczona na podstawie danych hydrologicznych obejmujących dane z wielolecia do 2010 r.

Dokumenty

  • Kontakt

    Punktu Informacyjnego NCBR

    Tel. 48 22 39 07 170

    Tel. 48 22 39 07 191

    E-mail: info@ncbr.gov.pl

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Informacje o publikacji dokumentu
Pierwsza publikacja:
23.10.2025 07:29 Szymon Iwańczuk
Wytwarzający/ Odpowiadający:
Szymon Iwańczuk
Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 7.0 07.01.2026 11:02 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 6.0 07.01.2026 08:07 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 5.0 08.12.2025 10:12 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 4.0 05.12.2025 00:00 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 3.0 28.11.2025 09:12 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 2.0 24.10.2025 09:53 Szymon Iwańczuk
IV konkurs Hydrostrateg - Innowacje dla gospodarki wodnej i żeglugi śródlądowej 1.0 23.10.2025 07:29 Szymon Iwańczuk

Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP

{"register":{"columns":[]}}