Rzecznik
Praw Pacjenta

Rzecznik Praw Pacjenta, we współpracy z Polskim Towarzystwem Medycyny Rodzinnej oraz Porozumieniem Zielonogórskim Federacją Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia, opracował rekomendacje dla świadczeniodawców POZ. Dokument wskazuje rozwiązania, które mają wspierać poszanowanie praw pacjenta oraz podnosić standard udzielanych świadczeń.

6 października 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uwzględnił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta. Uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika.

Pacjent przyjęty do szpitala psychiatrycznego za swoją zgodą nie może samodzielnie zdecydować o wypisie. O wypisie decyduje lekarz. Jeżeli uzna, że stan pacjenta stwarza bezpośrednie zagrożenie dla jego życia lub zdrowia albo dla życia lub zdrowia innych osób, może podjąć decyzję o dalszym pobycie pacjenta w szpitalu, mimo że został on przyjęty dobrowolnie.

Ukazał się nowy numer kwartalnika „Jednym Głosem dla psychiatrii” 3/2026. To kolejne wydanie poświęcone zdrowiu psychicznemu, prawom pacjenta oraz inicjatywom, które wspierają proces zdrowienia i budują otwartość na potrzeby osób doświadczających kryzysów psychicznych.

W trosce o bezpieczeństwo oraz zwiększenie świadomości w zakresie postępowania w sytuacjach kryzysowych zachęcamy do zapoznania się z broszurami przygotowanymi przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Wdrażanie nowych rozwiązań informatycznych w ochronie zdrowia nie może odbywać się kosztem pacjentów. Problemy techniczne i organizacyjne po stronie placówki nie zwalniają jej z obowiązku zapewnienia pacjentowi rzetelnej informacji, pomocy i wskazania dalszego sposobu postępowania. Pacjent nie może zostać sam z problemem ani utracić dostępu do świadczenia z powodu trudności, na które nie ma wpływu.

6 października 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego. Sąd podzielił tym samym ugruntowane orzecznictwo sądów administracyjnych w tej sprawie, a także stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta. Potwierdził, że podmiot leczniczy nie może złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia naruszenia praw pacjenta, ani zaskarżyć takiej sprawy do sądu administracyjnego.

6 października 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podmiotu medycznego. Sąd potwierdził tym samym stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta, że pobieranie od bliskich pacjentów comiesięcznych opłat za pobyt, wyżywienie i zakwaterowanie w zakładzie opiekuńczo-leczniczym naruszało przepisy prawa.

Sąd Apelacyjny w Lublinie uwzględnił apelację Rzecznika Praw Pacjenta i podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z 20 tys. zł do 50 tys. zł. Sprawa dotyczy udziału osoby nieuprawnionej w zabiegu operacyjnym.

Celem badania było sprawdzenie, jak obecnie działają systemy zgłaszania i analizowania zdarzeń niepożądanych w szpitalach oraz jakie bariery utrudniają skuteczne wykorzystanie tych informacji.