Ponadto informuję, że w zakresie poszczególnych programów:

•    opracowano założenia do oferty offsetowej dla przeciwlotniczych i przeciwrakietowych zestawów rakietowych średniego zasięgu pk. WISŁA, które zostały wysłane do Zamawiającego i Zagranicznego Dostawcy, a także przeprowadzono szereg spotkań i warsztatów z przedstawicielami administracji USA oraz  amerykańskiego i polskiego przemysłu obronnego, których celem była wymiana informacji i przedstawienie stanowisk w zakresie offsetu;
•    aktualnie trwają wstępne rozmowy z trzema potencjalnymi dostawcami śmigłowców najpilniej wymaganych przez polskie Siły Zbrojne;
•    podpisano umowę na system artyleryjsko-rakietowy PILICA, dzięki czemu w latach 2019–2022 sześć baterii PSR-A PILICA zostanie dostarczonych przez Konsorcjum PGZ-PILICA w składzie: PGZ SA, ZM Tarnów SA, PCO SA, i PIT-RADWAR SA;
•    na pół roku przed terminem odebrano 9 armatohaubic Krab, które zapoczątkowują wielki kontrakt na kwotę  przekraczającą 4 mld zł;
•    odbyły się spotkania z zagranicznymi dostawcami oraz PGZ S.A. w związku z planem pozyskania przez SZ RP okrętu podwodnego nowego typu kr. ORKA, w tym  zorganizowano spotkanie z norweską stroną rządową w celu porównania zakresu offsetu wynikającego z koncepcji wspólnego pozyskania okrętów;
•    przeprowadzono analizy w zakresie konieczności zastosowania offsetu, w wyniku których odstąpiono od wymagania zastosowania offsetu w odniesieniu do 38 postępowań,  m.in. PIORUN, RAK, BERBERYS i REGINA. Postępowania te będą realizowane przez polski przemysł obronny.

W poprzednich latach zobowiązanie do realizacji w całości wydatków na zakup uzbrojenia nie było dotrzymywane, a sprawująca ówcześnie rządy koalicja PO-PSL corocznie dokonywała korekt budżetowych, które miały na celu uzasadnienie niemożności wyposażenia polskiej armii w nowoczesne uzbrojenie.

W związku z powyższym Ministerstwo Obrony Narodowej domaga się sprostowania od dziennika „Rzeczpospolita”, tym bardziej że nie przesłano do resortu żadnych pytań w omawianym zakresie. Gdyby to zrobiono, artykuł byłby rzetelny i nie zawierałby nieprawdziwych informacji, które wprowadzają w błąd opinię publiczną.

Katarzyna Jakubowska
cz.p.o. rzecznika prasowego MON