Inspektorat Uzbrojenia  10 marca 2017 r. wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na dostawę samolotów „średnich” do przewozu najważniejszych osób w państwie (VIP). Wszczęcie postępowania poprzedzone było stosownymi analizami, zarówno prawnymi jak i technicznymi, dotyczącymi zapewnienia pełnej jego przejrzystości.

Tego samego dnia zamawiający przekazał do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości, tzw. ex ante, zawierające m.in. informacje dotyczące podstaw wyboru trybu udzielenia zamówienia.

Następnie - zgodnie z wymaganiami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - w dniu 13 marca 2017 r. Inspektorat Uzbrojenia skierował do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych stosowne zawiadomienie o wszczęciu ww. procedury, podając uzasadnienie faktyczne i prawne zastosowania trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki.

Korzystając z uprawnień zawartych w ustawie Prawo zamówień publicznych, odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej w związku z prowadzonym postępowaniem złożyły nw. podmioty:

1.  Aerospace International Group s.r.o. (Republika Słowacka),

2.  The Jet Business International Corporation (Wielka Brytania),

3.  Altenrhein Aviation AG (Szwajcaria)

wskazując w nich, że zamierzają uczestniczyć w procedurze zakupu samolotów „średnich” dla przewozu najważniejszych osób w państwie (VIP).

W chwili obecnej Inspektorat Uzbrojenia oczekuje na wyznaczenie przez Krajową Izbę Odwoławczą terminu rozprawy.

Przedstawiona w ww. artykule prasowym analiza zastosowanych przez Inspektorat Uzbrojenia przesłanek wyboru trybu postępowania – sporządzona bez należytej znajomości ich szczegółowego uzasadnienia – może wprowadzać opinię publiczną w błąd.
Weryfikacja zasadności zastosowania trybu udzielenia zamówienia, jak również innych aspektów prawnych dotyczących zamówień publicznych pozostaje wyłącznie w kompetencjach Krajowej Izby Odwoławczej.