Panie Ministrze, czego dotyczyły dzisiejsze spotkania, dzisiejsze rozmowy w Brukseli?
O, to długi dzień. Zaczęliśmy pierwsze spotkanie z pięcioma  ministrami obrony, z którymi razem prowadzimy prace związane z reformą armii ukraińskiej, a skończyliśmy  - dosłownie pół godziny temu – sesją plenarną dotyczącą Afganistanu. W międzyczasie dokonywaliśmy przeglądu polityki nuklearnej, polityki związanej z sytuowaniem batalionowych grup bojowych na wschodniej flance, a także spraw związanych z współdziałaniem NATO  i Unii Europejskiej oraz odbyłem szereg spotkań indywidualnych z ministrami obrony: Litwy, Włoch, także Ukrainy, no i to spotkanie, które trwało najdłużej i miało najdalej idące konsekwencje, to ponad czterdziestominutowe spotkanie z sekretarzem obrony  Stanów Zjednoczonych panem generałem Mattisem.

Czy to spotkanie dotyczyło planów związanych z wizytą Donalda Trumpa w Polsce Panie Ministrze?
Między innymi, dotyczyło przede wszystkim przeglądu współdziałania na flance wschodniej – to było najważniejsze, dlatego, że chodziło także o wypracowanie wspólnego podejścia i wspólnych planów między wojskiem polskim, wojskiem amerykańskim, w perspektywie trwałej obecności wojsk amerykańskich w Polsce w przyszłości, a także wypracowania planu związanego z obroną rakietową i obroną przeciwrakietową. Dotyczyło także ewentualnych zakupów i współpracy naszych przemysłów obronnych – wiadomo, negocjujemy dwa wielkie kontrakty, zobaczymy jak one wyjdą, ale sprawa ich kształtu i wsparcia rządu Stanów Zjednoczonych – dla tych kontraktów, była przedmiotem  tej rozmowy.
I wreszcie to, o czym właśnie Pan powiedział, tzn. perspektywa wizyty pana prezydenta Trumpa i konsekwencji tej wizyty.

Panie Ministrze, w dokumencie, który został opublikowany – w drugim punkcie – czytamy o implementacji ustaleń szczytu NATO w Warszawie, i czytamy również, że to o czym Panowie dyskutowaliście i co NATO w tej chwili robi, to „bezpośrednia odpowiedź na agresywne działania Rosji związane z prowokacyjnymi działaniami militarnymi na peryferiach terytorium NATO, które zredukowały stabilność i bezpieczeństwo i zwiększyły nieprzewidywalność i sytuację bezpieczeństwa w regionie”. Co to oznacza w praktyce?
Zapewniam Pana Redaktora i zapewniam wszystkich Państwa, którzy teraz nas oglądacie, że to sformułowanie, które Państwu  przeczytał Pan Redaktor Rachoń jest bardzo delikatnym, bardzo zmodyfikowanym i politycznie poprawnym ujęciem tego, co mówili ministrowie obrony, jak charakteryzowano zachowanie Rosji, agresywność Rosji  - zarówno wtedy, kiedy podejmowaliśmy decyzje o wysuniętej obecności, o batalionowych grupach bojowych, jak i niestety teraz. Sprawa ćwiczeń „Zapad” jakie mają się odbyć na Białorusi, byłą jednym light motive'ów  w zasadzie wszystkich spotkań – i bilateralnych, i plenarnych, które dzisiaj się odbyły. A te słowa, o które Pan pyta, znaczą tyle, iż ministrowie obrony NATO widzą agresywną, imperialną postawę Federacji Rosyjskiej  i zdają sobie sprawę z tego, że pokój w Europie zagrożony jest przez właśnie przez działania rosyjskie.

Panie Ministrze, w tych dyskusjach pojawiają się i w tym co przynajmniej dociera do mediów, cały czas pojawiają się informacje dotyczące amerykańskiego zaangażowania tutaj w Europie. Czy sprawy związane z Rosją będą również tematem tego, o czym Donald Trump będzie mówił w Polsce, w Warszawie?
Panie Redaktorze, Szanowni Państwo – to co będzie przedmiotem rozmów w Warszawie zostanie Państwu na pewno bardzo dokładnie przekazane, zaraz po tych rozmowach. Bardzo proszę, nie sądźcie Państwo, że będziemy relacjonowali rozmowy Pana prezydenta Trumpa w Warszawie, zanim one się rozpoczęły. Ale niewątpliwie wszystkie zagrożenia dla pokoju europejskiego i wszystkie kwestie współdziałania Polski, w tym polskiego wojska, w tym takich wielkich kontraktów przemysłowych, obronnych  - są tematami, które są w obszarze naszego zainteresowania, które będziemy chcieli podnieść podczas tej wizyty, ale jak ona będzie przebiegała, będziemy mogli powiedzieć po jej odbyciu się.
Jeszcze jedna rzecz chciałbym dodać do zreferowania obrad dzisiaj w Brukseli. Ostatecznie w tym komunikacie, który Pan przywołał, zostało zatwierdzone międzynarodowe dowództwo dywizyjne w Elblągu, jako to dowództwo w łańcuchu dowodzenia NATOwskiego, które decyduje o czterech grupach bojowych na flance wschodniej, czyli od Estonii przez Łotwę, Litwę i Polskę. Wszystkie nici zbiegają się w Elblągu. Myślę, że mieszkańcy Elbląga mogą być zadowoleni, a żołnierze, którzy od dłuższego czasu przygotowują się to dowództwo, naprawdę mogą mieć satysfakcję, że ich praca będzie służyła dobrze pokojowi europejskiemu  i pokojowi polskiemu.  

Więcej w TVP Info