Państwowa Agencja Atomistyki

Spółka KGHM Polska Miedź we wniosku o wydanie ogólnej opinii poprosiła o analizę rozwiązań zawartych w złożonej dokumentacji w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami bezpieczeństwa zawartymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczeństwa przeprowadzanych przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zakresu wstępnego raportu bezpieczeństwa dla obiektu jądrowego w szczególności pod kątem poprawności zastosowanych przez dostawcę technologii metodyk przeprowadzania analiz bezpieczeństwa w zakresie bezpieczeństwa jądrowego.

Wydana opinia ogólna stanowi ocenę Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki następujących metodyk i zagadnień opisanych w dokumentacji dołączonej do wniosku:

• weryfikacja i walidacja kodów i metod analizy jądrowej,
• metodyka przeprowadzania analiz bezpieczeństwa w zakresie bezpieczeństwa jądrowego przy użyciu probabilistycznej analizy bezpieczeństwa,
• metodyka analizy awarii wystrzelenia pręta regulacyjnego,
• metodyka oceny stabilności cieplno-przepływowej reaktora,
• metodyka statystycznej analizy podkanałowej,
• metodyka odprowadzania ścieków i zanieczyszczeń gazowych,
• zastosowanie metodyki paliwowej AREVA do projektu NuScale,
• rozszerzenie zakresu stosowania korelacji NSP4 CHF,
• klasyfikacja bezpieczeństwa pasywnych systemów elektrycznych elektrowni jądrowej,
• metodyka obliczania fluencji,
• metodyka paliwa i odpowiedzi strukturalnych Framatome,
• metodyka określania nastaw przyrządów NuScale,
• analiza sejsmiczna modułu energetycznego NuScale.

Ogólna opinia Prezesa PAA stanowi narzędzie dialogu pomiędzy dozorem jądrowym, a wnioskodawcą (inwestorem). Uzyskanie opinii ogólnej Prezesa PAA nie jest konieczne, a zakres tej opinii uzależniony jest od wnioskodawcy.