1. Zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej Rada wydaje opinię do projektu ustawy budżetowej na dany rok budżetowy wyłącznie w zakresie:

• prognoz makroekonomicznych, na których oparto ten projekt,
• zgodności projektu zobowiązującym prawem, tj.:
  • z krajowymi i unijnymi regułami wydatkowymi,
  • zasady, że państwowy dług publiczny nie może przekroczyć 60% PKB.

2. Zgodnie z obowiązującym prawem opinia ma dotyczyć wyłącznie roku budżetowego, tj. roku 2027.
3. W zakresie stabilizującej reguły wydatkowej (SRW) Rada nie wydała opinii zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej.

Sugestie i rekomendacje w zakresie SRW zawarte w przedstawionym przez RF dokumencie są niezgodne z ustawą o finansach publicznych. Oparte są na arbitralnych założeniach RF dotyczących sposobu obliczania SRW, które nie mają oparcia w obowiązującym w UE, jak i w Polsce prawie.

Tymczasem projekt budżetu musi być przygotowany zgodnie z obowiązującym prawem, a nie oparty na arbitralnych założeniach.

4. Rada potwierdza, że podstawowe parametry makroekonomiczne (PKB, CPI) na lata 2026-2027 są zbliżone do prognoz ośrodków zewnętrznych i nie budzą zastrzeżeń.
5. Rada potwierdza brak przekroczenia przez państwowy dług publiczny progu 60% PKB, również w dodatkowych wariantach zakładających wyłącznie negatywne warunki.
6. Rada stwierdza, że projekt ustawy jest zgodny z zaleconą przez Radę ECOFIN ścieżką wydatków netto (rekomendacjami EDP).
7. Minister Finansów w trybie przewidzianym ustawą o Radzie Fiskalnej przedstawi oficjalną informację w Biuletynie Informacji Publicznej.