W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.

Narodowe Centrum Badań
i Rozwoju

Powrót

NEON - III KONKURS

Status Status: Trwa ocena wniosków

Wspólne Przedsięwzięcie NCBR i ORLEN S.A. polegające na  wsparciu badań naukowych oraz prac rozwojowych dla przemysłu rafineryjno - petrochemicznego

Cel główny  realizowany jest  poprzez następujące cele szczegółowe:

  1. Opracowanie innowacyjnych rozwiązań technologicznych służących osiągnięciu redukcji emisji CO2 i zużycia energii, ukierunkowanych w konsekwencji na neutralność emisyjną (zwany dalej „dekarbonizacją”;
  2. Cyfryzacja procesów;
  3. Rozwój technologii związanych z gospodarką o obiegu zamkniętym.
Złóż wniosek Aktualności

  • Do konkursu mogą przystąpić jednostki naukowe, przedsiębiorstwa jak również ich konsorcja.

  • Dofinansowanie NCBR i środki finansowe przekazywane przez ORLEN S.A. można przeznaczyć na realizację badań przemysłowych lub eksperymentalnych prac rozwojowych.

  • III konkurs w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia NEON obejmuje następujące zagadnienia badawcze:

    1) Opracowanie technologii paliw lotniczych typu SAF oraz benzyn syntetycznych z wykorzystaniem CO2 lub innych surowców pochodzenia biomasowego;

    2) Opracowanie innowacyjnej technologii produkcji gazu syntezowego (H2+CO) do produkcji syntetycznych paliw lotniczych wytwarzanych z CO2 i H2,spełniających kryteria RFNBO (paliwa odnawialne pochodzenia niebiologicznego);

    3) Ekologiczne technologie wychwytu (CO2) pochodzącego ze strumieni gazów przemysłowych charakteryzujących się niską zawartością CO2 poniżej 5% obj., strumieni biogenicznych (wytwórnia biogazu) lub powietrza z zastosowaniem innowacyjnych technik i materiałów;

    4) Nowe lub ulepszone technologie przetwórstwa strumienia CO2 w kierunku wytwarzania produktów chemicznych, z wyłączeniem technologii otrzymywana metanolu i eteru dimetylowego (DME);

    5) Stacja szybkiego tankowania wodoru dla pojazdów ciężkich i kolei;

    6) Technologie otrzymywania wodoru nisko/zeroemisyjnego z surowców różnego pochodzenia;

    7) Dekarbonizacja przemysłu rafineryjnego i petrochemicznego, w tym odzysk ciepła odpadowego w celu zmniejszania energochłonności procesów;

    8) Efektywność energetyczna w przemyśle, w tym integracja energetyczna procesów produkcyjnych;

    9) Innowacyjne systemy monitoringu i predykcji stanu turbiny – narzędzie do optymalizacji prac konserwacyjnych i przeglądów lądowych i morskich farm wiatrowych poprzez zastosowanie inteligentnych systemów monitoringu i diagnostyki morskich turbin wiatrowych; 

    10) Innowacyjne systemy monitoringu i predykcji produktywności turbiny – narzędzie do celów bilansowania energii produkowanej przez farmy wiatrowe i zagospodarowania nadwyżki energii w formie magazynowania lub produkcji zielonego wodoru;

    11) Innowacyjna technologia odsalania ścieków o różnych stopniach zasolenia wraz z zagospodarowaniem soli chemicznych.

  • Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

  • ORLEN S.A.

  • Budżet konkursu wynosi 200 mln zł.

  • Poziom dofinansowania na realizację prac w projekcie dla jednostek naukowych wynosi do 100% kosztów kwalifikowalnych, natomiast dla przedsiębiorstw zgodnie z pomocą publiczną.

    • Data ogłoszenia konkursu: 26 lutego 2025 r.
    • Rozpoczęcie naboru wniosków:  25 kwietnia 2025 r.
    • Zakończenie naboru wniosków: 18.07.2025 r. godz. 16:00

  • Wnioskodawcy mogą składać wnioski wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego LSI. Link do systemu będzie aktywny od 25 kwietnia 2025 r.

  • Ocena projektów składa się z dwóch etapów: oceny formalnej i merytorycznej.

    Ocena formalna przeprowadzana jest przez pracowników NCBR, na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz wyjaśnień udzielonych przez wnioskodawcę. W ramach oceny formalnej weryfikowane jest spełnienie przez wniosek czterech kryteriów oceny formalnej. W przypadku wniosków spełniających wszystkie kryteria oceny formalnej przeprowadzana jest ocena merytoryczna.

    1. W założeniach do zagadnienia 9 jest wspomniane o modelu trójwymiarowym. Kto dostarczy model 3D, czy inne modele turbin wspomniane w dokumentach konkursowych i czy ich opracowanie jest też częścią projektu?

    Modele 3D (np. geometrii łopat, przekładni, elementów konstrukcyjnych) opracowuje Wykonawca. ORLEN udostępni posiadaną dokumentację techniczną (np. rysunki CAD) po podpisaniu NDA. Wytworzenie dokładnych modeli 3D i ewentualnie MES jest integralną częścią projektu.

    1. Zagadnienie 9: Czy są dostępne archiwalne dane pomiarowe z zarejestrowanymi i oznaczonymi wystąpieniami uszkodzeń?

    Zakłada się, aby Wykonawca zainstalował czujniki niezbędne do monitorowania stanu turbiny wiatrowej w celu dalszej analizy.

    1. Czy w projekcie możliwy jest partner zagraniczny, np. uczelnia?

    Nie ma możliwości zagranicznego partnera.

    1. Zagadnienie 9/10: Co oznaczają uwagi w oczekiwanych rezultatach projektu odnośnie korozji i dawkowaniu chemikaliów, czy częścią projektu jest także modelowanie zmęczeniowe / korozyjne materiałów?

    Uwagi dotyczą wpływu środowiska (zwłaszcza morskiego) na procesy korozji oraz konieczności monitorowania dawki środków ochronnych. Modelowanie zmęczenia materiałowego i korozji nie jest obowiązkowe, ale jest mile widziane jako rozszerzenie systemu diagnostyki.

    1. Czy są jakieś wykluczenia dla możliwości uzyskania pomocy publicznej dla dużych przedsiębiorców? (np. wykluczone określone PKD)?

    Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW) dotyczące pomocy publicznej reguluje zasady udzielania pomocy publicznej przez państwo, w tym pomoc de minimis, zgodnie z prawem unijnym.

    1. Zagadnienie 9/10: Czy w ramach projektu zakłada się analizę istniejących systemów pomiarowych na turbinach wiatrowych, oraz propozycje ewentualnych modyfikacji tychże? Taka sama uwaga dotyczy lokalnego przetwarzania sygnałów wysokoczęstotliwościowych.

    Tak. W ramach projektu należy przeprowadzić analizę aktualnych systemów SCADA/CMS, zaproponować możliwe ulepszenia, a także ocenić potrzebę wdrożenia lokalnych modułów edge do przetwarzania sygnałów wysokoczęstotliwościowych (np. vibro, akustyka).

    1. Czy raport z badania stanu techniki pod kątem czystości patentowej dotyczy także zagadnień związanych z wytworzeniem oprogramowania, którego nie patentuje się?

    Badanie czystości patentowej (FTO) obejmuje technologie hardware ‘we i algorytmy mogące podlegać ochronie patentowej. Samo tworzenie kodu oprogramowania (software) nie wymaga badania patentowego, ale należy zwrócić uwagę, by nie naruszać istniejących praw do algorytmów lub rozwiązań chronionych patentami.

    1. Czy oświadczenie dot. czystości patentowej może zostać podpisane przez rzecznika patentowego wnioskodawcy?

    Nie ma przeciwskazań. Zgodnie z Instrukcją oświadczenie musi zostać podpisane przez rzecznika patentowego.

    1. Proszę o podanie przykładów (na przykładowych wartościach) wykazania i obliczenia wskaźników rezultatu projektu.

    Wskaźniki rezultatu-wdrożone wyniki projektu najczęściej podawana wartość bazowa to 0 bazowa i wartość docelowa już konkretna liczba np.1/2/3.

    Wartość nakładów na B+R wartość bazowa to kwota w PLN na koniec roku poprzedzającego rok złożenia wniosku (czyli na koniec 2024), wartość docelowa - założona wartość nakładów na koniec roku przed rokiem w którym projekt zostanie zakończony.

    1. Czy prawa pierwotne wniesione do projektu i licencjonowane po jego zakończeniu (jeżeli okażą się niezbędne do wdrożenia) mają być wycenione przez niezależnego rzeczoznawcę już na etapie złożenia wniosku, czy po zakończeniu projektu a we wniosku wystarczy tę wartość praw oszacować?

    Na etapie składania wniosku -  we wniosku pod opisem tych rozwiązań jest miejsce na wskazanie oszacowanej kwoty ich wartości.

    Na etapie zakończenia projektu - ta wartość będzie potwierdzana przez rzeczoznawcę, jednak kwota uiszczana przez ORLEN nie będzie większa niż ta oszacowania we wniosku.

    1. Czy z jednego konta w systemie LSI może być złożony więcej niż jeden wniosek w konkursie NEON?

    System nie posiada ograniczeń w tym zakresie.

    1. Zagadnienie 11: Innowacyjna technologia odsalania ścieków o różnych stopniach zasolenia wraz z zagospodarowaniem soli chemicznych. Skąd można uzyskać informację dotyczącą parametrów ścieków w zakresie zasolenia w stanie wyjściowym - przed oczyszczaniem?

    Posiadamy analityki parametrów, ale też pytanie czy są to parametry strumienia, który wchodzi na oczyszczalnie czy też wyjściowo z instalacji np. demineralizacji?

    1. Jakie jest wymagany TRL w zagadnieniu 4?

    Załącznik nr 3 odnośnie 4 zagadnienia wskazuje, że wymagany TRL na zakończenie projektu to TRL 5.

    1. Proszę jeszcze raz wyjaśnić podział praw między jednostką naukową a ORLENEM?

    W przypadku jednostek naukowych intensywność pomocy wynosi 100 %, 50% finansuje ORLEN SA i 50% NCBR. Podział praw szczegółowo definiuje wzór umowy o dofinansowanie.

    1. Czy dobrze rozumiemy, że każde zadanie jest finansowane w 50% przez NCBiR i w 50% przez Orlen?

    Tak, finansowanie ma formę dofinansowania udzielonego przez NCBR i środków finansowych ORLEN w wysokości 50%.

    1. Czy istnieje możliwość uzyskania dodatkowych informacji merytorycznych od Przedstawiciela Orlen S.A. w zakresie celu C3 GOZ? czy jest wskazana osoba do kontaktu?

    Zachęcamy do udziału w dialogu technicznym. Pytania można kierować do Punktu Informacyjnego. Pytania z zakresu tematycznego przekazujemy do Koordynator po stronie ORLEN a on do ekspertów.

    1. Proszę o potwierdzenie: Z jednej uczelni wniosków może być kilka w jednym zagadnieniu badawczym, ale do dofinansowania może być wybrany tylko jeden? Czy jest to ten najlepiej punktowany w ocenie?

    Jeden wniosek o dofinansowanie musi odpowiadać tylko jednemu zagadnieniu badawczemu. Jeżeli Wnioskodawca chce poruszyć kilka zagadnień badawczych to musi złożyć na każde zagadnienie osobny wniosek o dofinansowanie. Nie ma limitu dla Wnioskodawców co do ilości składanych wniosków.

    1. W związku z Zagadnieniem 7, dotyczącym efektywnego zagospodarowania ciepła odpadowego lub ciepła produkcyjnego (w szczególności w obszarach Aromatów – Paraksylen i Ekstrakcja Aromatów, Krakingu Katalitycznego, Hydroodsiarczania Gudronu oraz innych procesów stosowanych w przemyśle przerobu węglowodorów), chcielibyśmy zapytać: Czy zostaną udostępnione szczegółowe informacje na temat strumieni ciepła, które potencjalnie mogą zostać zagospodarowane – w szczególności ich temperatury, przepływy i skład chemiczny? Dane te są kluczowe do zaproponowania technologicznie uzasadnionego i opłacalnego rozwiązania w zakresie odzysku i wykorzystania ciepła. Czy oczekiwane prace obejmują tylko Koncepcję Programowo Przestrzenną? Analogiczne pytanie dotyczy zagadnienia 8: Czy znane będą parametry urządzeń w obszarach podlegających analizie i modyfikacji? Czy oczekiwane prace obejmują tylko Koncepcję Programowo Przestrzenną?

    Urządzenia w wyselekcjonowanych obszarach do analizy i modyfikacji posiadają dokumentację techniczną oraz dostępne są parametry danych urządzenia. Szczegółowe informacje na temat strumieni ciepła są dostępne za pośrednictwem układów pomiarowych, analiz laboratoryjnych lub w sporadycznych przypadkach z bilansów masowych i cieplnych. Kwestia szczegółowości danych /parametrów zależne jest od wybranego zakresu i podejścia do opracowania koncepcji poprawy efektywności energetycznej w obszarze implementacji.

    W ramach realizacji zagadnienia nr 7 oczekujemy wykonania projektu posiadającego charakterystykę Koncepcji Programowo Przestrzennej, a także unikalne cechy m.in. dokonanie oceny: niezawodności, poziomu złożoności oraz dojrzałości wybranej technologii, oraz określenia kluczowych wskaźników: redukcji emisji CO2/CAPEX oraz  energochłonności/CAPEX

    Do zagadnienia 8: Urządzenia w wyselekcjonowanych obszarach do analizy i modyfikacji posiadają dokumentację techniczną oraz dostępne są parametry urządzeń. Kwestia szczegółowości danych /parametrów zależne jest od wybranego zakresu i podejścia do opracowania koncepcji poprawy efektywności energetycznej w obszarze implementacji.

    W ramach realizacji zagadnienia nr 8 oczekujemy wykonania projektu posiadającego charakterystykę Koncepcji Programowo Przestrzennej, a także unikalne cechy m.in. dokonanie oceny: niezawodności, poziomu złożoności oraz dojrzałości wybranej technologii, oraz określenia kluczowych wskaźników: redukcji emisji CO2, a CAPEX i  energochłonności, a CAPEX.

    1. Czy wynagrodzenie kierownika projektu musi być całkowicie poniesione w ramach kosztów pośrednich? Czy może być tylko częściowo poniesiony z kosztów pośrednich w zakresie zarządzania projektem, a pozostała jego część dotycząca prac eksperymentalnych może być poniesiony z kosztów bezpośrednich?

    Kosztem kwalifikowalnym w kategorii Wynagrodzenia mogą być wyłącznie wydatki związane z wynagrodzeniem kadry naukowo-badawczej. Niedopuszczalnym jest ujmowanie w tej kategorii kosztów wynagrodzeń kadry zarządzającej. Pracownicy rozliczani jako kadra naukowo-badawcza nie mogą mieć w zakresie swoich obowiązków zadań, które literalnie (bądź z samego opisu zadań) wskazują na pełnienie funkcji zarządczych, nadzorczych i koordynujących w projekcie. Koszty pracowników, którzy mają w zakresie obowiązków zadania dotyczące funkcji zarządczych, nadzorczych i koordynujących pokrywane być powinny z ryczałtu kosztów pośrednich.

    1. Proszę o wskazanie kryteriów obligatoryjnych.

    Kryteria oceny wstępnej: 1-4 oraz Kryteria oceny merytorycznej (kryteria dostępu 1-4 na TAK oraz kryteria punktowane 1-4 min. 3 pkt).

    1. Co oznacza, że wkład własny podlega księgowaniu?

    Wniesienie wkładu własnego podlega ewidencji księgowej w drodze bieżących księgowań operacji gospodarczych związanych z realizacją projektu Wniesienie wkładu własnego podlega ewidencji księgowej na wyodrębnionych kontach syntetycznych, analitycznych i pozabilansowych. Wykonawca może prowadzić także dodatkowe rejestry dokumentów pozwalające na wyodrębnienie wszystkich operacji związanych z danym projektem w układzie umożliwiającym uzyskanie informacji wymaganych w zakresie sprawozdawczości finansowej projektu i kontroli wykorzystania środków a także wniesienia wkładu własnego.

    1. W dużych i długich projektach szczegółowe uzasadnienie innych kosztów bezpośrednich, szczególnie w zakresie sprzętu i materiałów do budowy stanowiska badawczego oraz jego testów jest skomplikowane, gdyż na etapie przygotowania wniosku nie wiemy jak dokładnie będzie ono wyglądało oraz jakich modyfikacji będzie wymagało w kolejnych fazach. Dlatego wpisywanie poszczególnych elementów jako osobnych pozycji budżetowych, np. (1. czujnik ciśnienia, x sztuk; 2. czujnik temperatury y sztuk, 3. śrubki z sztuk) i ich wycena jest mało realne i nieefektywne, gdyż na etapie realizacji w razie zmiany ilości trzeba będzie składać wnioski o zmiany. Pytanie: czy stworzenie "zgrupowanej" pozycji np. "elementy niezbędne do budowy testów i iteracyjnej modyfikacji stanowiska, w tym czujniki temperatury, ciśnienia, śrubki i inne), i oszacowanie kosztu całkowitego bez rozbijania na poszczególne pozycje będzie miało (negatywny) wpływ na ocenę projektu?

    Przy planowaniu budżetu wskazanie zgrupowanej pozycji jest zasadne i nie wpływa to bezpośrednio na ocenę wniosku o dofinansowanie. W uzasadnieniu kosztu powinno się znaleźć wskazanie co składa się na daną pozycję. Ewentualnie podczas oceny wniosku o dofinansowanie przez ekspertów może się pojawić pytanie z prośbą o wyjaśnienie zbiorczej pozycji w budżecie.

    1. Zakup elementów prototypu jest kwalifikowalny - czyli można zakupić materiały, środki trwałe, które będą stanowiły w całości po złożeniu prototyp?

    Przedsiębiorstwa kat. O - Jeśli nabywane elementy spełniają definicję środka trwałego, mogą zostać rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne przez okres i w zakresie, w jakim będą wykorzystane do realizacji danej fazy w kategorii OP.

    1. Czy w konkursie jest wymagany minimalny poziom TRL dla technologii?

    W zakresie tematycznym są wskazane minimalne TRL, odpowiednio dla każdego zakresu.

    1. Czy jeśli okaże się, że projekt zostanie zakwalifikowany do finansowania, w sytuacji zmiany stawki podatku VAT na podstawie przepisów ustawy o VAT lub innych obowiązujących przepisów prawa lub otrzymania przez Beneficjenta indywidualnej bądź ogólnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, Centrum dokona w tym zakresie aktualizacji umowy i wówczas Strony zawrą stosowny aneks do Umowy. Czy w przypadku uznania podatku VAT jako kosztu kwalifikowalnego w Projekcie z powodów o których mowa powyżej, Beneficjent otrzyma zwiększone dofinansowanie (dotyczy części dofinansowania przez NCBR i dot. podatku VAT należnego)?

    Podatek od towarów i usług (VAT) - stanowi koszt kwalifikowalny jedynie wówczas, gdy został poniesiony przez Wykonawcę w związku z kosztami kwalifikowalnymi zaś Wykonawca nie ma prawnej możliwości odzyskania podatku VAT.

    Korekty rozliczeń związane ze zmianą kwalifikowalności podatku VAT, zmianą wskaźnika struktury podatku VAT mogą być wprowadzane:

    - poprzez korektę wniosku którego dotyczą,

    - kumulatywnie w bieżącym wniosku o płatność,

    - lub w Raporcie Końcowym.

    Korekty wprowadzane są także w zadaniach już zakończonych.

    Podatnik prowadzący działalność „mieszaną” po zakończeniu roku podatkowego zobowiązany jest do ustalenia rzeczywistego poziomu wskaźnika struktury i do skorygowania rozliczenia podatku naliczonego za ubiegły rok podatkowy. W konsekwencji Wykonawca zobowiązany

    jest do skorygowania rozliczonego finansowania (także po złożeniu Raportu Końcowego), poinformowania Centrum o wprowadzonej korekcie i dokonania zwrotu środków (niekwalifikowalnej części podatku VAT) na wezwanie Centrum.

    Podatnicy stosujący proporcję do odliczania VAT są zobowiązani do sporządzenia korekty na zasadach obowiązujących przy korekcie dokonywanej przez podatników wykonujących czynności mieszane.

    Natomiast Podatek VAT należny - VAT w stosunku do kosztów, dla których Wykonawca odlicza ten podatek jest kwalifikowany pod warunkiem ujęcia podatku jako wydatku kwalifikowalnego w  umowie o dofinansowanie.

    Zmiana umowy o dofinansowanie może nastąpić w przypadkach budzących wątpliwości interpretacyjne w zakresie odzyskania lub zwrotu VAT (co determinuje możliwość kwalifikowalności VAT w projekcie). W takim wypadku Wykonawca powinien złożyć się do Centrum  otrzymaną  interpretacją przepisów prawa podatkowego.

     

    1. Niektóre zadania, jak na przykład zadanie 3, wymagają aby wybudować instalacje badawczą. Czy Wykonawca jest zobligowany do zbudowania instalacji i wówczas będzie mógł rozliczyć jej amortyzacje jedynie? Czy też może zakupić składowe instalacji o koszcie poniżej 500 tyś. i rozliczyć je w kategorii Op budując całą wymaganą instalację badawczą?

    Jeżeli w ramach projektu niezbędne jest wybudowanie instalacji i  nabywane elementy spełniają definicję środka trwałego, mogą zostać rozliczone poprzez odpisy

    amortyzacyjne przez okres i w zakresie, w jakim będą wykorzystane do realizacji danej fazy w kategorii OP.

    Rozliczenie kosztów zakupu możliwe jest tylko przez jednostki naukowe.

    1. Czy przewidziana jest alokacja środków dla wszystkich zgłoszonych tematów badawczych? Czy np. jeśli dla zadania 1 najwyższą ocenę zyska 5 wniosków, to wszystkie zostaną przyjęte do dofinansowania?

    Alokacja jest podzielona na cele szczegółowe, natomiast zakresy tematyczne są odpowiednio przypisywane celom szczegółowym. W sytuacji, w której będzie więcej wniosków rekomendowanych do dofinansowania niż wynosi alokacja, to dofinansowanie będzie przyznawane kolejno od wniosku z najwyższą punktacją. Punktacja ta jest wynikiem oceny wniosku o dofinansowanie.

    1. Czy zgłoszenia patentowe będące wynikiem projektu będą zgłaszane przez Orlen, czy przez wykonawców?

    Zgodnie z zapisami umowy par. 9 ust.3 pkt.11, par. 11 ust.2 lit. b oraz par. 13.

    1. Jaki jest wymagany minimalny wkład pieniężny dla Mikroprzedsiębiorstwa w konsorcjum z Dużym przedsiębiorstwem, czy taki wkład może stanowić wartość niematerialna i prawna w formie wyceny?

    Wymagany wkład pieniężny do projektu, to różnica między wartością projektu a dofinansowaniem. Tą różnicę w postaci gotówkowej musi ponieść wnioskodawca. Jednak ten wkład jest ponoszony w trakcie trwania całego projektu.

    1. Czy w ramach kosztów WNIP można pokryć koszt ekspertyzy rzeczoznawcy wycenianego wartość praw wnioskodawcy?

    Koszty ekspertyz rzeczoznawcy nie są kwalifikowane w ramach kosztów WNiP.

    1. Czy użytkownik LSI jest rozumiany jako główny badacz merytoryczny?

    Użytkownik LSI z konta którego złożono Wniosek o dofinansowanie jest właścicielem i administratorem wniosku odpowiedzialnym za jego uzupełnienie.  Wniosek o dofinansowanie posiada oddzielną sekcję dotycząca personelu badawczego.

    1. Jaki, w kontekście konkursu, jest cel wskaźnika wpływu pt. " Wartość nakładów ponoszonych na B+R po zakończeniu projektu" i jaki ma on wpływ na ocenę wniosku? Innymi słowy: po co jest ten wskaźnik?

    Wskaźnik wpływu ma na celu zmierzyć efekty programu w dłuższej perspektywie i pokazać trwałe zmiany jakie program spowodował w tym przypadku właśnie przez wzrost nakładów na badania i rozwój. Celem głównym jest wsparcie działalności badawczo – rozwojowej polskiego przemysłu rafineryjno – petrochemicznego. Poprzez nakłady można zaobserwować wzrost realizacji badań przez podmioty realizujące projekty w ramach programu, po zakończeniu programu, również poza programem.

     

    1. Pytanie dot. załączników do opisów merytorycznych: czy załącznik może zawierać listę pozycji literatury (bibliografię), do której odnośniki będą podane w tekście opisu danego pola (i w ramach dopuszczanej ilości znaków)?

    Jeżeli według Wnioskodawcy lista załączników jest niezbędna do oceny złożonego wniosku o dofinansowanie to można taką listę załączyć. Instrukcja wypełniania wniosku, nie narzuca co ma się znaleźć w załącznikach uzupełniających opisy merytoryczne.

     

    1. Czy została dodana możliwość edytowania formularzy/wniosków przez więcej niż jedną osobę bez konieczności uzupełniania offline i potem przepisywania do wniosku?

    W systemie obecnie nie ma takiej możliwości. Wnioskodawca loguje się pojedynczym użytkownikiem w celu wypełnienie i złożenia wniosku o dofinansowanie.

     

    1. Czy umowa konsorcjum powinna być załączona do wniosku o dofinansowanie?

    Zgodnie z załącznikiem nr 12 do Regulaminu konkursu, umowa konsorcjum jest weryfikowana na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie. Zatem na etapie składania wniosku nie jest wymagana.

     

    1. Jakie są możliwości dotyczące wydłużenia terminu? Procedowanie części wymaganych dokumentów zwłaszcza w przypadku Jednostek Naukowych uniemożliwia złożenie wniosku w terminie. Czy ewentualnie planowana jest IV edycja konkursu? Jeśli tak to kiedy możemy się jej spodziewać?

    W najbliższym czasie nie jest planowana IV edycja konkursu. Nabór został wydłużony do 18 lipca 2025.

     

    1. Czy w ramach konsorcjum może występować podmiot zagraniczny?

    Z uwagi na cel programu jakim jest wsparcie działalności badawczo – rozwojowej polskiego przemysłu rafineryjno – petrochemicznego oraz szereg wymagań formalnych jakim podlegają podmioty będące członkami konsorcjum rekomendowaną  formą udziału podmiotów zagranicznych w projekcie jest podwykonawstwo.

     

    1. Czy funkcje "Kierownik B+R" i "Kierownik zarządzający projektem" może pełnić ta sama osoba?

    Nie ma zapisu, który by tego zabraniał.

    W przypadku wykonywania przez jedną osobę prac w zakresie merytorycznym i prac związanych z zarządzaniem projektu powinien być przejrzysty podział, właściwe przyporządkowanie kosztów do kategorii i rozliczanie kosztów (z zawartych umów powinno jasno wynikać na jakie stanowisko i jaki zakres obowiązków jest dla danego stanowiska). Zgodnie z Przewodnikiem kwalifikowalności  koszt  wynagrodzenia kierownika prac B+R należy uwzględnić w kategorii Wynagrodzenia, zaś  koszt wynagrodzeń personelu zarządzającego, administracyjnego, technicznego i pomocniczego związanego ze stałą działalności jednostki i tylko w pośredni sposób związanego z realizacja Projektu (tutaj kierownik projektu) powinien zostać przypisany i rozliczony w kategorii kosztów ogólnych.

     

    1. Czy są Państwo zainteresowani budową systemu wsparcia decyzyjnego dla eksploatacji Turbin Wiatrowych ? System będzie wymagał dostępu do danych historycznych systemów SCADA oraz danych z firm serwisowych. Dane te będą digitalizowane i planowana jest budowa systemu opartego na specjalizowanych agentach AI z wykorzystaniem dużych modeli językowych oraz statystycznej analizy danych wykorzystującej modele uczenia maszynowego. W związku z tym nasze pytania brzmią; - czy możliwy jest dostęp do danych z turbin wiatrowych (np. z GPZ) oraz danych serwisowych dla tych turbin? - czy są Państwo zainteresowani rozszerzeniem usług serwisowych np. w modelu SAAS /Software as Service/ nie tylko o system pozwalający na analitykę w oparciu o zapytania do stworzonych agentów AI ale również o dodatkowe czujniki, które mogą być integrowane z turbinami? Zakres do uzgodnienia w umowie. W projekcie zakładamy zbieranie danych i montaż gratis; - czy jesteście Państwo zainteresowani wpięciem w usługi nadzoru statków bezzałogowych do wsparcia i oceny stanu turbin (w ramach przeglądów ale i incydentów - uderzenia pioruna, oblodzenie, inne)? Model ten zakłada również usługę remote.

    ad.1. Możliwe będzie udostępnienie historycznych danych SCADA z posiadanych lądowych (on-shore) turbin wiatrowych. Szczegółowy zakres (okres, interwał, format) zostanie doprecyzowany po podpisaniu NDA na etapie projektu. Pozostałe strumienie (np. pomiary z GPZ-tu, dane meteorologiczne, logi serwisowe) powinien zorganizować Wykonawca lub włączyć do pakietu instalując własne czujnik.

    ad.2. Orlen jest zainteresowany rozszerzeniem usług serwisowych.

    ad.3. Orlen preferuje rozwiązania zintegrowane z turbinami jeśli chodzi o usługi nadzoru.

     

    1. Czy przewidujecie Państwo wydłużenie terminu składania wniosków w ramach niniejszego naboru?

    Nabór został wydłużony do 18 lipca 2025.

     

    1. Mam pytanie jak wygląda kwestia podatku VAT w projekcie - czy można odliczyć Vat naliczony i jak wygląda kwestia podatku należnego?

    Podatek VAT stanowi koszt kwalifikowalny jedynie wówczas, gdy został poniesiony przez Wykonawcę w związku z kosztami kwalifikowalnymi zaś Wykonawca nie ma prawnej możliwości odzyskania podatku VAT.

    Natomiast zgodnie z par. 4 ust. 17 Umowy: w sytuacji zmiany stawki podatku VAT lub zwolnienia Beneficjenta z podatku VAT na podstawie przepisów ustawy o VAT lub innych obowiązujących przepisów prawa albo otrzymania przez Beneficjenta indywidualnej lub ogólnej interpretacji przepisów prawa podatkowego bądź objaśnień Ministra Finansów, Centrum, dokona w tym zakresie aktualizacji postanowień Umowy wraz z załącznikami i Strony zawrą stosowny aneks do Umowy. W przypadku uznania podatku VAT jako kosztu kwalifikowalnego w Projekcie z powodów, o których mowa w zdaniu poprzednim, Beneficjent może otrzymać zwiększone dofinansowanie, pod warunkiem dostępności środków przez Centrum.

     

    1. W zagadnieniu 1, podano wymaganych 5 kamieni milowych. Struktura tych kamieni milowych (np.: 3. Parametry instalacji technologicznej wykorzystywanej w projekcie.) niezbyt przystaje do struktury wymaganej w instrukcji wypełniania wniosku "kamień milowy –zdefiniuj w taki sposób, aby każda z nich kończyła się efektem (np. produktem czy sparametryzowaną funkcjonalnością), na podstawie którego będzie możliwe podjęcie decyzji o kontynuacji/przerwaniu/modyfikacji projektu.". Czy te wskazane kamienie milowe w opisie "Zakres tematyczny do III konkursu" są obowiązujące do umieszczenia we wniosku w niezmienionej postaci? Czy nazwy tych kamieni milowych muszą być identyczne we wniosku jak wymagane w dokumentach konkursowych (dot. zagadnienia 1), czy też mogą być zbliżone a ich rezultaty tożsame z tymi wypisanymi w wymaganiach?

    ORLEN nie narzuca umiejscowienia kamieni milowych jako kamieni zadania czy fazy. To od Beneficjenta zależy to w jaki sposób dokona podziału zadań w projekcie. Nazwa kamieni wynika z potrzeby efektu jakiego spodziewa się ORLEN po jego realizacji. Uważamy, że najlepszym rozwiązaniem będzie zachowanie nazewnictwa kamieni zgodnie z przedstawioną dokumentacją konkursową.

     

    1. Proszę o uzupełnienie odpowiedzi dot. wskaźnika wpływu o informację, jaki wpływ ma podana we wniosku wartość tego wskaźnika na ocenę wniosku?

    Podane wartości we wniosku o dofinansowanie pozwolą realnie ocenić planowane efekty projektu.

     

    1. Dla zagadnienia nr 3: "Ekologiczne technologie wychwytu (CO2) pochodzącego ..." wśród Oczekiwanych Rezultatów Projektu znajduje się punkt "3.Budowa instalacji badawczej z uwzględnieniem węzła przygotowania produktu, o minimalnej zdolności przepływu gazu 50 Nm3/h". Ponadto zgodnie z Regulaminem Konkursu Punkt V.19 "Wszelkie prawa do Rezultatu Projektu powstałego w ramach realizacji Projektu będą przysługiwać wspólnie Wykonawcy oraz ORLEN S.A. w częściach odpowiadających ich udziałowi finansowemu ...". Pytania: 1a) Czy zatem zbudowana instalacja badawcza ma być traktowana jako Rezultat projektu w rozumieniu regulaminu? 1b) Jeśli instalacja będzie traktowana jako rezultat i współwłaścicielem bezie ORLEN to: • Czy instalacja musi mieć charakter mobilny/przenośny, aby umożliwić ewentualne przejęcie/użytkowanie przez ORLEN? • Jakie będą warunki jej udostępniania ORLEN-owi po projekcie, jeśli instalacja będzie stała (zintegrowana z infrastrukturą wykonawcy? • Kto i na jakich zasadach będzie ponosił koszty utrzymania, serwisowania lub utylizacji po projekcie? • Czy wykonawca zachowa po projekcie prawo do wykorzystania instalacji w innych projektach (komercyjnych lub badawczych)?

    1a. Tak.

    1b. Orlen nie stawia takiego wymagania, ale zaprojektowanie i wybudowanie tej instalacji badawczej w formie SKIDU będzie dodatkowym atutem.

    *Jeżeli po zakończeniu projektu ORLEN zdecyduje, że chciałby zrealizować jeszcze dodatkowe badania/testy w celu weryfikacji opracowanej technologii / bądź sprawdzenia warunków istotnych z punktu widzenia dalszych przeskalowań i wdrożenia to odbędzie się to na zasadzie: Umowy na pracę badawczą / Umowę na usługę do Wnioskodawcy. W takiej umowie ORLEN pokryje wszystkie koszty prowadzenia takich dodatkowych badań, i.e. koszty mediów, surowców, części zużywalnych, koszty obsługi technicznej, analitycznej i technologicznej instalacji, czy hipotetyczne koszty amortyzacji (ale tylko tej części, która nie przysługuje ORLEN). Taka umowa będzie oczywiście przedmiotem odrębnego postępowania zakupowego z negocjacjami technicznymi i handlowymi.

    *Jeżeli Wnioskodawca już wie, że po zakończeniu projektu nie będzie zainteresowany przechowaniem instalacji w gotowości u siebie (u jednego z konsorcjantów) to powinien uwzględnić w projekcie koszty jej utylizacji. Takie podejście nie wyklucza przypadku, gdy ORLEN zdecyduje się odkupić tą instalację na zasadach rynkowych, po zakończeniu projektu.

    *Tak, pod warunkiem, że wykorzystanie instalacji do alternatywnych projektów nie naruszy przysługujących praw IP ORLENU, w tym nie dopuści do rozpływu know – how o technologii opracowanej w ramach projektu NEON. Również, jeżeli ORLEN będzie deklarował chęć kontynuowania badań na tej instalacji po zakończeniu projektu, to wykorzystanie instalacji w alternatywnych projektach musi uwzględniać utrzymanie w sprawności / gotowości wszystkich parametrów instalacji wymaganych przez technologię opracowaną w ramach projektu NEON.

     

     

  • ZAGADNIENIE I

    1.Jakie dokumenty są konieczne do złożenia we wniosku konkursowym, by przejść pozytywnie procedurę kwalifikacyjną, jeżeli finalnym produktem technologii jest frakcja JET spełniająca wymienione w normie D7566 wymagania tabeli „Table 1 Detailed Requirements of Aviation Turbine Fuels Containing Synthesised Hydrocarbons”, a sama technologia nie jest wymieniona w załączniku „Annexes” do tej normy?

    Odp. "ORLEN w Programie NEON nie poszukuje technologii komercyjnych. Zasadniczym celem Zagadnienia nr 1 jest opracowanie technologii - szczegóły zawarte są w samym opisie Zagadnienia nr 1.

    Annex do standardu D7566 jest stale rozbudowywany. Każdy kto opracował technologię SAF może zgłosić tę technologię do ASTM. Możliwe do zgłoszenia są technologie nawet na niższym TRL niż 9.

    Obligatoryjnymi dokumentami do złożenia wniosku w konkursie są:

    • przede wszystkim wniosek o dofinansowanie, składany w systemie LSI udostępnionym przez NCBR (https://lsi.ncbr.gov.pl/login.php),

    • Pełnomocnictwo, jeżeli umocowanie przedstawiciela Wnioskodawcy/Lidera konsorcjum do działania w jego imieniu i na jego rzecz nie wynika z KRS lub z przepisów powszechnie obowiązujących,

    • Oświadczenie woli dotyczące złożenia wniosku za pośrednictwem systemu informatycznego - Wnioskodawca/Lider konsorcjum;

    • Oświadczenie braku związku projektu z prowadzeniem działalności gospodarczej (składane tylko w sytuacji, gdy lider lub Konsorcjant prowadzi zarówno działalność gospodarczą jak i niegospodarczą)

    • Oświadczenie podpisane przez rzecznika patentowego dot. badania stanu techniki pod kątem czystości patentowej zgodnie ze wzorem NCBR (gdy specyfika projektu tego wymaga.

    • Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) za rok poprzedzający rok naboru wnioskow PNT-01 zgodnie ze wzorem GUS.  Dotyczny wszystkich podmiotów ubiegających się o dofinansowanie, które oświadczyły, że są objete sprawozdawczością GUS w zakresie składania formularza.

    Samo złożenie wymienionych dokumentów nie gwarantuje pozytywnej oceny. Dokumenty te muszą być prawidłowo wypełnione, zgodnie z instrukcjami załączonymi na stronie konkursowej. (https://www.gov.pl/web/ncbr/neon--iii-konkurs) aby ich ocena była pozytywna.

    2. Jakie dokumenty są konieczne do złożenia we wniosku konkursowym, by przejść pozytywnie procedurę kwalifikacyjną, jeżeli finalnym produktem technologii jest frakcja JET spełniająca wymagania wymienione w normie D7566 poprzez wskazanie w tabeli „Table 1 Detailed Requirements of Aviation Turbine Fuels Containing Synthesised Hydrocarbons”, a produkt technologii nie spełnia obecnie wymogów udziału poszczególnych frakcji cykloalkanów / parafin wskazanych w tabelach: „Table A1.2”, „Table A2.2”, „Table A3.2”, „Table A4.2”, ”, „Table A5.2”, w załączniku „Annexes” do tej normy?

    ODP. "ORLEN w Programie NEON nie poszukuje technologii komercyjnych. Zasadniczym celem Zagadnienia nr 1 jest opracowanie technologii - szczegóły zawarte są w samym opisie Zagadnienia nr 1.

    Zdajemy sobie sprawę, że produkt w rozwijamych technologiach,  może nie spełniać wszytkich obowiązujących wymagań jakościowych. Uważamy, że badania prowadzi się właśnie w kierunku optymalizacji technologii, optymalizacji produktu.

    Obligatoryjnymi dokumentami do złożenia wniosku w konkursie są:

    • przede wszystkim wniosek o dofinansowanie, składany w systemie LSI udostępnionym przez NCBR (https://lsi.ncbr.gov.pl/login.php),

    • Pełnomocnictwo, jeżeli umocowanie przedstawiciela Wnioskodawcy/Lidera konsorcjum do działania w jego imieniu i na jego rzecz nie wynika z KRS lub z przepisów powszechnie obowiązujących,

    • Oświadczenie woli dotyczące złożenia wniosku za pośrednictwem systemu informatycznego - Wnioskodawca/Lider konsorcjum;

    • Oświadczenie braku związku projektu z prowadzeniem działalności gospodarczej (składane tylko w sytuacji, gdy lider lub Konsorcjant prowadzi zarówno działalność gospodarczą jak i niegospodarczą)

    • Oświadczenie podpisane przez rzecznika patentowego dot. badania stanu techniki pod kątem czystości patentowej zgodnie ze wzorem NCBR (gdy specyfika projektu tego wymaga.

    • Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) za rok poprzedzający rok naboru wnioskow PNT-01 zgodnie ze wzorem GUS.  Dotyczny wszystkich podmiotów ubiegających się o dofinansowanie, które oświadczyły, że są objete sprawozdawczością GUS w zakresie składania formularza.

    Samo złożenie wymienionych dokumentów nie gwarantuje pozytywnej oceny. Dokumenty te muszą być prawidłowo wypełnione, zgodnie z instrukcjami załączonymi na stronie konkursowej. (https://www.gov.pl/web/ncbr/neon--iii-konkurs) aby ich ocena była pozytywna.

     3.Zgodnie z definicją TRL 4 uznaje się że „technologia osiągnęła ten poziom gotowości technologicznej wtedy gdy: zweryfikowano komponenty technologii lub jej podstawowe podsystemy w warunkach laboratoryjnyc. Rozumie się poprzez to zintegrowanie podstawowych komponentów technologii w celu potwierdzenia, że będą one współpracować. Uzyskuje się ogólne (o niskiej wierności w porównaniu do docelowego systemu) odwzorowanie technologii w warunkach laboratoryjnych. Przykłady gotowości technologicznej na tym poziomie obejmują sprzęt zintegrowany ad hoc w laboratorium”. W odniesieniu do powyższej definicji TRL IV proszę o informację na ile wystarczające będzie osiągnięcie poziomu TRL dla głównych węzłów kluczowego ciągu technologicznego zintegrowanych poprzez produkty pośrednie? Czy konieczne będzie uzyskanie poziomu TRL 4 dla węzłów pomocniczych, peryferyjnych, których pominięcie bywa dopuszczane na tym poziomie TRL.

    Odp.Start technologii minimum TRL IV. Oczekujemy określenia TRL proponowanej całościowej technologii. Być może ułatwieniem będzie podanie na schemacie blokowym węzłów technologicznych z uwzględnieniem ich TRL. Dopuszczamy niższy TRL dla pomocniczych węzłów technologicznych, jednak finalnie TRL węzłów pomocniczych nie może być niższy niż IV, a TRL całościowej technologii nie niższy niż VI.

    4.W dokumentacji konkursowej wskazano m.in., że oczekiwany rezultat projektu, to ”Produkt główny, frakcja paliwa lotniczego spełniająca normy: ASTM D 7566, ASTM D 1655”. Powyższe normy odnoszą się wyłącznie do paliwa lotniczego do silników turbinowych, a w tytule Zagadnienia wskazano, że przedmiotem opracowania są równorzędnie paliwa lotnicze typu SAF oraz benzyny syntetyczne. Poproszę o odniesienie się do oczekiwanych w ramach projektu kryteriów rezultatu produktu dla produktu technologii, postaci frakcji paliwa lotniczego o przeznaczeniu innym niż paliwo do silników turbinowych.

    odp. Produkt powinien spełniać najbardziej aktualne, dedykowane dla danego typu paliwa normy lub wymogi jakościowe (dotyczących np. biopaliwa, biokomponenty, paliwa syntetycznego, paliwa lotnicze i innych), a w przypadku braku dedykowanych norm/wymogów produkt powinien spełniać najbardziej aktualne wymogi dla konwencjonalnego paliwa danego typu. Ponadto, produkt końcowy musi spełniać wymogi regulacyjne określone m.in. w dyrektywach RED II, RED III, ReFuelEU Aviation oraz polskich przepisach transponujących wymienione dyrektywy.

    5.Proszę podanie czy wskazana w warunkach kwalifikacyjnych lista surowców jest zamknięta, czy też może być rozszerzona o dodatkowe surowce, nie wymienione w opisie, a bliskie idei surowców wskazanych w Dyrektywie RED II? Pytanie związane jest z tym, że dyrektywy unijne podlegają okresowej ewaluacji i korektom, w wyniku których wykaz surowców może ulec doprecyzowaniu (ograniczeniu) lub rozszerzeniu na nowe typy strumieni.

    Odp. Surowce do wytwarzania biopaliw są niezwykle istotne. Lista surowców jakie są dopuszczone jako surowce ""advance"" jest załącznikiem do dyrektywy RED, Załącznik IXA. Zostało to podkreślone w opisie Zagadnienia nr 1.

    W sytuacji, gdy we wniosku proponują Państwo surowiec spoza aneksu IXA może zaistnieć sytuacja, w której ostatecznie ORLEN mógłby nie móc rozliczyć celów dotyczących właśnie paliw alternatywnych (biokomponentów).

    Słusznie zauważają Państwo, że ""dyrektywy unijne podlegają okresowej ewaluacji i korektom, w wyniku których wykaz surowców może ulec doprecyzowaniu (ograniczeniu) lub rozszerzeniu na nowe typy strumieni"", jednak ORLEN będzie gotowy na nowe surowce ""advance"" dopiero po wprowadzeniu ich do treści Załącznika IXA."

    6.Proszę o wskazanie jakie dokumenty należy dostarczyć na etapie składania wniosku, by spełniał on warunki kwalifikacyjne, jeżeli zgłaszana w konkursie technologia wytwarzania SAF oparta jest na obecnym na rynku półprodukcie (np. metanol/DME z bioCO i H2 z elektrolizy, etanol z odpadów) możliwym do wytworzenia obecnie w oparciu o wymienione „inne surowce pochodzenia biomasowego”, a sam proces wytwarzania tego półproduktu jest znany i/lub wolny patentowo lub wdrożony/wdrażany do produkcji w Grupie ORLEN (np. proces oparty na bio-syngazie, czy fermentacja etanolowa)?

    Odp.Rzeczywiście technologia wytwarzania SAF może opierać się nie bezpośrednio na biomasie tylko na półproduktach, typu bio-syngaz, czy etanol. Jednak dla ORLEN istotne jest by do wytworzenia półproduktów był użyty odpowiedni surowiec, dokładnie taki jaki jest wskazany w Załączniku nr 1 do ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.

    Obligatoryjnymi dokumentami do złożenia wniosku w konkursie są:

    • przede wszystkim wniosek o dofinansowanie, składany w systemie LSI udostępnionym przez NCBR (https://lsi.ncbr.gov.pl/login.php),

    • Pełnomocnictwo, jeżeli umocowanie przedstawiciela Wnioskodawcy/Lidera konsorcjum do działania w jego imieniu i na jego rzecz nie wynika z KRS lub z przepisów powszechnie obowiązujących,

    • Oświadczenie woli dotyczące złożenia wniosku za pośrednictwem systemu informatycznego - Wnioskodawca/Lider konsorcjum;

    • Oświadczenie braku związku projektu z prowadzeniem działalności gospodarczej (składane tylko w sytuacji, gdy lider lub Konsorcjant prowadzi zarówno działalność gospodarczą jak i niegospodarczą)

    • Oświadczenie podpisane przez rzecznika patentowego dot. badania stanu techniki pod kątem czystości patentowej zgodnie ze wzorem NCBR (gdy specyfika projektu tego wymaga.

    • Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) za rok poprzedzający rok naboru wnioskow PNT-01 zgodnie ze wzorem GUS.  Dotyczny wszystkich podmiotów ubiegających się o dofinansowanie, które oświadczyły, że są objete sprawozdawczością GUS w zakresie składania formularza.

    Samo złożenie wymienionych dokumentów nie gwarantuje pozytywnej oceny. Dokumenty te muszą być prawidłowo wypełnione, zgodnie z instrukcjami załączonymi na stronie konkursowej. (https://www.gov.pl/web/ncbr/neon--iii-konkurs) aby ich ocena była pozytywna.

    7.Proszę o wskazanie jakie formy udziału w konsorcjum są dopuszczalne przez warunki konkursu dla biura projektowego odpowiedzialnego za: „Założenia do kolejnego przeskalowania (po zakończeniu projektu - powyżej TRL uzyskanego w ramach projektu w konkursie NEON) w postaci kompletnej, wielobranżowej dokumentacji projektowej i wykonawczej niezbędnej do zbudowania instalacji demonstracyjnej, uwzględniającej techniczne i technologiczne aspekty proponowanej technologii”. Obecnie rozważamy udział biura projektowego jako konsorcjanta lub podwykonawcę. Które z tych form zaangażowania biura projektowego w projekcie są akceptowane przez warunki konkursu?

    Odp.W ramach konkursu konsorcjum może przybrać formę: konsorcjum naukowego, konsorcja przemysłowego lub konsorcja naukowoprzemysłowe).

    W przypadku Konsorcjum naukowo-przemysłowego Liderem konsorcjum może być

    wyłącznie Przedsiębiorstwo. Do Konkursu może przystąpić Konsorcjum składające się maksymalnie z 5 podmiotów.

    Przy czym jednostka naukowa jest rozumiana jako wskazana w art. 37 ust. 1 pkt 1 Ustawy o NCBR organizacja prowadzącą badania i upowszechniająca wiedzę, określona w art. 2 pkt 83 rozporządzenia nr 651/2014, z zastrzeżeniem, że nie może być to podmiot, którego wyłącznym celem jest rozpowszechnianie na szeroką skalę wyników prac B+R poprzez nauczanie, publikacje lub transfer wiedzy.

    Za przedsiębiorstwo uważa się podmiot prowadzący działalność gospodarczą bez względu na jego formę prawną.

    Zalicza się tu w szczególności osoby prowadzące działalność na własny rachunek oraz firmy rodzinne zajmujące się rzemiosłem lub inną działalnością, a także spółki lub stowarzyszenia prowadzące regularną działalność gospodarczą.

    Czy Biuro Projektowe będzie uczestniczyło jako konsorcjum czy jako podwyknawca w projekcie zależy od wielu czynników i kwestia tej decyzji pozostaje po stronie realizatorów projektu.

    8. Proszę o wskazanie oczekiwanego stopnia szczegółowości udostępnianych w ramach wniosku wyników dotychczasowych badań własnych nad technologią realizowanych w skali laboratoryjnej/ wielkolaboratoryjnej, wystarczającego do spełnienia kryterium kwalifikacyjnego: „Przedstawienie wyników badań technologii ze skali laboratoryjnej/ wielkolaboratoryjnej”

    Odp. ORLEN nie ma sprecyzowanego stponia szczegółowości dostępnianych w ramach wniosku wyników dotychczasowych badań własnych nad technologią realizowanych w skali laboratoryjnej/ wielkolaboratoryjnej. W naszej opinii to Państwo powinni nas przekonać, że wykonaliście takie badania, że nie są one li tylko koncepcją. Chodzi nam o to byście Państwo uwiarygodnili, że owe badania przeprowadziliście i oczekujemy potwierdzonej dokumentacji: np. sprawozdania przyjęte i podpisane itd.                                                  

    9.Proszę o wskazanie jakie założenia i standardy dot. systemu zabezpieczeń i BHP należy przyjąć podczas opracowywania „kompletnej, wielobranżowej dokumentacji projektowej i wykonawczej niezbędnej do zbudowania instalacji demonstracyjnej”.

    Odp.Standardy techniczne obowiązujące w ORLENS.A. zostaną udostępnione Wykonawcy.

    10.Proszę o wskazanie oczekiwanej lokalizacji dla instalacji demonstracyjnej i oraz oczekiwanych parametrów technologicznych instalacji.

    Odp.Nie jest możliwe wskazanie parametrów technologicznych instalacji, gdyż te zależą od technologii - a ORLEN nie zna technologii, z którą Państwo do nas przychodzicie - proszę przekonać nas, że proponowana technologia jest skalowalna, wykonalna, efektywna ekonomicznie. Lokalizacja zostanie wskazana Wykonawcy.

    11. Dla potrzeb właściwego zaplanowania wniosku i adaptacji rozwijanej technologii do parametrów pracy w miejscu docelowym proszę o podanie rodzaju, dostępności dla technologii mediów energetycznych oraz procesowych (parametry technologiczne mediów energetycznych, w tym en. elektrycznej, źródła ciepła, chłodu, gazów technicznych oraz ich podaż).

    Odp.Wszystkie niezbędne i możliwe do przekazania parametry zostaną wskazane Wykonawcy.

    12. Proszę o informację jakie dokumenty udostępnią Państwo dla potrzeb tworzenia dokumentacji wykonawczej.

    Odp.Wszystkie niezbędne  i możliwe do przekazania dokumenty zostaną udostępnione Wykonawcy.

    13.Proszę o wskazanie jakie informacje udostępnią Państwo dla potrzeb estymacji OPEX (rodzaj medium i jego dostępność koszty mediów, pracogodziny obsługi etc.)?

    Odp. Wszystkie niezbędne i możliwe do przekazania informacje zostaną wskazane Wykonawcy.

     

    ZAGADNIENIE II

    Brak pytań w tym zakresie

    ZAGADNIENIE III

    14. "W dokumencie „zakres tematyczny” w opisie Zagadnienia 3 jest punkt:

    Elementy niezbędne wniosku:

    1. Wyniki badań technologii w skali laboratoryjnej (TRL 3-4).

    2. Opis idei proponowanego procesu ( schemat technologiczny, warunki procesowe).

    3. Techniczne i technologiczne aspekty proponowanej technologii w skali pilotażowej ( na podstawie wyników badań ze skali laboratoryjnej).

    3.1. Charakterystyka kluczowych wskaźników procesowych (selektywność reakcji, uzysk produktu końcowego).

    3.2. Specyfikacja substratów, półproduktów, produktów końcowych, produktów ubocznych i odpadów.

    3.3. Sposoby użycia/utylizacji produktów ubocznych i odpadów.

    3.4. Zapotrzebowanie na media energetyczne i pomocnicze typu gazy techniczne (nazwa medium, zapotrzebowanie ilościowe, parametry jakościowe, inne).

    3.5. Katalizatory oraz chemikalia wykorzystywane w proponowanej technologii przy czym:

    a) w przypadku katalizatorów należy wskazać źródła pochodzenia i dostępność;

    b) określenie możliwości własnej preparatyki proponowanego katalizatora.

    3.6. Ocena wpływu proponowanego procesu na środowisko.

    3.7. Przedstawienie przewidywanej emisji gazów, ścieków oraz substancji niebezpiecznych.

    3.8. Przedstawienie uwarunkowań lokalizacyjnych instalacji pilotażowej.

    3.9. Wskazanie substancji i parametrów potencjalnie dezaktywujących proces wychwytu.

    3.10. Przedstawienie propozycji wielkości kolejnych przeskalowań instalacji wykorzystującej proponowaną technologię.

    4. Estymacje CAPEX i OPEX dla instalacji pilotażowej. 

    Czy to oznacza, że te wszystkie w.w. elementy projektu procesowego mają już być opracowane/ opisane we wniosku grantowym (na podstawie wyników laboratoryjnych dla TRL 4-5) – czy we wniosku należy wskazać ze projekt procesowy zawierający takie elementy powstanie podczas realizacji grantu?

    ODP. Zakłada się, że wnioskodawca dysponuje technologią pasującą do danego zagadnienia na TRL 3-4 (por. z zakresem w podanym pytaniu). I w tym kontekście, należy rozpatrywać punkty 1-4. Zakłada się, że we wniosku przedstawi się informacje, o których mowa w punktach 1-4, ale ich dokładność będzie adekwatna do TRL startowego - czyli 3-4. Proszę zauważyć, że część punktów dotyczy instalacji pilotażowej, a nie docelowego wdrożenia technologii. Zakłada się, że skoro projekt polega na wybudowaniu instalacji pilotażowej, to koncepcja takiej instalacji u wnioskodawcy już istnieje – przynajmniej w stopniu umożliwiającym przygotowanie kosztorysu dla budowy i realizacji proponowanej agendy badawczej.

     

    ZAGADNIENIE IV

    15. Czy i jaki jest wymóg startowego TRLa w tym projekcie?

    ODP. Nie wskazano. Określono oczekiwany rezultat.

    ZAGADNIENIE V

    Brak pytań w tym zakresie

    ZAGADNIENIE VI

    16. "

    W dokumencie „Zakres tematyczny” w opisie Zagadnienia 6 jest punkt:

    Kryteria oceny

    W zależności od technologii oczekuje się spełnienia m.in.:

    1. Kompleksowość rozwiązania (od surowca do produktu końcowego)

    2. Opis proponowanego rozwiązania technologicznego

    3. Opis i specyfikacja jakościowa surowców, półproduktów i produktów oraz odpadów i ścieków wraz z podaniem norm pozwalających na ocenę każdego z parametrów.

    4. Analiza dostępności wykorzystywanych w technologii surowców

    5. Opis procesów przygotowania i oczyszczania surowców, półproduktów i produktów oraz odpadów i ścieków (jeśli wymagane)

    6. Opis propozycji zagospodarowania powstających produktów ubocznych, odpadów i ścieków

    7. Opracowany układ musi być skalowalny.

    8. Przedstawienie schematów technologicznych oraz bilansów masowo-energetycznych proponowanego układu.

    9. Przedstawienie informacji o wykorzystywanych katalizatorach/adsorbentach/chemikaliach dla proponowanego rozwiązania oraz czy są to materiały, które mogą być pozyskanie od wielu dostawców czy tylko od jednego. Jeżeli katalizatory/adsorbenty/chemikalia są przedmiotem proponowanego rozwiązania, prosimy o taką informacje.

    10. Przedstawienie parametrów operacyjnych układu oraz wskaźników zużycia mediów energetycznych, pomocniczych i chemikaliów dla układu oraz kosztów operacyjnych

    Czy to oznacza, że wszystkie te informacje, w tym schematy technologiczne oraz bilans masowy i energetyczny (wykonane dla technologii na TRL = 4) maja stanowić załączniki/ elementy wniosku grantowego?

    ODP. W ramach Zagadnienia 6 oczekuje się od wnioskodawców przedstawienia przemyślanego, kompleksowego rozwiązania technologicznego, które obejmuje cały proces – od pozyskania surowca do uzyskania produktu końcowego – wraz z analizą wszystkich kluczowych aspektów technicznych i operacyjnych. W szczególności należy uwzględnić m.in. opis proponowanej technologii, charakterystykę surowców, półproduktów i produktów, bilans masowo-energetyczny, możliwości zagospodarowania odpadów oraz analizę kosztów operacyjnych.

    Spełnienie jak największej liczby wymagań określonych w kryteriach oceny wpływa na uzyskana ocenę i zwiększa szanse na wniosku na przyznanie wsparcia finansowego. Jednocześnie rozumiemy, że niektóre z proponowanych technologii moga być na etapie rozwoju niepozwalajacym na precyzyjne określenie wszystkich aspektów technicznych. Z punktu widzenia oceny istotne jednak, aby zostały one zidentyfikowane i ujęte w sposób możliwie najbardziej precyzyjny i realistyczny.

    17. Jakie rodzaje ścieków są głównie produkowane przez Orlen i w jakich ilościach (rząd wielkości na rok lub miesiąc lub godzinę)?

    ODP. W Zakładzie Produkcyjnym ORLEN w Płocku produkowane są:    - ścieki przemysłowe z produkcji rafineryjnej, - ścieki przemysłowe z produkcji petrochemicznej, - ścieki opadowo drenażowe z terenów rafineryjnych, - ścieki opadowo-drenażowe z terenów petrochemicznych, - ścieki z energetyki. Wszystkie ścieki produkowane są w ilościach powyżej 100 m3/h

    18. Które z tych ścieków są najbardziej problematyczne / kosztowne w utylizacji?

    ODP. Ścieki z produkcji - przemysłowe/zasolone.

    19. Czy dysponujecie Państwo ich analizą chemiczną i czy możecie udostępnić jej (przykładowe) wyniki?

    ODP. Dysponujemy analityką około 29 parametrów dla każdego strumienia, po ustaleniu z jakiego strumienia jest potrzeba udostępnienia przykładowych wyników.

    20. Czy w zakładzie / przedsiębiorstwie jest zapotrzebowanie na chlor (gaz), tlen, lub kwas solny, ewentualnie w jakich ilościach (rząd wielkości rocznie)

    ODP. W zakładzie w Płocku tlen juest używany w bardzo dużych ilościach na procesy utylizacji siarkowodoru i tl. etylenu a kwas solny w ilości kilku tysięcy ton rocznie. Nie ma zapotrzebowania na gazowy chlor.

    21. Proszę o wyjaśnienie kwestii technologii, na podstawie których oczekujecie Państwo oparcie rozwiązania jakie ma zostać zaproponowane w ramach Zagadnienia 6. Mam tu w szczególności na myśli zapis z pliku Założenia_WP_NEON.pdf - strona 8:

    ... zagadnienie powinno  obejmować  technologie  wytwarzania  wodoru  przy  wykorzystaniu  procesów  biologicznych  i

    biochemicznych. Surowcem w procesie może być biomasa odpadowa lub będąca produktem ubocznym

    m.in.  przetwórstwa  rolno-spożywczego,  dostępna  na  rodzimym  rynku. „

    ODP. "Celem realizacji Zagadnienia 6 jest rozwój technologii otrzymywania wodoru nisko/zeroemisyjnego zgodnego z definicjami wynikającymi z RED II i dedykowanych aktów delegowanych o czystości wymaganej do dalszych procesów chemicznych (minimum 99,7% mol) w tym zaliczanego do wodoru odnawialnego pochodzenia niebiologicznego, tzw. RFNBO, pochodzącego z recyklingu paliw węglowych, tzw. RCF, bio-wodoru. (Załącznik nr 3 do Regulaminu str 10/11)

    Technologie  wytwarzania  wodoru  przy wykorzystaniu  procesów  biologicznych  i biochemicznych, są zatem jednym z możliwych sposobów realizacji tego zagadnienia.

    Wykluczone zgodnie z ww. Załacznikiem nr 3 do Regulaminu są jedynie:

    • Dla technologii produkcji wodoru z surowców węglowodorowych, biomasowych czy

    odpadowych wyklucza się technologie wymagające zastosowania układów CCU i CCS.

    • Wyklucza się technologie bazujące na obecnie używanych procesach otrzymywania wodoru z

    surowców węglowodorowych np. Steam reforming (steam methane reforming – SMR), Partial

    oxidation (POX), Autothermal reforming (ATR) zasilanych bio-węglowodorami."

     

    ZAGADNIENIE VII

    22. Czy ORLEN zainteresowany jest, w zagadnieniu badawczym Z7, opracowaniem systemu odzysku ciepła odpadowego poprzez przekształcanie go w prąd elektryczny z wykorzystaniem generatorów termoelektrycznych ?

    ODP.Orlen jest zainteresowany każdym rozwiązaniem które umożliwi utylizację ciepła odpadowego oraz konwersję w energię użytkową. W przypadku urządzeń termoelektrycznych zalecane byłoby zamieszczenie w ofercie informacji technicznych. Np. Sprawność urządzeń / wymiary / infrastruktura towarzysząca/ ograniczenia / sposób przekazywania ciepła / skalowalność/ itp.

    23. Jeżeli tak, to czy można zapoznać się ze wskazanymi w opisie projektu instalacjami, w celu oszacowania ilości ciepła odpadowego i jego parametrów oraz oceny możliwości przekazywania i odbioru z sytemu odzysku? 

    ODP. W przypadku instalacji rafineryjnych i petrochemicznych mówimy o dużej rozpiętości temperaturowej. Zarówno z przemianą fazową jak i bez. Ze strony użytkownika możliwy zorganizować wizytę na instalacjach. W celu ułatwienia procesu proponujemy aby przygotować ofertę dla najbardziej optymalnego rozwiązania wraz z opisem technologicznym a w kolejnym kroku po zapoznaniu Orlen zaproponuje konkretne strumienie do bardziej szczegółowej analizy.

    24. Czy zostaną udostępnione szczegółowe informacje na temat strumieni ciepła, które potencjalnie mogą zostać zagospodarowane – w szczególności ich temperatury, przepływy i skład chemiczny? Dane te są kluczowe do zaproponowania technologicznie uzasadnionego i opłacalnego rozwiązania w zakresie odzysku i wykorzystania ciepła.

    ODP. Dla zaproponowanego rozwiązania udostępnimy niezbędne informacje w kolejnych krokach programu i po zapoznaniu się z ewentualną propozycją technologiczną. W celu pozyskania niestandardowych informacji dla energetyki przemysłowej, konieczne będzie podpisanie umowy o zachowaniu poufności z ORLEN.

    25. Czy oczekiwane prace obejmują tylko Koncepcję Programowo-Przestrzenną

    ODP. Oczekiwaniem rezultatem jest przygotowanie koncepcji wraz zbiorczym zestawieniem kosztów. Koncepcja powinna również uwzględniać przeliczenia energetyczne (w oparciu o strumienie ciepła odpadowego przekazane w kolejnym kroku).

     

    ZAGADNIENIE VIII

    26. Czy znane będą parametry urządzeń w obszarach podlegających analizie i modyfikacji?

    ODP. Urządzenia w wyselekcjonowanych obszarach do analizy i modyfikacji posiadają dokumentację techniczną oraz dostępne są parametry urządzeń. Kwestia szczegółowości danych /parametrów zależne jest od wybranego zakresu i podejścia do opracowania koncepcji poprawy efektywności energetycznej w obszarze implementacji.

    27. Czy oczekiwane prace obejmują tylko Koncepcję Programowo Przestrzenną?

    ODP. W ramach realizacji zagadnienia nr 8 oczekujemy wykonania projektu posiadającego charakterystykę Koncepcji Programowo Przestrzennej, a także unikalne cechy m.in. dokonanie oceny: niezawodności, poziomu złożoności oraz dojrzałości wybranej technologii, oraz określenia kluczowych wskaźników: redukcji emisji CO2, a CAPEX i  energochłonności, a CAPEX.

     

    ZAGADNIENIE IX

    28. Kto dostarczy model 3D, czy inne modele turbin wspomniane w dokumentach konkursowych, i czy ich opracowanie jest też częścią projektu, czy są one w posiadaniu Orlen? Jeśli nie są - to na ile dokładne mają być to modele? Czy oczekują Państwo przygotowania modeli metodą elementów skończonych?

    ODP. Modele 3D/FE dostarcza Wykonawca; ORLEN udostępni niezbędną dokumentację techniczną po NDA.

    29. Czy są dostępne archiwalne dane pomiarowe z urządzeń podlegających diagnostyce bądź z urządzeń podobnych? Czy w tych danych są zarejestrowane i oznaczone wystąpienia uszkodzeń?

    ODP. Zakłada się aby Wykonawca zainstalował czujniki niezbędne do monitorowania stanu turbiny wiatrowej w celu dalszej analizy.

    30. Co oznaczają uwagi odnośnie korozji i dawkowaniu chemikaliów, czy częścią projektu jest także modelowanie zmęczeniowe / korozyjne materiałów?

    ODP. Chodzi o wpływ środowiska morskiego; modelowanie korozji / zmęczenia mile widziane, ale nieobowiązkowe.

    31. Czy w ramach projektu zakłada się analizę istniejących systemów pomiarowych na turbinach wiatrowych, oraz propozycje ewentualnych modyfikacji tychże?. Czy jest planowana rozbudowa / instalacja systemu lokalnego przetwarzania sygnałów wysokoczęstotliwościowych?              

    ODP.Tak, należy przeanalizować istniejące systemy SCADA i edge; specyfikację przekażemy po NDA.

    32. Orlen w chwili obecnej nie ma aktywnych farm morskich. Domniemujemy ze początkowo próba badawcza będzie dotyczyć aktualnie posiadanych farm lądowych. Prośba o potwierdzenie czy będzie również oczekiwanie zżby zakres badawczy dotyczył turbin morskich które mają być oddane w 2026 roku?

    ODP. Zakłada się, że Wykonawca przedstawi analizę dla Morskiej Farmy Wiatrowej polegając na dostępnych zebranych danych. Rozwiązanie powinno być elastyczne w doborze typów turbin i ich parametrów. ORLEN dopuszcza testy modelu na obiektach rzeczywistych które istnieją lub są budowane w ramach GK.

    33. Proszę o podanie liczby turbin wiatrowych posiadanych przez Orlen S.A

    ODP. Informacja poufna; dokładną liczbę turbin podamy po podpisaniu umowy.

    34. Czy oczekiwanie Orlen w zakresie systemu predykcyjnego dotyczy wszystkich turbin wiatrowych, czy tez może w ramach projektu badawczego mamy skoncentrować się na wybranej próbie turbin wskazanych przez Orlen?

    ODP. Model w przyszłości powinien obejmować wszystkie turbiny, ale w fazie R&D wystarczy reprezentatywna próbka wskazana przez ORLEN.

    35. Czy Orlen dopuszcza diagnostykę stanu elementów turbin (łopaty) poprzez rozwiązanie robotyczne pracujące bezpośrednio na łopacie turbiny czy tez preferowane jest zdalna ocena stanu łopat przy pomocy drona?

    ODP. Preferowana zdalna diagnostyka (np. kamery, drony); inspekcje bezpośrednie tylko pomocniczo.

    36. Czy projekt powinien obejmować diagnostykę całej turbiny (wirnik plus łopaty) czy też można skoncentrować się tylko na analizie samych łopat jako bardziej wymagające zagadnienie

    ODP. Zakres obejmuje całą turbinę (mechanika + elektryka); szczególny nacisk na łopaty i przekładnię.

    37. Czy w turbinach są zainstalowane czujniki IoT a jeżeli są to czy jest oczekiwanie zeby korzystać z tych danych w ramach budowy modelu predykcyjnego?

    ODP. Zakłada się aby Wykonawca zainstalował czujniki niezbędne do monitorowania stanu turbiny wiatrowej w celu dalszej analizy.

    38. Czy jest możliwe uzyskanie elementu turbiny do badań laboratoryjnych?

    ODP.  Wymaga doprecyzowania pytania o jakich dokładnie badaniach laboratoryjnych mowa, jaki miałby być zakres badań oraz z czym by się to wiązało jeśli chodzi o pracę turbiny wiatrowej.

    39. Czy będzie wyznaczony dedykowany pracownik Orlen z którym będzie można konsultować zagadnienia technologiczne

    ODP. Tak, projekt otrzyma opiekuna technicznego po stronie ORLEN.

    40. Prośba o doprecyzowanie kwestii technicznych i organizacyjnych, które są kluczowe dla prawidłowego zaplanowania zakresu projektu oraz zgodności z wymaganiami konkursowymi.

    ODP. Szczegółowe wymagania organizacyjne zostaną opisane w umowie projektowej.  

    41. Czy pod pojęciem „turbiny wiatrowej” należy rozumieć wyłącznie część mechaniczną konwertującą energię wiatru, czy również cały system z generatorem, przekształtnikami i układami sterowania?

    ODP.Tak, „turbina” oznacza kompletny agregat wraz z systemami pomocniczymi.

    42. Kryteria oceny zawierają informację o czasie 3 tygodni przed wystąpieniem awarii. Jakie dane z turbin wiatrowych oraz ile danych (rozmiar, horyzont czasowy, informacje o awariach, etykiety) zostanie udostępnionych przez PKN ORLEN do wytrenowania i walidacji modeli.

    ODP. Minimalne wyprzedzenie alarmu: ≥ 3 tyg (zgodnie z wymaganiem konkursu). Zakłada się udostęnienie danych SCADA (lista parametrów oraz niezbędny horyzont czasowy danych do uzgodnienia z Wykonawcą). Zakłada się aby Wykonawca zainstalował czujniki niezbędne do monitorowania stanu turbiny wiatrowej w celu dalszej analizy.

    43. Czy w ramach projektu dostęp do danych archiwalnych z instalacji produkcyjnej będzie zapewniony przez PKN ORLEN, czy wnioskodawca ma pozyskać dane samodzielnie? 

    ODP.Zakłada się udostęnienie danych SCADA (lista parametrów oraz niezbędny horyzont czasowy danych do uzgodnienia z Wykonawcą). Zakłada się aby Wykonawca zainstalował czujniki niezbędne do monitorowania stanu turbiny wiatrowej w celu dalszej analizy.

    44. Czy istnieją wytyczne co do rodzaju danych (np. typy sensorów, częstotliwość próbkowania, poziom szumu) oraz ich formatu? 

    ODP.Zbierane dane i ich format powinny umożliwiać prawidłowe funkcjonowanie opracowanego narzędzia predykcyjnego.

    45. Jaka będzie skala strumienia danych przewidzianych do analizy (liczba sensorów, częstotliwość próbkowania, liczba parametrów)? 

    ODP.Propozycja po stronie Wykonawcy na etapie złożenia wniosku. Szczegóły do ustalenia w fazie projektowej.

    46. Czy można uzyskać specyfikację techniczną systemów teleinformatycznych PKN ORLEN, z którymi system musi być kompatybilny?

    ODP. System musi być kompatybilny z infrastrukturą OT/IT ORLEN; szczegóły po NDA.

    47. Czy dopuszczalne są rozwiązania hybrydowe (on premise + edge computing), czy wymagane jest wyłącznie pełne on premise?

    ODP. Dozwolone rozwiązania hybrydowe, z preferencją full on‑premise.     

    48. Czy wartości progowe metryk takich jak f1-score, precision, recall, są ustalone? Jakie są oczekiwane minimalne wartości?

    ODP. Minimalne metryki: f1, precision, recall ≥ 0,9; można dążyć do wyższych.

    49. Czy istnieje standardowy zbiór testowy, który będzie wykorzystywany do porównań?

    ODP. Zbiór testowy zostanie ustalony na etapie projektowym.

    50. Czy 10 sekund maksymalnego opóźnienia komunikacyjnego liczone jest przy braku innego ruchu? Czy maksymalne opóźnienie komunikacyjne (10 s) zakłada brak obciążenia sieci, czy uwzględnia normalne warunki przesyłu?

    ODP. Opóźnienie 10 s dotyczy łączności sieci w typowych warunkach.

    51. Czy czas 10 sekund opóźnienia komunikacyjnego należy dodać do 30 sekund przetwarzania 10 tys. próbek z 6 sensorów?

    ODP.Tak, 10 s komunikacji liczy się poza 30 s czasu obliczeń.

    52. Jak należy interpretować „odebraną częściową funkcjonalność” – czy jest wykaz funkcji, które muszą zostać wdrożone na tym etapie?

    ODP. „Częściowa funkcjonalność” = moduły predykcji + dashboard + API; reszta w kolejnym etapie.

    53. Czy testy cząstkowe aplikacji powinny być przeprowadzane na środowisku wskazanym przez PKN ORLEN, czy mogą być realizowane na środowisku wnioskodawcy?

    ODP. Testy mogą być prowadzone na środowisku dostarczonym przez Wykonawcę pod warunkiem VPN/SSL do danych.

    54. Czy oczekiwane są rekomendacje techniczne wyłącznie w kontekście predykcji awarii i korozyjności, czy również w zakresie optymalizacji całego procesu konserwacji?

    ODP.Rekomendacje mają obejmować zarówno algorytmy, jak i organizację utrzymania turbiny.

    55. Czy ORLEN udostępnia informacje nt. stosowanych chemikaliów i procedur, które mają być analizowane w kontekście ich dozowania?

    ODP. Prosimy o skupienie się w kwestii korozyjności w odniesieniu do wpływu środowiska morskiego na Morską Farmę Wiatrową

    56. Czy wymóg dostarczenia informacji o potencjalnej awarii z minimum 3-tygodniowym wyprzedzeniem odnosi się do każdego rodzaju usterki, czy tylko do wybranych, np. poważniejszych awarii? 

    ODP. Usterki wszystkich klas – należy wykrywać zarówno krytyczne, jak i średnie.

    57. Czy przewidywany czas przetwarzania (30 sekund dla 10 tys. próbek) ma dotyczyć tylko predykcji, czy również generowania rekomendacji i raportów? 

    ODP. 30 s obejmuje obliczenia i generowanie raportu.

    58. Czy są preferencje co do narzędzi konteneryzacji (np. Docker, Kubernetes)?

    ODP. Brak preferencji – Docker/K8s mile widziane.

    59. Czy skalowalność odnosi się tylko do liczby strumieni danych, czy również do możliwości wdrożenia systemu na różnych typach turbin (np. różnych producentów, lokalizacji)?

    ODP. Skalowalność do rosnącej liczby turbin i różnych producentów jest wymagana.

    60. Kto będzie odbiorcą szkolenia – operatorzy techniczni, dział IT, dział utrzymania ruchu? Czy przewidziany jest konkretny zakres szkoleń?

    ODP. Brak danych – do ustalenia w fazie projektowej.

    61. Czy forma szkolenia (zdalna/stacjonarna) oraz dokumentacja szkoleniowa musi spełniać konkretne standardy?

    ODP. Brak danych – do ustalenia w fazie projektowej.

     

    ZAGADNIENIE X

    62. Czy ORLEN przedstawi koncepcję/makietę aplikacji? Czy koncepcja zostanie opracowana po ewentualnym rozpoczęciu realizacji projektu?

    ODP. Wykonawca powinien przedstawić koncepcję aplikacji. Finalna wersja zostanie ustalona z wybranym wykonawcą po rozpoczęciu projektu.

    63. Czy ze strony ORLEN są wskazania dotyczące technologii jaką należy wykorzystać podczas opracowywania aplikacji?

    a. Czy aplikacja webowa czy desktopowa?

    b. Czy aplikacja ma być w pełni responsywna?

    c. Na jakim systemie operacyjnym aplikacja ma pracować, windows, linux itp. ?

    d. Czy aplikacja ma być uruchamiana w jednym miejscu czy ma być dostęp poprzez klienta?

    e. Czy są preferencje dotyczące systemu bazodanowego?

    ODP. Nie narzucamy technologii; aplikacja jako rozwiązanie web (on‑premise) jest preferowana.

     64. Czy konieczna będzie komunikacja z zewnętrznymi systemami, czy aplikacja będzie pobierać dane z innych systemów i wysyłać do innych systemów dane (jeśli tak to jakie interfejsy komunikacyjne)?

    ODP. Tak, wymagana integracja z rynkami energii (TGE/RB) i systemami SCADA farm; interfejs REST/OPC.

    65. Czy zasoby sprzętowe niezbędne do działania aplikacji zostaną udostępnione przez  ORLEN, czy należy je uwzględnić w wycenie?

    ODP. Wykonawca powinien prowadzić prace badawcze i rozwijać aplikację na własnych zasobach. Finalna wersja powinna zostać przeniesiona przez Wykonawcę na Środowisko serwerowe (on‑premise) zapewnione przez ORLEN. Koszty własnego labu należy ująć w budżecie.

    66.Z jakimi systemami działającymi w  ORLEN wymagana jest kompatybilność o której jest mowa w dokumentacji: plik zakres tematyczny Zagadnienie 10, oczekiwany rezultat projektu, punkt 2?

    ODP. Szczegóły kompatybilności będą udostępnione na etapie projektowym

    67. Czy Orlen zapewni dostęp do danych zewnętrznych (archiwalnych i bieżących) typu: dane z turbin wiatrowych, dane meteorologiczne, dane z rynku energii, dane z serwisów giełdowych itp.?

    ODP. ORLEN zapewni dane historyczne ze SCADY posiadanych lądowych turbin wiatrowych. Wszelkie inne dane powinien zapewnić Wykonawca. Format danych do ustalenia.

    68. Jaką formę magazynowania energii należy uwzględnić?

    ODP. Założyć magazyny bateryjne, zasobniki H2 oraz ESP Żydowo.

    69. Jaka ma być najmniejsza perspektywa czasowa predykcji produktywności turbiny wiatrowej o której mowa w dokumencie Założenia_WP_NEON.pdf (72h, 24h i mniejszej)?

    ODP. Minimalny horyzont prognozy 72 h, aktualizacja co 1 h, z rozdzielczością 15 minutową.

    70. Czy w aplikacji będą przetwarzane dane wrażliwe?

    ODP. Dane o produkcji oraz powiązane z tym informacje o przestojach, awariach stanowią dane wrażliwe Przedsiębiorstwa i powinny być odpowiednio zabezpieczone.

    71. Czy dane mają być szyfrowane?

    ODP. Tak, transmisja i dyski muszą być szyfrowane AES‑256 zgodnie z polityką ORLEN.

    72. Kim będą użytkownicy docelowi aplikacji (pion techniczny, menadżerski, decyzyjny, finansowy itp.)?

    ODP. Użytkownicy: dyspozytorzy KSE, zespół tradingu, operatorzy farm, analitycy OZE.

    73.Czy kosztem kwalifikowanym projektu jest zakup platformy hardware-owej do uruchomienia prototypu systemu? Kto jest właścicielem tej platformy po zakończeniu projektu?

    ODP. Sprzętu demo jest kwalifikowany ale czy będzie to zakup czy amortyzacja zależy od przewodnika kwalifikowalności kosztów, polityki rachunkowości wnioskodawcy i przepisów prawa w tym zakresie; własność przechodzi na ORLEN po projekcie.

    74. Czy Orlen udostępnia dane do uczenia modeli predykcyjnych, a jeśli tak - to w jakiej formie?

    ODP. Tak, dane SCADA udostępnimy w JSON/CSV przez bezpieczne API. Wszystkie inne dane są po stronie Wykonawcy.

    75. Czy kosztem kwalifikowanym projektu może być zakup lub wniesienie aportem licencji czasowych na platformę software-ową wykorzystywaną do budowy i uruchomienia prototypu?

    ODP. Tak, licencje niezbędne do prototypu są kosztem kwalifikowanym.

    76. Jakie są ograniczenia licencyjne na prototyp? Innymi słowy - czy prototyp może swoje działanie opierać na licencjonowanym oprogramowaniu? Czy licencja na oprogramowanie którego wymaga się do pracy prototypu może być czasowa? Jeśli tak - to jaki jest minimalny okres przez który muszą być aktywne wszystkie licencje?

    ODP. Licencje muszą być ważne min. 3 lata od zakończenia projektu.

    77. Czy ORLEN S.A. oczekuje, że modele cenowe - rynkowe będą obejmowały również weryfikację/ ocenę efektywności techniczno-ekonomicznej strategii/modelu współpracy farmy wiatrowej z rynkiem (TGE)? Pytanie dotyczy oceny ekonomicznej zasadności inwestycji.

    ODP. Taka dodatkowa funkcjonalność nie jest obowiązkowa, ale zdecydowanie mile widziana

    78. Czy modele współpracy farmy wiatrowej z rynkiem mają obejmować także współpracę z magazynem energii? Jeżeli tak – to czy wiadomo, jakiej klasy/ typie magazyny energii elektrycznej mają być uwzględnione?   

    ODP. Preferowana współpraca z magazynem energii. Szczegóły dot. magazynu do uzgodnienia w projekcie

    79. Jakiej wielkości magazyny energii elektrycznej i elektrolizery będą miały zostać uwzględnione w systemie zarządzania ich pracą  -w relacji do wielkości mocy zainstalowanej w turbinach wiatrowych. Czy to będzie podobny rząd wielkości mocy czy tylko np. małe instalacje? Czy takie instalacje istnieją, czy może są planowane?

    ODP. Szczegóły dot. magazynu do uzgodnienia w projekcie

    80. Czy Wykonawca w zakresie projektowania rozwiązania/ modelu/ modeli technicznych i rynkowych ma odnosić się do istniejącej infrastruktury wytwórczej? Jeżeli tak to jakiej? Lub czy ma zaproponować konfigurację infrastruktury dla której opracuje dedykowane modele współpracy z PSE i TGE?  

    ODP. Rozwiązanie powinno być elastyczne w doborze źródeł i ich parametrów. ORLEN dopuszcza testy modelu na obiektach rzeczywistych które istnieją lub są budowane w ramach GK. Dodatowo Wykonawca powinien przedstawić gotowe rozwiązanie zastosowania narzędzia dla morskich farm wiatrowych rozwijanych przez GK ORLEN.

    81. Jaki zakres dostosowania IT/OT będzie konieczny dla przeprowadzenia testów na rzeczywistej infrastrukturze/ danych? Jak należy to zagadnienie (określone w formule projektu i dokumentacji) rozumieć?  

    ODP. Integracja IT/OT obejmuje dane z systemu SCADA, szczegóły po NDA.

    82. Czy ORLEN S.A. oczekuje realizacji modeli w określonej technologii IT, jeżeli tak to w jakiej?   

    ODP. Brak narzuconej technologii; Python/Java/.NET dopuszczalne.

    83. Czy ORLEN S.A. ma oczekiwania co do technologii/ modelu rozwiązania dla projektowanych systemów prognostycznych (np. rozwiązania z zakresu uczenia maszynowego, inne – jakie?)  

    ODP. Preferowane rozwiązania AI/ML (LSTM, GNN) z możliwością retrainingu online. Zakłada się że modele powinny być samouczące tj. aktualizujące się w ramach zmiennych warunków atmosferycznych i rynkowych.

    84. Jak należy rozumieć oczekiwania ORLEN S.A. w zakresie zgodności prognoz z rzeczywistością w zakresie rynkowych cen energii? (poziom odchyleń, różnic, miary odchyleń - w jakiej skali czasowej)?  

    ODP. Oczekiwana dokładność prognozy: R² ≥ 0,92; MAE ≤ 8 % mocy znamionowej.

    85. Jak należy rozumieć zakres działań IT w tym projekcie, co konkretnie miałoby być wykonane/ opracowane?  

    ODP. Zakres IT: budowa backendu, API, bazy danych, dashboardu i modułu optymalizacji.

    86. Czy modele techniczne i cenowe (prognostyczne) mają być ‘spięte’ jakąś konkretną jedną aplikacją? Czy mogą funkcjonować oddzielnie (tj. osobno modele produktywności farmy, turbin wiatrowych i osobno modele prognostyczne?)   

    ODP. Modele mogą biegać jako mikrousługi; muszą być zintegrowane poprzez API i docelowo funkcjonować w ramach jednego narzędzia.

    87. Jaki miałby być poziom integracji modeli produkcyjnych i rynkowych; tj. na jakim interwale czasowym (dokładność) miałyby się oba modele komunikować ze sobą i ewentualnie z rynkiem?   

    ODP. Synchronizacja modeli co 15 min; pełne spójne odczyty dla każdego kwadransu - zgodnie z Rynkiem Energii i Rynkiem Bilansującym.

    88. Czy instalacja (o ile w ogóle) ma być desktopowa czy np. w chmurze? Jakie są wymagania w zakresie bezpieczeństwa rozwiązań chmurowych? Czy ORLEN S.A. posiada własną chmurę w której miałoby to funkcjonować czy też nie?  

    ODP. Instalacja on‑premise; chmura dopuszczalna tylko w modelu prywatnym ISO 27001.

    89. Czy prace w projekcie prace dotyczące dostosowania systemu do istniejących systemów w grupie ORLEN S.A. oraz koszty szkoleń pracowników będą uznane za kwalifikowane w tym konkursie - spełniają one definicje prac przedwdrożeniowych lub wdrożeniowych, a nie rozwojowych. Jaka grupa osób, w jakich lokalizacjach będzie do przeszkolenia?

    ODP. Tak, szkolenia użytkowników i adaptacja systemu są kosztem kwalifikowanym ale tylko na etapie badań przemysłowych i eksperymentalnych prac rozwojowych. Prace przedwdrożeniowe nie są przewidziane regulaminem konkursu.

    90. Jakie są możliwości testowania i weryfikacji proponowanych rozwiązań w rzeczywistych warunkach pracy farm wiatrowych należących do Orlenu lub z nim współpracujących?

    ODP. Testy możliwe w środowisku pilotażowym w ramach aktywów posiadanych lub budowanych przez GK ORLEN.

    91. Jakie zasoby (np. dane, eksperci) ORLEN S.A. mógłby udostępnić w celu wsparcia realizacji projektów w tym zakresie? Czy będzie powołany/utworzony zespół specjalistów z danego tematu odpowiadający na bieżąco na pytania/wyzwania projektowe?

    ODP. Wsparcie zostanie udostępnione, szczegóły w fazie projektowej.

    92. Z jakimi konkretnie wyzwaniami w obszarze bilansowania energii z farm wiatrowych i zagospodarowania nadwyżek energii (magazynowanie, zielony wodór) boryka się obecnie ORLEN S.A.? Które z tych wyzwań są priorytetowe do rozwiązania w ramach tego tematu konkursu? Pytanie wynika m.in. z istniejących systemów rozliczeń energii typu kontrakty różnicowe, system aukcyjny OZE.  Czy projekt będzie dotyczył tylko tych farm wiatrowych, które rozliczają się na podstawie cen RDN TGE?

    ODP. Kluczowe wyzwania: zmienność wiatru, ograniczenia ze strony OSP i OSD, optymalizacja pracy elektrolizera, ujemne ceny energii, zarządzanie pojemnością magazynową, dostosowanie do różnych form wsparcia.

    93. Czy  produkt projektu tj. system ma dotyczyć także magazynowania i logistyki, transportu wodoru czy kończyć się na samym wytwarzaniu wodoru? Jeśli tak, to czy jest preferowany/wybrany parametr (typu gdy cena jest niższa od …) kiedy ma być wytwarzany wodór, a kiedy nie? Czy taki parametr (zmienna decyzyjna) ma być opracowany w ramach projektu np. na podstawie aktualnych cen energii elektrycznej i ich prognozie oraz prognozie produkcji energii z turbin wiatrowych.

    ODP. System ma planować zarówno magazyn energii (BESS) jak i produkcję/składowanie H2.

    94. Jakie dane udostępni ORLEN S.A.? Za jaki okres, w jakim interwale, z ilu punktów pomiarowych? Czy dane będą pochodziły z pomiarów wykonanych na różnych turbinach? Jeżeli tak to z jakich?

    ODP. ORLEN zapewni dane historyczne ze SCADY posiadanych lądowych turbin wiatrowych. Wszelkie inne dane powinien zapewnić Wykonawca. Format danych do ustalenia.

    95. Czy w ramach realizacji projektu  Orlen zapewni dostęp do danych niezbędnych do realizacji niniejszego przedsięwzięcia w uporządkowanej formie elektronicznej wraz z opisem znaczenia poszczególnych parametrów:

     a. Dostęp do danych dotyczących produkcji energii elektrycznej na przykładzie wybranej farmy wiatrowej               

    b. Dostęp do danych dotyczących cen energii na poszczególnych rynkach     

    c. Dostęp do danych dotyczących cen wodoru              

    d. Dostęp do odpowiednich danych z KSE      

    ODP. ORLEN zapewni dane historyczne ze SCADY posiadanych lądowych turbin wiatrowych. Wszelkie inne dane powinien zapewnić Wykonawca. Format danych do ustalenia.

    96. W jakiej formie zostanie zapewniony dostęp do w/w danych ?

    ODP.  Format dostępu do danych zostanie ustalony w fazie projektowej

     97. Jakie warunki powinien spełniać system którego realizacja m. in. jest przedmiotem projektu aby był kompatybilny z systemami teleinformatycznymi Orlen ?

    ODP. Szczegóły kompatybilności będą udostępnione na etapie projektowym

    98. Jakie są wytyczne w zakresie bezpieczeństwa dla wyżej wspomnianego systemu wymagane przez  Orlen ?  

    ODP. Zgodność z ISO 27001, szczegóły będą udostępnione na etapie projektowym

    99. Proszę opisać jak planowane jest przeprowadzenie procesu testowego dla systemy przez  Orlen (jakiego rodzaju testy mają zostać przeprowadzone, oraz w jaki sposób i jakie są kryteria odbioru)

    ODP.  Proces testowy i kryteria odbioru zostaną ustalone na etapie projektowym

    100.Czy  Orlen wyznaczy po swojej stronie zespół lub osobę odpowiedzialną za konsultowanie kwestii merytorycznych, funkcjonalnych i technologicznych  w trakcie realizacji projektu z Wykonawcą ?           

    ODP. Tak, projekt otrzyma opiekuna technicznego po stronie ORLEN.

    101.Dla  technologii  produkcji  wodoru  z  surowców  węglowodorowych,  biomasowych  czy

    odpadowych wyklucza się technologie wymagające zastosowania układów CCU i CCS. 

    Czy powyższe restrykcje mają wskazywać na konieczność zastosowania metod tylko i wyłącznie biologicznych lub enzymatycznych? Czy wykluczają one np. połączenia technik termochemicznych lub hydrotermicznych jak pirolizy,  zgazowanie czy hydrozgazowanie? Czy w ramach wykluczenia zastosowania układów CCU i CCS, chodzi tu o to że takie techniki nie mogą wchodzić również w ciąg operacji jednostkowych oczyszczania i uszlachetniania powstającego gazu wodorowego?”

    ODP. Restrykcje nie ograniczają jednoznacznie do technologii biologicznych; możliwe są inne podejścia, o ile nie wymagają obligatoryjnego zastosowania układów CCU/CCS. Szczegóły będą przedmiotem dalszych uzgodnień.

    ZAGADNIENIE XI

    102. Czy w ramach projektu NEON 3 można zająć się tylko oczyszczaniem strumienia ścieków z węzła demineralizacji wody z odzyskiem soli NaCl (pomijając ściek z węzła neutralizacji ługu jeżeli jest możliwość ich rozdzielenia)?

    Odp. Bez rozdzielania

    103. Czy jest możliwość rozdzielenia tych strumieni i jaki jest skład chemiczny (zanieczyszczenia, stężenia soli) i volumen tego strumienia?

    Odp. Do identyfikacji przez wykonawce projektu.

    104. Czy mogą Państwo udostępnić schemat technologiczny (nawet uproszczony) istniejącego systemu oczyszczania ścieków z zaznaczonymi strumieniami wejściowymi i wyjściowymi (wraz z ich znanymi parametrami fizyko-chemicznymi) oraz wymaganego miejsca (jeżeli jest już taki punkt określony lub zalecany) „wpięcia” planowanej do realizacji w ramach projektu Neon instalacji?

    Odp. Tak

    105. Czy dostępne są dokładne analizy składu chemicznego ścieków dla poszczególnych strumieni wchodzących do kolektora Elektrociepłowni (np. za ostatnie 6–12 miesięcy)?

    Odp. Parametry wybrane jedynie dla kolektora EC.

    106. Czy znane są wielkości poszczególnych strumieni wchodzących do kolektora Elektrociepłowni?

    Odp. Tak są znane.

    107. Czy posiadają Państwo badania składu chemicznego „sumarycznego” strumienia ścieków wchodzącego do kolektora Elektrociepłowni (będącego połączeniem strumieni ścieków z węzła demineralizacji wody i neutralizacji ługu (czy tylko te ścieki wchodzą w skład tego strumienia?))? Czy wielkość tego strumienia jest stała w czasie czy ścieki generowane i odprowadzane są okresowo?

    Odp. Wielkość strumienia jest mierzona online, możliwe są do przekazania trendy przepływów. Skład chemiczny analizowany regularnie jest to 26 parametrów. Wielkość możę być zmienna, ścieki przechodzą przez zbiornik uśredniający. Następuje w nim uśrednienie składu ścieków oraz stabilizacja przepływu.

    108. Czy opracowywane rozwiązanie dotyczyć będzie tylko strumienia ścieków wchodzących do kolektora Elektrociepłowni?

    Odp. Do decyzji oferenta.

    109. Jak zmienne są parametry ścieków w czasie? Czy można założyć stałość składu strumienia, czy występują sezonowe/fluktuacyjne zmiany?

    Odp.Następują zmiany ze względu na jakość wody surowej(z Wisły). Ilość neutralizowanego strumienia ulega wachaniom ze względy na zmienne obciążenie zakładu produkcyjnego.

    110.  Czy dostępne są dane dotyczące temperatury ścieków, pH oraz ich ciśnienia wejściowego?

    Odp. W zależności od wybranego strumienia. Większość ścieków odprowadzana grawitacyjnie.

    111. Czy występują w tych ściekach zawiesiny lub zanieczyszczenia biologiczne, które mogą wpływać na efektywność procesu oczyszczania?

    Odp. Do identyfikacji przez wykonawce projektu. Zawiesina występuje.

    112. Jakie dokładnie są wymagania środowiskowe (np. wynikające z pozwolenia wodno-prawnego) dla oczyszczonych ścieków opuszczających zakład oraz jakie jest ich przeznaczenie (odprowadzanie do środowiska, systemu kanalizacyjnego?)?

    Odp.Do udostępnienia.

    113.Czy dopuszczalny poziom zasolenia ścieków oczyszczonych na instalacji, która ma powstać w ramach projektu Neon, jest ustalony jako stały, czy liczony jako średnia ważona w czasie?

    Odp. Stałe.

    114.Czy są dodatkowe ograniczenia w zakresie stężeń związków organicznych, metali, TOC, itp., które musimy uwzględnić przy projektowaniu technologii?

    Odp. Tak, zgodnie z pozwoleniem zintegrowanym.

    115.Jakie są maksymalne dopuszczalne straty wodne (recovery rate) w procesie odsalania?

    Odp. Do identyfikacji przez wykonawce projektu.

    116. Czy technologia ma być projektowana jako ciągła czy okresowa?

    Odp. Ciągła

    117.Czy na etapie pilotażu zakładana jest pełna integracja z rzeczywistymi strumieniami ścieków? Czy instalacja pilotażowa będzie „wpięta” w istniejący system oczyszczania ścieków? Czy możliwe jest przeprowadzenie pilotażu w siedzibie Orlen lub Wnioskodawcy z wykorzystaniem rzeczywistych ścieków pobranych z instalacji Orlen (w systemie „offline”)?

    Odp. Tak na wszystkie pytania.

    118. Czy instalacja ma być zlokalizowana bezpośrednio na terenie Zakładu Produkcyjnego w Płocku?

    Odp. Miejsce lokalizacji do ustalenia przez oferenta. Podparte wizją lokalną.

     119. Jakie są ograniczenia przestrzenne w miejscu potencjalnego montażu instalacji pilotażowej?

    Odp. Miejsce lokalizacji do ustalenia przez oferenta. Podparte wizją lokalną.

     120. Jak długi ma być czas działania instalacji pilotażowej? Czy są określone minimalne okresy testowe?

    Odp. 12 miesięcy. Ze względu na zmienę obciązenia energetyki.

    121. Czy Orlen ma już preferencje lub kontakty z odbiorcami przemysłowymi, którzy mogliby przyjąć odzyskane po procesie oczyszczania sole sodowe (NaCl, Na₂SO₄) lub produkty ich przetworzenia?

    Odp. W zależnośći od uzyskanego produktu.

    122. Jakie są oczekiwania co do czystości odzyskanych soli? Czy wymagane są klasy przemysłowe, techniczne czy może spożywcze (np. dla NaCl)?

    Odp. Do decyzji oferenta w zależności od docelowego przeznaczenia produktu.

    123. Czy jest możliwość wykorzystania odzyskanych produktów (soli) w wewnętrznych procesach Orlenu – np. do produkcji ługu, środków pomocniczych czy jako surowców chemicznych?

    Odp. W grupie ORLEN np. Anwil.

    124. Czy dopuszczalne jest magazynowanie soli w formie półproduktu na terenie zakładu, czy wymagane jest bieżące zagospodarowanie?

    Odp. Docelowe składowanie soli na terenie zakładu nie jest rozwiązaniem pożądanym.

    125. Które z kryteriów (ładunek soli usuniętych, CAPEX, produktywność, zagospodarowanie soli) mają największy wpływ na ocenę projektu z punktu widzenia Orlenu?

    Odp. Preferujemy kompelksowe podejście.

    126. Czy lepiej punktowane będą rozwiązania bardziej kompleksowe, czy modułowe i elastyczne, pozwalające na dobór komponentów pod konkretne strumienie ścieków?

    Odp. Będą preferowane rozwiązania bardziej kompleksowe, które będzie można zaimplementować w innych zakładach grupy. Jeżeli rozwiązanie będzie sprzyjające i dostosowane tylko do technologii występującej w ZP Płock też jest do przyjęcia.

     

    Dodatkowe pytania do ekspertów Orlen -zadane online

    ZAGDNIENIE III

    1. Czy w projekcie można zaplanować wstępne testy laboratoryjne wychwytu CO2 pochodzącego ze strumieni gazów przemysłowych charakteryzujących się niską zawartością CO2 poniżej 5% obj.?      

    ODP. Zakłada się, że Wnioskodawca dysponuje technologią na poziomie TRL 3-4, którą zgłasza do konkursu i ma potwierdzone badaniami laboratoryjnymi przesłankę (tzw. proof of concept) o tym, że nadaje się ona do wychwytu CO2 dla układów, gdzie stężenie CO2 jest poniżej 5% i rozpoczęto już przynajmniej wstępne badania laboratoryjne (badania na układach modelowych), aby potwierdzić, że ma ona szansę na aplikacje w sektorze, który ORLEN próbuje zdekarbonizować.
    Oczywiście dopuszcza się sytuację, że Wnioskodawca będąc świadomy mocnych, ale i słabych stron swojej technologii identyfikuje we wniosku potrzebę dodatkowych badań laboratoryjnych, aby poprawnie zaprojektować i wykonać instalację badawczą 50Nm3/h i te dodatkowe badania mogą stanowić część agendy badawczej projektu zgłaszanego do niniejszego konkursu.

    2. Czy techniczne i technologiczne aspekty proponowanej technologii w skali pilotażowej (wydajność, sprawność, itp.) mają być poparte badaniami laboratoryjnymi wychwytu CO2 pochodzącego ze strumieni gazów przemysłowych charakteryzujących się niską zawartością CO2 poniżej 5% obj.?

    ODP. Zakłada się, że badawcza instalacja pilotażowa 50Nm3/h będzie pracować na modelowym strumienu zawierającym poniżej 5% CO2. Kompozycja tego modelowego strumienia (ilości pozostałych komponentów) musi być oczywiście podparta danymi literatorowymi oraz w toku projektu, udostępni się dane o instalacjach w Grupie ORLEN, z których realizujący projekt będzie mógł skorzystać przy badaniach, aby ewentualnie lepiej przygotować technologię pod kątem aktywów ORLEN.
    Zakłada się, że w momencie składania wniosku, Wnioskodawca dysponuje technologią na TRL 3-4 i osiągając ten TRL już planował jej potencjalne aplikacje, i posiada przynajmniej wstępne badania, które potwierdzają przesłankę o wykonalności takiego przeskalowania."

    3.Jakich strumieni gazów spalinowych/poprocesowych i o jakich konkretnych stężeniach CO2 poniżej 5% obj. mają dotyczyć badania na wybudowanej instalacji badawczej 50m3/h (gałęzie przemysłu, produkcje przemysłowe)?             

    ODP. Zgodnie z tym, co znajduje się w opisie zagadnienia 3, interesują ORLEN:

    -strumień spalin z bloku gazowo - parowego (CCGT), przykładowa moc ~500MW.

    -strumień spalin z instalacji spalającej biometan (oczyszczony biogaz - oczyszczenie/waloryzacja biogazu nie jest przedmiotem tego zagadnienia) na cele energetyczne w małych jednostkach kogeneracyjnych ~ 1MW,

    -układy Direct Air Capture,

    Jeżeli Wnioskodawca ma pomysł na inny strumień, który jest charakterystyczny dla zakładów petrochemicznych, i stężenie CO2 w tym strumieniu wynosi poniżej 5% to taki wniosek również zostanie rozpatrzony.

    Spodziewamy się, że Wnioskodawca zrobił przegląd literatury i zna modelowy skład powyższych strumienii i dla nich zaplanuje instalację 50Nm/3 i odpowiednią agendę badawczą.
    W tym kontekście, daje się Wnioskodawcy sporo swobody w zaplanowaniu projektu.

    4. Czy zamieszczone we wniosku wyniki mają dotyczyć badań wychwytu CO2 pochodzącego ze strumieni gazów przemysłowych charakteryzujących się niską zawartością CO2 poniżej 5% obj., czy do każdego innego typu gazów odlotowych zawierających CO2 o różnym stężeniu?

    ODP.Zakłada się, że technologia na poziomie TRL 3-4, którą Wnioskodawca zgłasza do konkursu, ma potwierdzone badaniami laboratoryjnymi przesłankę (tzw. proof of concept) o tym, że nadaje się do wychwytu CO2 w warunkach typowych dla np. przemysłowego bloku gazowo - parowego o mocy ~500 MW. Przedmiotem oceny merytorycznej przez ekspertów będzie analiza czy dotychczasowe badania laboratoryjne Wnioskodawcy (przedstawione we wniosku) faktycznie miały zamysł, aby znaleźć aplikację w dekarbonizacji energetyki gazowej (w przypadku projektu przeznaczonego dla instalacji CCGT)  - projekt, który przedstawi najszersze zestawienie będzie premiowany najwyżej w tym kontekście.
    Analogicznie będzie dla projektów związanych z DAC, czy z biogazowniami (, kóre spalają zwaloryzowany biogaz (biometan) w małych jednostkach kogeneracyjnych na cele energetyczne, lub innych zaproponowanych przez Wnioskodawcę. Jedyne ograniczenia jakie zdefiniowano to stężenie CO2 (poniżej 5%) oraz wykluczenie mycia aminiowego jako podstawę opracowanej technologii."

     

    ZAGADNIENIE IX i X

    5. Międzynarodowe doświadczenia potwierdzają ze 46% awarii kabli w morskich farmach wiatrowych jest wynikiem nieprawidłowej instalacji a 31% to problemy wynikające z nieprawidłowości w produkcji.
    W jaki sposób Orlen chce uniknąć tego typu problemów zanim MFW będzie uruchomiona? W szczególności jakie procedury badani kontrolno-odbiorczych dla kabli eksportowanych i między-turbinowych będą zastosowane dla sprawdzenia ich jakości i ich niezawodności na przyszłość?

    ODP. Zastosowane zostaną systemy monitoringu kabli dostarczane przez producentów lub specjalistyczne firmy które zajmują się tego typu systemami. Obecne systemy pozwalają wykrywać nie tylko uszkodzenia kabli, ale ich parametry pracy a także monitorować ruch statków w pobliżu trasy kabla.

    6. Międzynarodowi ubezpieczyciele podkreślają ze najwyższa częstotliwość i powaga awarii w czasie eksploatacji występuje w fundamentach turbin i kablach eksportowych i między-turbinowych. Jest wiadomym ze jak do tej pory to średni czas przestoju z powodu awarii i naprawy kabla między turbinowych wyniósł 38 dni a średni czas przestoju z powodu awarii i naprawy kabla eksportowego wyniósł 62 dni.
    W jaki sposób Orlen chce obniżyć ta statystykę i uniknąć tego typu problemów w czasie eksploatacji MFW?
    W szczególności biorąc pod uwagę ze naprawa jednego kabla między-turbinowego może mieścić się w przedziale od kilkuset tysięcy euro do kilku milionów euro, a naprawa jednego kabla eksportowego może mieścić się w przedziale od kilku milionów euro do dziesiątek milionów euro, tzn. w jaki sposób uniknąć lub zminimalizować te poważne skutki ?

    ODP. Strategia eksploatacji i serwisu podzespołów, w tym kabli jest opracowywana i będzie realizowana w oparciu o uznanych w branży dostawców usług.
    Zastosowane zostaną systemy monitoringu kabli dostarczane przez producentów lub specjalistyczne firmy które zajmują się tego typu systemami. Obecne systemy pozwalają wykrywać nie tylko uszkodzenia kabli, ale ich parametry pracy a także monitorować ruch statków w pobliżu trasy kabla.

    7. Jest wiadomym ze wydatki kapitałowe (CapEx) za 1 GW ok 2 miliardów euro dokonywane przez inwestorów i zainteresowane strony są bezpośrednio powiązane z wydatkami operacyjnymi (OpEx). Dlatego też wydaje się, że dla Orlen jest istotnym, aby

    a)        uzyskać niezawodną infrastrukturę (CapEx) która będzie

    b)        dobrą podstawą dla (OpEx).

    c)        Unikać przestojów, napraw awaryjnych, utraty CapEx i wzrostu OpEx

    d)        Generować uzgodniony przychód dla inwestorów

    W jaki sposób Orlen chce zabezpieczyć te oczekiwania dot. elementów instalacji elektrycznych takie jak kable energetyczne, transformatory i rozdzielnice, które są strategicznymi elementami morskich sieci elektroenergetycznych i mają fundamentalne znaczenie dla utrzymania niezawodności dostaw energii elektrycznej na ustalonym poziomie ryzyka? W szczególności chodzi tu o zastosowanie technologicznych rozwiązań dotyczące monitorowania stanu i obsługi eksploatacyjne np. w oparciu o CBM, RCM czy nawet AI.

    ODP.  Szczegółowe kwestie serwisu I zabezpieczenia kluczowych komponentów pozostają do informacji Grupy ORLEN. W ramach projektu należy zaproponować rozwiązania mogące poprawić wspomniane parametry.

     

    ZAGADNIENIE XI

    8. Czy jest możliwość przekazania szczegółowych informacji na temat charakterystyki i składu ścieków zasolonych z węzła demineralizacji wody oraz z węzła neutralizacji ługu i poziomów stężeń wskazanych zanieczyszczeń oraz innych, niewymienionych w zakresie tematycznym, które występują w wymienionych strumieniach i są monitorowane przez zakład    

    ODP. Tak jest możliwość po podpisaniu umowy i NDA.

    9. Proszę o podanie listy różnych strumieni ścieków. W opisie jest informacja o ściekach jak:

    • Ścieki z procesu głębokiego odsiarczania

    • Ścieki z demineralizacji wody kotłowej

    ODP. Czy różne strumienie ścieków, to pozostałe strumienie? Proszę o wyjaśnienie. W opisie jest informacja o ściekach z węzła demineralizacji oraz o ściekach z węzła neutralizacji ługu.

    10. Czy to jedyne 2 strumienie ścieków wymagające oczyszczenia czy być może występują jeszcze jakieś inne strumienie ścieków, które wymagają odsolenia?

    2) Proszę o informacje o składzie jakościowym i procentowym zanieczyszczeń w każdym z istniejących strumieni ścieków

    3) Proszę o informacje o objętości każdego ze strumieni ścieków

    4) Proszę o informacje o pH i temperaturze każdego ze strumieni ścieków

    5) Czy te strumienie mają być oczyszczane osobno czy po zmieszaniu przed kolektorem elektrociepłowni

    6) Proszę o informacje o składzie jakościowym i procentowym ścieków po procesie oczyszczania

    ODP. Informacje odnośnie pozostałych strumieni mogą zostać przekazane po podpisaniu umowy i NDA.  Z tym że zadaniem wykonawcy jest : Wskazanie właściwych strumieni ścieków przeznaczonych do oczyszczania pod kątem efektywności technologicznej i ekonomicznej w Zakładzie Produkcyjnym w ORLEN S.A

  • Najbliższe spotkanie informacyjne

Dokumenty

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Informacje o publikacji dokumentu
Pierwsza publikacja:
26.02.2025 18:38 Szymon Iwańczuk
Wytwarzający/ Odpowiadający:
NCBR
Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji
NEON - III KONKURS 19.0 01.09.2025 11:28 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 18.0 30.07.2025 10:42 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 17.0 18.07.2025 16:00 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 16.0 16.07.2025 13:38 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 15.0 18.06.2025 16:28 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 14.0 16.06.2025 13:50 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 13.0 27.05.2025 13:13 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 12.0 22.05.2025 08:23 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 11.0 16.05.2025 16:45 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 10.0 14.05.2025 16:43 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 9.0 09.05.2025 10:17 Szymon Iwańczuk
NEON - III KONKURS 8.0 06.05.2025 13:17 Szymon Iwańczuk
NEON – III KONKURS 7.0 25.04.2025 11:12 Szymon Iwańczuk
NEON – III KONKURS 6.0 31.03.2025 14:27 Szymon Iwańczuk
NEON – III KONKURS 5.0 27.03.2025 14:08 Szymon Iwańczuk
NEON – III KONKURS 4.0 27.02.2025 15:35 Maciej Buźniak
NEON – III KONKURS 3.0 27.02.2025 15:31 Maciej Buźniak
NEON – III KONKURS 2.0 26.02.2025 18:46 Szymon Iwańczuk
NEON – III KONKURS 1.0 26.02.2025 18:38 Szymon Iwańczuk

Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP

{"register":{"columns":[]}}