Na stronie: https://www.gov.pl/web/finanse/podsumowania-rocznych-sprawozdan-komitetow-audytu-z-realizacji-zadan opublikowane zostało „Podsumowanie sprawozdań komitetów audytu z realizacji zadań w 2023 r”.

Spośród 17 komitetów audytu, które przekazały sprawozdania ze swojej działalności Ministrowi Finansów 2 komitety sprawozdały, iż zrealizowały wszystkie ustawowe zadania.  Działalność komitetów audytu w 2023 roku nie odbiegała od ich dotychczasowej aktywności.

Obserwowalne natomiast było mniejsze zaangażowanie komitetów w sygnalizowanie istotnych ryzyk (47% komitetów) oraz istotnych słabości kontroli zarządczej w tym propozycji jej usprawnienia (35% komitetów). Zakres wskazywanych słabości kontroli zarządczej nie zmienił się w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym.

Odnotować również należy, iż priorytety do rocznych i strategicznych planów audytu wewnętrznego wyznaczyło 70% komitetów audytu, mniej niż w latach ubiegłych. Tym samym liczba zgłoszonych priorytetów do rocznych i strategicznych planów audytu na 2023 rok była niższa. Tematyka najczęściej wskazywanych priorytetów odnosiła się tak jak w poprzednich okresach sprawozdawczych do ciągłości działania i bezpieczeństwa informacji.

Aktywność komitetów audytu skupiała się na wykonywaniu zadań związanych z zapewnieniem funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej oraz monitorowaniu efektywności pracy audytu wewnętrznego. Działalność komitetów opierała się na analizowaniu dokumentów przedstawianych  i przygotowywanych głównie przez komórki audytu wewnętrznego. Były to informacje i analizy danych  zawartych w planach i sprawozdaniach z realizacji planów audytu wewnętrznego jednostek w dziale/działach, wyniki zadań audytowych, monitoring realizacji zaleceń, oceny wewnętrzne i zewnętrzne audytu wewnętrznego. Część komitetów monitorowała także wykonanie planów działalności.  

W 2023 roku odnotowano mniejszą ilość posiedzeń komitetów audytu oraz utrzymujący się trend ponad 50% udziału członków zależnych w składach komitetów audytu.  Co w ocenie DWR może nie służyć efektywności działania i ograniczać niezależność komitetu jako całości.